Сравнение DLB vs SAIC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу SAIC — P/E 12.13 vs 21.15 у DLB. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу SAIC: 0.57 vs 3.79 у DLB. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B DLB — 1.97, у SAIC — 2.90. EV/EBITDA SAIC — 10.13, у DLB — 12.29. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE SAIC — 23.73%, у DLB — 9.34%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. DLB удерживает чистую маржу на уровне 17.85%, опережая SAIC (4.93%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DLB — 0.02, у SAIC — 1.80. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | DLB | SAIC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 21.15 | 12.13 | |
| P/B | 1.97 | 2.90 | |
| P/S | 3.79 | 0.57 | |
| PEG | -5.13 | 1.80 | |
| EV/EBITDA | 12.29 | 10.13 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9.34% | 23.73% | |
| ROA | 7.50% | 6.69% | |
| Валовая маржа | 87.44% | 12.01% | |
| Операц. маржа | 18.65% | 7.12% | |
| Чистая маржа | 17.85% | 4.93% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.02 | 1.80 | |
| Текущая ликв. | 2.98 | 1.20 | |
| Быстрая ликв. | 2.91 | 1.20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.61% | 1.53% | |
| Коэфф. выплат | 54.13% | 19.55% | |
| EPS | $2.56 | $7.96 | |
| Балансовая стоим. | $27.59 | $33.33 | |
Технический анализ
По техническому скорингу SAIC сильнее: 61/100 против 27/100 у DLB. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у DLB составляет 33.0 (нейтральная зона), у SAIC — 53.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: SAIC выше на 0.8%, DLB — ниже на -10.1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: DLB — 36.8 (выраженный тренд), SAIC — 9.9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. SAIC менее волатилен — бета 0.33 против 0.81 у DLB. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) SAIC составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DLB | SAIC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 33.00 | 53.87 | |
| Stochastic %K | 15.54 | 79.88 | |
| CCI (20) | -106.51 | 63.60 | |
| MFI | 21.88 | 54.92 | |
| Williams %R | -84.46 | -20.12 | |
| MACD гистограмма | -0.48 | 0.30 | |
| Momentum (10) | -3.86 | 2.05 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36.84 | 9.89 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.02% | +1.30% | |
| Цена vs EMA 20 | -5.67% | +1.45% | |
| Цена vs SMA 50 | -10.12% | +0.79% | |
| Цена vs SMA 200 | -17.76% | -2.94% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.05 | 0.12 | |
| Volume Ratio | 112.80 | 67.24 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.81 | 0.33 | |
| ATR % | 3.20% | 3.33% | |
| Sharpe (1г) | -1.48 | -0.54 | |
| RS Rating | 15.00 | 21.00 | |
| 52w от хая | -29.84 | -21.91 | |
| BB ширина | 25.48 | 6.83 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): DLB — 1,35 млрд $, SAIC — 7,26 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: DLB — 255,02 млн $, SAIC — 358 млн $. SAIC генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DLB — 430,26 млн $, SAIC — 577 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | DLB | SAIC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,35 млрд $ | 7,26 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 255,02 млн $ | 358 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.66 | $7.73 | |
| Операц. Cash Flow | 472,20 млн $ | 609 млн $ | |
| Free Cash Flow | 430,26 млн $ | 577 млн $ |
Дивиденды
DLB и SAIC — дивидендные акции. Доходность: DLB — 2.61%, SAIC — 1.53%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: DLB — 14 лет, SAIC — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DLB — 54.13%, SAIC — 19.55%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | DLB | SAIC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.61% | 1.53% | |
| Годовые дивиденды | $0.72 | $0.74 | |
| Коэфф. выплат | 54.13% | 19.55% | |
| Лет выплат | 14.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -4.58% | -12.94% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность DLB приходится на ноябре (+4.15%), а SAIC — на мае (+2.43%). Наименее удачные месяцы: DLB — август (-2.24%), SAIC — сентябрь (-4.24%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у SAIC: +10.83% против +6.77%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Dolby Laboratories, Inc. или Science Applications International Corporation?
У кого выше рентабельность — DLB или SAIC?
Какие дивиденды у Dolby Laboratories, Inc. и Science Applications International Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Dolby Laboratories, Inc. или Science Applications International Corporation?
У кого выше маржинальность — DLB или SAIC?
Какая акция лучше по технике — DLB или SAIC?
Что лучше купить — DLB или SAIC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

