Сравнение DLB vs INGM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E INGM оценён рынком дешевле: 15,07 против 26,09 у DLB. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) INGM оценён ниже: 0,11 против 4,36. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) INGM дешевле: 1,50 против 2,27. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA INGM оценён ниже: 7,56 vs 14,18. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. INGM демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 10,23% против 8,68% у DLB. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: DLB — 16,70%, INGM — 0,77%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DLB — 0,02, INGM — 0,99. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DLB | INGM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 26,09 | 15,07 | |
| P/B | 2,27 | 1,50 | |
| P/S | 4,36 | 0,11 | |
| PEG | -1,94 | 0,24 | |
| EV/EBITDA | 14,18 | 7,56 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8,68% | 10,23% | |
| ROA | 7,17% | 2,00% | |
| Валовая маржа | 87,61% | 6,65% | |
| Операц. маржа | 18,11% | 1,84% | |
| Чистая маржа | 16,70% | 0,77% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,02 | 0,99 | |
| Текущая ликв. | 3,19 | 1,31 | |
| Быстрая ликв. | 3,11 | 0,88 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,27% | 1,17% | |
| Коэфф. выплат | 59,36% | 17,63% | |
| EPS | $2,40 | $1,86 | |
| Балансовая стоим. | $27,51 | $18,49 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу DLB: скоринг 67/100 vs 32/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: DLB — 76,8, INGM — 43,3. DLB в зоне зона перекупленности, а INGM — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: DLB выше на 16,9%, INGM — ниже на -3,6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: DLB — 36,5 (выраженный тренд), INGM — 18,1 (нет тренда). Волатильность: бета DLB — 0,68, INGM — 1,24. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) INGM составляет 4,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DLB | INGM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 76,78 | 43,33 | |
| Stochastic %K | 98,30 | 13,09 | |
| CCI (20) | 114,54 | -111,07 | |
| MFI | 81,92 | 36,90 | |
| Williams %R | -1,70 | -86,91 | |
| MACD гистограмма | 1,22 | -0,20 | |
| Momentum (10) | 10,83 | -1,42 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36,49 | 18,06 | |
| Цена vs EMA 9 | +5,06% | -3,10% | |
| Цена vs EMA 20 | +10,88% | -3,59% | |
| Цена vs SMA 50 | +16,91% | -3,64% | |
| Цена vs SMA 200 | +2,27% | +12,47% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,13 | -0,14 | |
| Volume Ratio | 81,77 | 50,00 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,68 | 1,24 | |
| ATR % | 2,82% | 4,33% | |
| Sharpe (1г) | -0,57 | 1,02 | |
| RS Rating | 21,00 | 80,00 | |
| 52w от хая | -17,92 | -12,50 | |
| BB ширина | 38,48 | 10,24 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DLB генерирует 1,35 млрд $, INGM — 52,56 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: INGM — +9,50%, DLB — +5,90%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: DLB — 255,02 млн $, INGM — 327,88 млн $. INGM генерирует больше чистой прибыли. FCF: DLB генерирует 430,26 млн $, INGM — 785,37 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DLB | INGM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,35 млрд $ | 52,56 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.90% | +9.50% | |
| Чистая прибыль | 255,02 млн $ | 327,88 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -2.60% | +24.10% | |
| EPS (TTM) | $2,66 | $1,40 | |
| Операц. Cash Flow | 472,20 млн $ | 916,13 млн $ | |
| Free Cash Flow | 430,26 млн $ | 785,37 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: DLB платит 2,27%, INGM — 1,17%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. DLB платит дивиденды 14 лет подряд, INGM — 2. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DLB — 59,36%, INGM — 17,63%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | DLB | INGM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,27% | 1,17% | |
| Годовые дивиденды | $1,08 | $0,25 | |
| Коэфф. выплат | 59,36% | 17,63% | |
| Лет выплат | 14 | 2 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 3,48% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DLB показывает лучшую среднюю доходность в июле (+4,37%), INGM — в апреле (+13,45%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DLB — август (-2,24%), для INGM — декабрь (-8,55%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у INGM: +19,42% против +6,68%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Dolby Laboratories, Inc. или Ingram Micro Holding Corporation?
У кого выше рентабельность — DLB или INGM?
Какие дивиденды у Dolby Laboratories, Inc. и Ingram Micro Holding Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Dolby Laboratories, Inc. или Ingram Micro Holding Corporation?
У кого выше маржинальность — DLB или INGM?
Какая акция лучше по технике — DLB или INGM?
Что лучше купить — DLB или INGM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 11.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

