Сравнение DKNG vs NCLH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, NCLH выглядит привлекательнее: 12.88 против 207.79. Премия к оценке DKNG может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) NCLH оценён ниже: 0.73 против 1.97. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) NCLH дешевле: 3.01 против 20.14. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA NCLH оценён ниже: 9.38 vs 32.58. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала NCLH составляет 27.04%, что превышает показатель DKNG (7.88%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности NCLH впереди: 5.66% против 0.93% у DKNG. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DKNG — 2.22, NCLH — 6.23. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности NCLH ниже 1 (0.21), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | DKNG | NCLH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 207.79 | 12.88 | |
| P/B | 20.14 | 3.01 | |
| P/S | 1.97 | 0.73 | |
| PEG | 0.07 | -0.36 | |
| EV/EBITDA | 32.58 | 9.38 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.88% | 27.04% | |
| ROA | 1.36% | 2.39% | |
| Валовая маржа | 41.79% | 43.05% | |
| Операц. маржа | 0.58% | 15.88% | |
| Чистая маржа | 0.93% | 5.66% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.22 | 6.23 | |
| Текущая ликв. | 1.02 | 0.21 | |
| Быстрая ликв. | 1.02 | 0.18 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.12 | $1.24 | |
| Балансовая стоим. | $1.24 | $5.32 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу DKNG: скоринг 57/100 vs 28/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: DKNG — 56.1, NCLH — 43.9. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: DKNG выше на 7.4%, NCLH — ниже на -11.1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: DKNG — 17.1 (нет тренда), NCLH — 21.8 (слабый тренд). Волатильность: бета DKNG — 1.01, NCLH — 2.31. NCLH значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) NCLH составляет 5.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DKNG | NCLH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 56.06 | 43.93 | |
| Stochastic %K | 49.66 | 54.66 | |
| CCI (20) | 59.39 | -48.91 | |
| MFI | 81.79 | 29.96 | |
| Williams %R | -50.34 | -45.34 | |
| MACD гистограмма | 0.12 | -0.01 | |
| Momentum (10) | 1.09 | -0.75 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.14 | 21.78 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.51% | +2.47% | |
| Цена vs EMA 20 | +3.77% | -2.28% | |
| Цена vs SMA 50 | +7.39% | -11.13% | |
| Цена vs SMA 200 | -20.35% | -23.79% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.06 | -0.21 | |
| Volume Ratio | 71.54 | 121.57 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.01 | 2.31 | |
| ATR % | 4.40% | 5.80% | |
| Sharpe (1г) | -0.67 | -0.17 | |
| RS Rating | 15.00 | 18.00 | |
| 52w от хая | -47.93 | -39.40 | |
| BB ширина | 16.61 | 26.24 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DKNG генерирует 6,05 млрд $, NCLH — 9,83 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DKNG — 3,71 млн $, NCLH — 423,25 млн $. NCLH генерирует больше чистой прибыли. FCF: DKNG генерирует 647,50 млн $, NCLH — -1,17 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DKNG | NCLH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,05 млрд $ | 9,83 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 3,71 млн $ | 423,25 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.01 | $0.94 | |
| Операц. Cash Flow | 662,86 млн $ | 2,09 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 647,50 млн $ | -1,17 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | DKNG | NCLH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DKNG показывает лучшую среднюю доходность в мае (+11.73%), NCLH — в августе (+4.21%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DKNG — март (-10.47%), для NCLH — март (-8.03%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, август, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DKNG: +33.27% против +12.07%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — DraftKings Inc. или Norwegian Cruise Line Holdings Ltd.?
У кого выше рентабельность — DKNG или NCLH?
Какие дивиденды у DraftKings Inc. и Norwegian Cruise Line Holdings Ltd.?
Какая компания крупнее по выручке — DraftKings Inc. или Norwegian Cruise Line Holdings Ltd.?
У кого выше маржинальность — DKNG или NCLH?
Какая акция лучше по технике — DKNG или NCLH?
Что лучше купить — DKNG или NCLH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

