Сравнение DIS vs FWONA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, DIS выглядит привлекательнее: 16.38 против 24.72. Премия к оценке FWONA может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) DIS оценён ниже: 1.86 против 4.36. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) DIS дешевле: 1.69 против 2.68. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DIS оценён ниже: 10.72 vs 16.91. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала FWONA составляет 10.72%, что превышает показатель DIS (10.29%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FWONA впереди: 17.66% против 11.54% у DIS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DIS — 0.44, FWONA — 0.65. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности DIS ниже 1 (0.65), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | DIS | FWONA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 16.38 | 24.72 | |
| P/B | 1.69 | 2.68 | |
| P/S | 1.86 | 4.36 | |
| PEG | 0.60 | 0.02 | |
| EV/EBITDA | 10.72 | 16.91 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.29% | 10.72% | |
| ROA | 5.47% | 5.27% | |
| Валовая маржа | 37.16% | 33.06% | |
| Операц. маржа | 15.50% | 15.32% | |
| Чистая маржа | 11.54% | 17.66% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.44 | 0.65 | |
| Текущая ликв. | 0.65 | 1.35 | |
| Быстрая ликв. | 0.59 | 1.35 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.20% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 19.91% | 0.00% | |
| EPS | $6.36 | $3.35 | |
| Балансовая стоим. | $65.30 | $33.61 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу FWONA: скоринг 51/100 vs 39/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: DIS — 50.1, FWONA — 53.1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: DIS на 2.3%, FWONA на 3.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: DIS — 13.6 (нет тренда), FWONA — 17.8 (нет тренда). Волатильность: бета FWONA — 0.42, DIS — 0.89. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | DIS | FWONA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50.15 | 53.15 | |
| Stochastic %K | 33.78 | 50.33 | |
| CCI (20) | -16.33 | 17.09 | |
| MFI | 50.59 | 50.36 | |
| Williams %R | -66.22 | -49.67 | |
| MACD гистограмма | -0.34 | -0.12 | |
| Momentum (10) | -5.08 | 1.17 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.64 | 17.81 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.38% | +0.03% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.21% | +0.58% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.33% | +3.16% | |
| Цена vs SMA 200 | -4.56% | -3.23% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.11 | -0.03 | |
| Volume Ratio | 80.90 | 87.94 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.89 | 0.42 | |
| ATR % | 2.41% | 2.70% | |
| Sharpe (1г) | -0.35 | -0.43 | |
| RS Rating | 34.00 | 34.00 | |
| 52w от хая | -16.91 | -16.76 | |
| BB ширина | 8.86 | 9.87 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DIS генерирует 94,42 млрд $, FWONA — 4,48 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DIS — 12,40 млрд $, FWONA — 555 млн $. DIS генерирует больше чистой прибыли. FCF: DIS генерирует 10,08 млрд $, FWONA — 751 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DIS | FWONA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 94,42 млрд $ | 4,48 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 12,40 млрд $ | 555 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.88 | $2.22 | |
| Операц. Cash Flow | 18,10 млрд $ | 870 млн $ | |
| Free Cash Flow | 10,08 млрд $ | 751 млн $ |
Дивиденды
DIS выплачивает дивиденды с доходностью 1.20% годовых, тогда как FWONA дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. DIS выплачивает дивиденды 30 лет подряд, тогда как FWONA не имеет дивидендной истории.
| Показатель | DIS | FWONA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.20% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.75 | — | |
| Коэфф. выплат | 19.91% | — | |
| Лет выплат | 30.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -15.30% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DIS показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.76%), FWONA — в ноябре (+4.10%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DIS — март (-3.71%), для FWONA — март (-1.86%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у FWONA: +14.42% против +3.20%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Walt Disney Company или Formula One Group?
У кого выше рентабельность — DIS или FWONA?
Какие дивиденды у The Walt Disney Company и Formula One Group?
Какая компания крупнее по выручке — The Walt Disney Company или Formula One Group?
У кого выше маржинальность — DIS или FWONA?
Какая акция лучше по технике — DIS или FWONA?
Что лучше купить — DIS или FWONA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

