Сравнение DINO vs EPD

Тикер 1
Тикер 2
DINO19
25EPD
DINO против EPD — два эмитента индустрии «Нефтегазовая дистрибуция», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации EPD крупнее в 6.9× (85,39 млрд $ vs 12,33 млрд $). Если ориентироваться на P/E, DINO выглядит привлекательнее: 10.44 против 14.63. Премия к оценке EPD может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Рентабельность капитала EPD составляет 20.04%, что превышает показатель DINO (13.11%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности EPD впереди: 11.42% против 4.46% у DINO. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность EPD составляет 5.56%, у DINO — 2.81%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. По технике ситуация паритетная: 71/100 и 74/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. EPD побеждает по числу метрик: 25 против 19 у DINO. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
DINO
HF Sinclair Corporation
DINONYSE
68,39 $-2,73 $ (-3,84%)
Энергетика · Нефтегазовая дистрибуция
Капитализация: 12,33 млрд $
ETP Rank7.4
Стоимость
9.6
Качество
6.2
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0
EPD
Enterprise Products Partners L.P.
EPDNYSE
39,47 $+0,08 $ (+0,20%)
Энергетика · Нефтегазовая дистрибуция
Капитализация: 85,39 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
6.1
Качество
5.8
Рост
3.4
Техника
7.0
Дивиденды
8.1
Прогнозы
6.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

DINOEPD

Фундаментальный анализ

DINO торгуется с P/E 10.44, тогда как EPD — с P/E 14.63. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) DINO оценён ниже: 0.46 против 1.65. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) DINO дешевле: 1.33 против 2.92. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DINO оценён ниже: 5.48 vs 11.80. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. EPD демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 20.04% против 13.11% у DINO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: EPD — 11.42%, DINO — 4.46%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DINO — 0.34, EPD — 1.17. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности EPD ниже 1 (0.91), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

DINOEPD
ПоказательDINOEPDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E10.4414.63
P/B1.332.92
P/S0.461.65
PEG0.009.73
EV/EBITDA5.4811.80
Рентабельность
ROE13.11%20.04%
ROA6.77%7.30%
Валовая маржа11.02%14.18%
Операц. маржа6.31%13.86%
Чистая маржа4.46%11.42%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.341.17
Текущая ликв.1.790.91
Быстрая ликв.0.990.61
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.81%5.56%
Коэфф. выплат45.57%79.93%
EPS$6.81$2.69
Балансовая стоим.$53.85$13.88

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 71/100 и 74/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: DINO — 53.0, EPD — 61.4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: DINO на 8.0%, EPD на 3.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: DINO — 26.6 (выраженный тренд), EPD — 17.2 (нет тренда). DINO имеет чётко выраженный тренд, в отличие от EPD. Волатильность: бета EPD — -0.04, DINO — 0.12. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DINO составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

DINOEPD
Общая оценка
71
74
Осцилляторы
52
58
Тренд
67
69
Объём
75
63
Волатильность
48
58
ИндикаторDINOEPDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)52.9961.44
Stochastic %K4.0977.02
CCI (20)14.78105.47
MFI62.6666.11
Williams %R-95.91-22.98
MACD гистограмма-0.430.13
Momentum (10)-2.111.74
Тренд
ADX26.6517.17
Цена vs EMA 9-2.39%+0.99%
Цена vs EMA 20-0.10%+2.20%
Цена vs SMA 50+7.95%+3.78%
Цена vs SMA 200+25.95%+16.32%
Объём
CMF0.330.01
Volume Ratio78.41107.08
Волатильность и статистика
Beta0.12-0.04
ATR %3.99%1.91%
Sharpe (1г)1.911.13
RS Rating90.0066.00
52w от хая-8.48-1.73
BB ширина21.377.26

Финансовая отчётность

По объёму выручки: DINO генерирует 26,87 млрд $, EPD — 52,60 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DINO — 579 млн $, EPD — 5,81 млрд $. EPD генерирует больше чистой прибыли. FCF: DINO генерирует 866 млн $, EPD — 2,96 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательDINOEPDЛидер
Выручка26,87 млрд $52,60 млрд $
Чистая прибыль579 млн $5,81 млрд $
EPS (TTM)$3.11$2.66
Операц. Cash Flow1,31 млрд $8,59 млрд $
Free Cash Flow866 млн $2,96 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: DINO платит 2.81%, EPD — 5.56%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. DINO платит дивиденды 13 лет подряд, EPD — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DINO — 45.57%, EPD — 79.93%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательDINOEPDЛидер
Див. доходность2.81%5.56%
Годовые дивиденды$1.00$1.10
Коэфф. выплат45.57%79.93%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)23.36%-9.38%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет DINO показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+4.43%), EPD — в ноябре (+4.12%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DINO — февраль (-3.59%), для EPD — октябрь (-2.40%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DINO: +11.67% против +4.70%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DINO
+0.8
-3.6
+2.0
+4.4
-0.2
+0.2
+3.5
+3.3
+0.9
-0.4
+2.9
-2.2
EPD
+2.0
-0.5
-2.0
+3.1
+3.2
-1.0
+0.6
-0.9
-1.9
-2.4
+4.1
+0.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — HF Sinclair Corporation или Enterprise Products Partners L.P.?
Мультипликатор P/E у HF Sinclair Corporation ниже (10.44 vs 14.63), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — DINO или EPD?
ROE DINO — 13.11%, EPD — 20.04%. EPD демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у HF Sinclair Corporation и Enterprise Products Partners L.P.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность DINO — 2.81%, EPD — 5.56%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — HF Sinclair Corporation или Enterprise Products Partners L.P.?
По объёму выручки: DINO — 26,87 млрд $, EPD — 52,60 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — DINO или EPD?
Чистая маржа DINO — 4.46%, EPD — 11.42%. EPD оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — DINO или EPD?
Технический скоринг: DINO — 71/100, EPD — 74/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DINO или EPD?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик DINO выигрывает 19, EPD — 25. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией