Сравнение DHR vs WST
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу DHR — P/E 35,40 vs 44,25 у WST. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) DHR дешевле: 5,60 против 7,37. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B DHR — 2,68, у WST — 8,25. EV/EBITDA DHR — 25,31, у WST — 29,59. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE WST — 18,51%, у DHR — 7,66%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. WST удерживает чистую маржу на уровне 16,98%, опережая DHR (15,95%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DHR — 0,51, у WST — 0,10. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | DHR | WST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 35,40 | 44,25 | |
| P/B | 2,68 | 8,25 | |
| P/S | 5,60 | 7,37 | |
| PEG | 1,82 | 2,59 | |
| EV/EBITDA | 25,31 | 29,59 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7,66% | 18,51% | |
| ROA | 4,33% | 13,86% | |
| Валовая маржа | 58,51% | 36,77% | |
| Операц. маржа | 20,42% | 20,64% | |
| Чистая маржа | 15,95% | 16,98% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,51 | 0,10 | |
| Текущая ликв. | 1,65 | 2,82 | |
| Быстрая ликв. | 1,25 | 2,12 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,72% | 0,25% | |
| Коэфф. выплат | 24,08% | 11,05% | |
| EPS | $5,68 | $7,98 | |
| Балансовая стоим. | $74,55 | $42,23 | |
Технический анализ
DHR набирает 77 из 100 по техническому скорингу, WST — 54 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DHR — 56,6 (нейтральная зона), WST — 52,6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. DHR и WST находятся выше 50-дневной скользящей средней (+5,4% и +2,1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. WST выше SMA 200 (+21,4%), DHR — ниже (-1,7%). Долгосрочный тренд в пользу WST. ADX: DHR — 17,9 (нет тренда), WST — 17,2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете DHR стабильнее (0,45 vs 0,65). Дневная волатильность (ATR%) DHR составляет 3,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DHR | WST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 56,63 | 52,64 | |
| Stochastic %K | 77,45 | 40,84 | |
| CCI (20) | 38,00 | -2,26 | |
| MFI | 53,63 | 63,50 | |
| Williams %R | -22,55 | -59,16 | |
| MACD гистограмма | 0,06 | -0,57 | |
| Momentum (10) | 7,48 | -6,88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17,95 | 17,16 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,54% | +0,54% | |
| Цена vs EMA 20 | +2,40% | +0,44% | |
| Цена vs SMA 50 | +5,42% | +2,12% | |
| Цена vs SMA 200 | -1,71% | +21,39% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,29 | -0,09 | |
| Volume Ratio | 32,65 | 50,99 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,45 | 0,65 | |
| ATR % | 3,47% | 2,65% | |
| Sharpe (1г) | 0,07 | 1,15 | |
| RS Rating | 34,00 | 78,00 | |
| 52w от хая | -17,62 | -8,93 | |
| BB ширина | 13,48 | 11,49 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): DHR — 24,57 млрд $, WST — 3,07 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. WST растёт быстрее по выручке: +6,30% год к году против +2,90% у DHR. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: DHR — 3,61 млрд $, WST — 493,70 млн $. DHR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DHR — 5,26 млрд $, WST — 468,90 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | DHR | WST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 24,57 млрд $ | 3,07 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +2.90% | +6.30% | |
| Чистая прибыль | 3,61 млрд $ | 493,70 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -7.30% | +0.20% | |
| EPS (TTM) | $5,07 | $6,83 | |
| Операц. Cash Flow | 6,42 млрд $ | 754,80 млн $ | |
| Free Cash Flow | 5,26 млрд $ | 468,90 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность DHR — 0,72%, WST — 0,25%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: DHR — 13 лет, WST — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DHR — 24,08%, WST — 11,05%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | DHR | WST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,72% | 0,25% | |
| Годовые дивиденды | $0,80 | $0,66 | |
| Коэфф. выплат | 24,08% | 11,05% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -0,97% | -0,89% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DHR — июле (+5,53%), для WST — июле (+5,26%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: DHR — октябрь (-2,04%), WST — февраль (-2,94%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у WST: +20,28% против +13,70%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Danaher Corporation или West Pharmaceutical Services, Inc.?
У кого выше рентабельность — DHR или WST?
Какие дивиденды у Danaher Corporation и West Pharmaceutical Services, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Danaher Corporation или West Pharmaceutical Services, Inc.?
У кого выше маржинальность — DHR или WST?
Какая акция лучше по технике — DHR или WST?
Что лучше купить — DHR или WST?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 07.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

