Сравнение DGX vs MASI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, DGX выглядит привлекательнее: 20.81 против 122.32. Премия к оценке MASI может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) DGX дешевле: 1.90 против 6.01. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) DGX дешевле: 2.89 против 11.83. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DGX оценён ниже: 14.16 vs 28.23. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. DGX демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 14.11% против 9.08% у MASI. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: DGX — 9.08%, MASI — 4.90%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DGX — 0.95, MASI — 0.62. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DGX | MASI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 20.81 | 122.32 | |
| P/B | 2.89 | 11.83 | |
| P/S | 1.90 | 6.01 | |
| PEG | 1.44 | 0.48 | |
| EV/EBITDA | 14.16 | 28.23 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 14.11% | 9.08% | |
| ROA | 6.14% | 4.64% | |
| Валовая маржа | 33.23% | 61.73% | |
| Операц. маржа | 14.31% | 19.85% | |
| Чистая маржа | 9.08% | 4.90% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.95 | 0.62 | |
| Текущая ликв. | 1.18 | 2.68 | |
| Быстрая ликв. | 1.08 | 1.45 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.68% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 34.86% | 0.00% | |
| EPS | $9.31 | $1.46 | |
| Балансовая стоим. | $69.69 | $15.11 | |
Технический анализ
MASI набирает 65 из 100 по техническому скорингу, DGX — 44 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DGX — 52.5 (нейтральная зона), MASI — 64.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. MASI торгуется выше SMA 50 (0.3%), тогда как DGX ниже этой средней (-0.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: DGX — 14.2 (нет тренда), MASI — 43.6 (выраженный тренд). MASI демонстрирует выраженный тренд, а DGX — нет. По бете DGX стабильнее (0.03 vs 0.51). Значение ниже 0.8 делает DGX защитной акцией.
| Индикатор | DGX | MASI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.53 | 64.75 | |
| Stochastic %K | 74.38 | 80.64 | |
| CCI (20) | 27.63 | 171.24 | |
| MFI | 39.75 | 66.42 | |
| Williams %R | -25.62 | -19.36 | |
| MACD гистограмма | 0.32 | -0.12 | |
| Momentum (10) | 4.62 | 0.30 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.22 | 43.58 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.69% | +0.01% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.13% | +0.11% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.54% | +0.34% | |
| Цена vs SMA 200 | +3.21% | +15.99% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.16 | 0.09 | |
| Volume Ratio | 104.70 | 95.89 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.03 | 0.51 | |
| ATR % | 2.33% | 0.23% | |
| Sharpe (1г) | 0.26 | 0.39 | |
| RS Rating | 50.00 | 59.00 | |
| 52w от хая | -9.25 | -0.20 | |
| BB ширина | 6.86 | 0.36 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): DGX — 11,04 млрд $, MASI — 1,53 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. MASI убыточен (чистая прибыль -151,50 млн $), тогда как DGX генерирует прибыль (992 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: DGX генерирует 1,36 млрд $, MASI — 197,80 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DGX | MASI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 11,04 млрд $ | 1,53 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 992 млн $ | -151,50 млн $ | |
| EPS (TTM) | $8.87 | $-2.83 | |
| Операц. Cash Flow | 1,89 млрд $ | 217,20 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,36 млрд $ | 197,80 млн $ |
Дивиденды
DGX выплачивает дивиденды с доходностью 1.68% годовых, тогда как MASI дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. DGX платит дивиденды 13 лет подряд, MASI — 2. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | DGX | MASI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.68% | — | |
| Годовые дивиденды | $2.52 | $1.00 | |
| Коэфф. выплат | 34.86% | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 2.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 0.81% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DGX — апреле (+5.89%), для MASI — ноябре (+7.34%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для DGX — сентябрь (-1.21%), для MASI — октябрь (-2.58%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MASI: +17.84% против +11.91%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Quest Diagnostics Incorporated или Masimo Corporation?
У кого выше рентабельность — DGX или MASI?
Какие дивиденды у Quest Diagnostics Incorporated и Masimo Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Quest Diagnostics Incorporated или Masimo Corporation?
У кого выше маржинальность — DGX или MASI?
Какая акция лучше по технике — DGX или MASI?
Что лучше купить — DGX или MASI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

