Сравнение DECK vs GAP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, GAP выглядит привлекательнее: 10.19 против 13.88. Премия к оценке DECK может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу GAP: 0.53 vs 2.59 у DECK. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) GAP дешевле: 2.19 против 5.53. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GAP оценён ниже: 6.68 vs 8.93. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. DECK демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 41.36% против 22.98% у GAP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: DECK — 19.35%, GAP — 5.31%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DECK — 0.13, GAP — 1.48. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DECK | GAP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13.88 | 10.19 | |
| P/B | 5.53 | 2.19 | |
| P/S | 2.59 | 0.53 | |
| PEG | 0.95 | -4.55 | |
| EV/EBITDA | 8.93 | 6.68 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 41.36% | 22.98% | |
| ROA | 25.35% | 6.46% | |
| Валовая маржа | 57.54% | 40.79% | |
| Операц. маржа | 23.82% | 7.26% | |
| Чистая маржа | 19.35% | 5.31% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.13 | 1.48 | |
| Текущая ликв. | 2.86 | 1.75 | |
| Быстрая ликв. | 2.30 | 1.08 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 3.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 30.27% | |
| EPS | $7.08 | $2.19 | |
| Балансовая стоим. | $17.76 | $10.19 | |
Технический анализ
По техническому скорингу DECK сильнее: 47/100 против 25/100 у GAP. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у DECK составляет 54.3 (нейтральная зона), у GAP — 43.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: DECK выше на 0.5%, GAP — ниже на -4.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: DECK — 19.6 (нет тренда), GAP — 20.8 (слабый тренд). GAP менее волатилен — бета 1.36 против 1.43 у DECK. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GAP составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DECK | GAP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.31 | 43.29 | |
| Stochastic %K | 75.33 | 44.91 | |
| CCI (20) | 19.43 | -63.08 | |
| MFI | 46.30 | 26.50 | |
| Williams %R | -24.67 | -55.09 | |
| MACD гистограмма | 0.23 | -0.16 | |
| Momentum (10) | -0.10 | -2.26 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.63 | 20.76 | |
| Цена vs EMA 9 | +4.98% | +6.27% | |
| Цена vs EMA 20 | +3.30% | +1.59% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.51% | -4.36% | |
| Цена vs SMA 200 | -0.31% | -5.28% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.11 | -0.29 | |
| Volume Ratio | 175.84 | 134.33 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.43 | 1.36 | |
| ATR % | 3.51% | 3.97% | |
| Sharpe (1г) | -0.22 | -0.34 | |
| RS Rating | 18.00 | 18.00 | |
| 52w от хая | -19.80 | -21.08 | |
| BB ширина | 18.07 | 27.83 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): DECK — 4,99 млрд $, GAP — 15,37 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: DECK — 966,09 млн $, GAP — 816 млн $. DECK генерирует больше чистой прибыли. FCF: DECK генерирует 958,35 млн $, GAP — 823 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DECK | GAP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,99 млрд $ | 15,37 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 966,09 млн $ | 816 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.36 | $2.18 | |
| Операц. Cash Flow | 1,04 млрд $ | 1,29 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 958,35 млн $ | 823 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: GAP обеспечивает 3.00% годовой доходности, DECK реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. GAP выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как DECK не имеет дивидендной истории.
| Показатель | DECK | GAP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 3.00% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.52 | |
| Коэфф. выплат | — | 30.27% | |
| Лет выплат | 0.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 1.31% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность DECK приходится на ноябре (+8.70%), а GAP — на ноябре (+10.36%). Слабые месяцы: для DECK — март (-2.94%), для GAP — май (-3.73%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у DECK: +27.99% против +12.50%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Deckers Outdoor Corporation или The Gap, Inc.?
У кого выше рентабельность — DECK или GAP?
Какие дивиденды у Deckers Outdoor Corporation и The Gap, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Deckers Outdoor Corporation или The Gap, Inc.?
У кого выше маржинальность — DECK или GAP?
Какая акция лучше по технике — DECK или GAP?
Что лучше купить — DECK или GAP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

