Сравнение DECK vs GAP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, GAP выглядит привлекательнее: 7,79 против 12,76. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Мультипликатор P/S также в пользу GAP: 0,47 vs 2,22 у DECK. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) GAP дешевле: 2,03 против 5,41. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GAP оценён ниже: 5,82 vs 8,01. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. DECK демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 41,10% против 26,47% у GAP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: DECK — 18,36%, GAP — 6,25%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DECK — 0,21, GAP — 1,54. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DECK | GAP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 12,76 | 7,79 | |
| P/B | 5,41 | 2,03 | |
| P/S | 2,22 | 0,47 | |
| PEG | 1,57 | 0,67 | |
| EV/EBITDA | 8,01 | 5,82 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 41,10% | 26,47% | |
| ROA | 26,23% | 7,93% | |
| Валовая маржа | 57,80% | 40,50% | |
| Операц. маржа | 22,67% | 8,44% | |
| Чистая маржа | 18,36% | 6,25% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,21 | 1,54 | |
| Текущая ликв. | 2,75 | 1,81 | |
| Быстрая ликв. | 1,99 | 1,08 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 3,37% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 25,88% | |
| EPS | $7,34 | $2,62 | |
| Балансовая стоим. | $16,65 | $9,96 | |
Технический анализ
По техническому скорингу GAP сильнее: 58/100 против 29/100 у DECK. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у DECK составляет 33,4 (нейтральная зона), у GAP — 48,2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: DECK на -12,6%, GAP на -0,5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: DECK — 22,0 (слабый тренд), GAP — 14,5 (нет тренда). DECK менее волатилен — бета 1,02 против 1,20 у GAP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) DECK составляет 3,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DECK | GAP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 33,41 | 48,24 | |
| Stochastic %K | 2,70 | 15,65 | |
| CCI (20) | -157,10 | 16,62 | |
| MFI | 34,14 | 46,76 | |
| Williams %R | -97,30 | -84,35 | |
| MACD гистограмма | -0,69 | 0,02 | |
| Momentum (10) | -9,39 | -0,31 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22,01 | 14,51 | |
| Цена vs EMA 9 | -4,41% | -1,43% | |
| Цена vs EMA 20 | -7,34% | -0,85% | |
| Цена vs SMA 50 | -12,55% | -0,45% | |
| Цена vs SMA 200 | -11,75% | -16,25% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,21 | 0,06 | |
| Volume Ratio | 101,66 | 95,54 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,02 | 1,20 | |
| ATR % | 3,76% | 3,22% | |
| Sharpe (1г) | -0,19 | 0,06 | |
| RS Rating | 24,00 | 35,00 | |
| 52w от хая | -28,17 | -31,27 | |
| BB ширина | 15,93 | 11,91 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): DECK — 5,47 млрд $, GAP — 15,37 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу DECK: +9,80% г/г vs +1,90%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: DECK — 1,02 млрд $, GAP — 816 млн $. DECK генерирует больше чистой прибыли. FCF: DECK генерирует 1,10 млрд $, GAP — 823 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DECK | GAP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,47 млрд $ | 15,37 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +9.80% | +1.90% | |
| Чистая прибыль | 1,02 млрд $ | 816 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +6.00% | -3.30% | |
| EPS (TTM) | $7,04 | $2,18 | |
| Операц. Cash Flow | 1,18 млрд $ | 1,29 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,10 млрд $ | 823 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: GAP обеспечивает 3,37% годовой доходности, DECK реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. GAP выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как DECK не имеет дивидендной истории.
| Показатель | DECK | GAP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 3,37% | |
| Годовые дивиденды | — | $0,69 | |
| Коэфф. выплат | — | 25,88% | |
| Лет выплат | 0 | 14 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 7,42% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность DECK приходится на ноябре (+8,70%), а GAP — на ноябре (+10,36%). Слабые месяцы: для DECK — март (-2,94%), для GAP — май (-4,69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DECK: +26,67% против +10,65%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Deckers Outdoor Corporation или The Gap, Inc.?
У кого выше рентабельность — DECK или GAP?
Какие дивиденды у Deckers Outdoor Corporation и The Gap, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Deckers Outdoor Corporation или The Gap, Inc.?
У кого выше маржинальность — DECK или GAP?
Какая акция лучше по технике — DECK или GAP?
Что лучше купить — DECK или GAP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

