Сравнение DCI vs HWM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, DCI выглядит привлекательнее: 25,38 против 61,92. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) DCI оценён ниже: 2,92 против 12,69. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B DCI — 6,56, у HWM — 20,18. EV/EBITDA DCI — 16,60, у HWM — 43,46. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует HWM (34,41% vs 28,13%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа HWM — 20,52%, у DCI — 11,52%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DCI — 0,36, у HWM — 0,79. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | DCI | HWM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25,38 | 61,92 | |
| P/B | 6,56 | 20,18 | |
| P/S | 2,92 | 12,69 | |
| PEG | 1,03 | 1,73 | |
| EV/EBITDA | 16,60 | 43,46 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 28,13% | 34,41% | |
| ROA | 14,21% | 14,12% | |
| Валовая маржа | 34,16% | 34,44% | |
| Операц. маржа | 14,95% | 28,33% | |
| Чистая маржа | 11,52% | 20,52% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,36 | 0,79 | |
| Текущая ликв. | 2,35 | 1,82 | |
| Быстрая ликв. | 1,55 | 0,87 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,27% | 0,17% | |
| Коэфф. выплат | 31,68% | 10,42% | |
| EPS | $3,79 | $4,68 | |
| Балансовая стоим. | $14,63 | $14,33 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 69/100 и 69/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. По RSI: DCI — 58,3, HWM — 58,8. Обе акции находятся в одной зоне. DCI и HWM находятся выше 50-дневной скользящей средней (+6,2% и +5,1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: DCI — 26,8 (выраженный тренд), HWM — 15,3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета DCI — 0,89, HWM — 1,04. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | DCI | HWM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58,33 | 58,80 | |
| Stochastic %K | 60,07 | 47,95 | |
| CCI (20) | 29,61 | 50,08 | |
| MFI | 56,80 | 45,24 | |
| Williams %R | -39,93 | -52,05 | |
| MACD гистограмма | -0,19 | -0,44 | |
| Momentum (10) | 1,71 | 6,92 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26,75 | 15,28 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,25% | +1,63% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,26% | +2,34% | |
| Цена vs SMA 50 | +6,23% | +5,14% | |
| Цена vs SMA 200 | +5,55% | +20,32% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,04 | 0,01 | |
| Volume Ratio | 82,51 | 77,91 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,89 | 1,04 | |
| ATR % | 2,12% | 2,99% | |
| Sharpe (1г) | 0,90 | 1,49 | |
| RS Rating | 67,00 | 83,00 | |
| 52w от хая | -14,97 | -6,63 | |
| BB ширина | 11,61 | 7,49 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DCI генерирует 3,69 млрд $, HWM — 8,25 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: HWM — +11,10%, DCI — +2,90%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: DCI — 367 млн $, HWM — 1,51 млрд $. HWM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DCI — 339,90 млн $, HWM — 1,43 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | DCI | HWM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,69 млрд $ | 8,25 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +2.90% | +11.10% | |
| Чистая прибыль | 367 млн $ | 1,51 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -11.40% | +30.60% | |
| EPS (TTM) | $3,09 | $3,73 | |
| Операц. Cash Flow | 418,80 млн $ | 1,88 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 339,90 млн $ | 1,43 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: DCI платит 1,27%, HWM — 0,17%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: DCI — 13 лет, HWM — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: DCI — +1,56%, HWM — +56,87%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DCI — 31,68%, HWM — 10,42%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | DCI | HWM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,27% | 0,17% | |
| Годовые дивиденды | $0,94 | $0,38 | |
| Коэфф. выплат | 31,68% | 10,42% | |
| Лет выплат | 13 | 14 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 1,56% | 56,87% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DCI показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5,27%), HWM — в июле (+7,69%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: DCI — март (-3,03%), HWM — март (-5,25%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у HWM: +31,72% против +12,80%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Donaldson Company, Inc. или Howmet Aerospace Inc.?
У кого выше рентабельность — DCI или HWM?
Какие дивиденды у Donaldson Company, Inc. и Howmet Aerospace Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Donaldson Company, Inc. или Howmet Aerospace Inc.?
У кого выше маржинальность — DCI или HWM?
Какая акция лучше по технике — DCI или HWM?
Что лучше купить — DCI или HWM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

