Сравнение DCI vs GTLS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у GTLS отрицательный (-359.44) — компания генерирует убытки. DCI прибылен, P/E составляет 25.33. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. Балансовая оценка: P/B GTLS — 2.99, у DCI — 6.09. EV/EBITDA DCI — 16.12, у GTLS — 29.43. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE GTLS отрицательный (-0.81%), что говорит об убыточности. DCI генерирует прибыль с ROE 25.19%. По этому критерию преимущество однозначно. GTLS убыточен — чистая маржа -0.63%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DCI — 0.43, у GTLS — 1.20. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | DCI | GTLS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.33 | -359.44 | |
| P/B | 6.09 | 2.99 | |
| P/S | 2.56 | 2.39 | |
| PEG | -3.83 | 3.08 | |
| EV/EBITDA | 16.12 | 29.43 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 25.19% | -0.81% | |
| ROA | 12.37% | -0.27% | |
| Валовая маржа | 34.36% | 31.34% | |
| Операц. маржа | 13.36% | 6.35% | |
| Чистая маржа | 10.09% | -0.63% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.43 | 1.20 | |
| Текущая ликв. | 2.29 | 1.53 | |
| Быстрая ликв. | 1.46 | 1.21 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.45% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 36.09% | -77.57% | |
| EPS | $3.27 | $-0.58 | |
| Балансовая стоим. | $13.63 | $72.54 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GTLS: скоринг 54/100 vs 20/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: DCI — 40.0, GTLS — 49.6. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: GTLS выше на 0.0%, DCI — ниже на -3.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. GTLS выше SMA 200 (+1.6%), DCI — ниже (-5.7%). Долгосрочный тренд в пользу GTLS. ADX: DCI — 20.9 (слабый тренд), GTLS — 15.9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета GTLS — 0.36, DCI — 0.95. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | DCI | GTLS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 40.05 | 49.59 | |
| Stochastic %K | 30.29 | 53.54 | |
| CCI (20) | -117.91 | -53.10 | |
| MFI | 26.03 | 24.50 | |
| Williams %R | -69.71 | -46.46 | |
| MACD гистограмма | -0.36 | -0.05 | |
| Momentum (10) | -4.71 | -0.27 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20.92 | 15.93 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.71% | +0.06% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.39% | 0.00% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.76% | +0.01% | |
| Цена vs SMA 200 | -5.74% | +1.63% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.14 | 0.21 | |
| Volume Ratio | 100.89 | 72.64 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.95 | 0.36 | |
| ATR % | 2.37% | 0.19% | |
| Sharpe (1г) | 0.57 | 0.80 | |
| RS Rating | 59.00 | 66.00 | |
| 52w от хая | -26.49 | -0.49 | |
| BB ширина | 10.78 | 0.57 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DCI генерирует 3,69 млрд $, GTLS — 4,26 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DCI — 367 млн $, GTLS — 42,30 млн $. DCI генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DCI — 339,90 млн $, GTLS — 202,80 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | DCI | GTLS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,69 млрд $ | 4,26 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 367 млн $ | 42,30 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.09 | $0.33 | |
| Операц. Cash Flow | 418,80 млн $ | 292,70 млн $ | |
| Free Cash Flow | 339,90 млн $ | 202,80 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: DCI обеспечивает 1.45% годовой доходности, GTLS реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. DCI выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как GTLS не имеет дивидендной истории.
| Показатель | DCI | GTLS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.45% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.30 | — | |
| Коэфф. выплат | 36.09% | -77.57% | |
| Лет выплат | 14.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -19.18% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DCI показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.27%), GTLS — в июле (+16.43%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: DCI — март (-3.03%), GTLS — март (-3.14%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GTLS: +34.37% против +12.36%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Donaldson Company, Inc. или Chart Industries, Inc.?
У кого выше рентабельность — DCI или GTLS?
Какие дивиденды у Donaldson Company, Inc. и Chart Industries, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Donaldson Company, Inc. или Chart Industries, Inc.?
Какая акция лучше по технике — DCI или GTLS?
Что лучше купить — DCI или GTLS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

