Сравнение DCI vs FLS

Тикер 1
Тикер 2
DCI18
25FLS
Инвесторы часто выбирают между DCI и FLS — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Машиностроение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. Стоимостная оценка в пользу DCI — P/E 25,32 vs 28,18 у FLS. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. DCI демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 28,13% против 16,63% у FLS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: DCI — 11,52%, FLS — 8,01%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. DCI предлагает более высокую дивидендную доходность (1,27% vs 1,06%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По технике ситуация паритетная: 69/100 и 69/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. В общем зачёте FLS уверенно лидирует со счётом 25:18. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
DCI
Donaldson Company, Inc.
DCINYSE
$95,55-$0,16 (-0,17%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 11,08 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
4.7
Качество
9.3
Рост
4.3
Техника
7.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
5.0
Сезонность
8.0
FLS
Flowserve Corporation
FLSNYSE
$80,65-$0,50 (-0,62%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 10,34 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
5.8
Качество
6.7
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

DCIFLS

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E DCI оценён рынком дешевле: 25,32 против 28,18 у FLS. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) FLS дешевле: 2,24 против 2,91. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) FLS дешевле: 4,58 против 6,54. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FLS оценён ниже: 16,42 vs 16,56. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала DCI составляет 28,13%, что превышает показатель FLS (16,63%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности DCI впереди: 11,52% против 8,01% у FLS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DCI — 0,36, FLS — 1,03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

DCIFLS
ПоказательDCIFLSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E25,3228,18
P/B6,544,58
P/S2,912,24
PEG1,020,93
EV/EBITDA16,5616,42
Рентабельность
ROE28,13%16,63%
ROA14,21%5,87%
Валовая маржа34,16%35,09%
Операц. маржа14,95%12,85%
Чистая маржа11,52%8,01%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,361,03
Текущая ликв.2,352,15
Быстрая ликв.1,551,58
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1,27%1,06%
Коэфф. выплат31,68%29,43%
EPS$3,79$2,91
Балансовая стоим.$14,63$18,23

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 69/100 и 69/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): DCI — 57,6 (нейтральная зона), FLS — 65,9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: DCI на 6,2%, FLS на 8,8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: DCI — 27,6 (выраженный тренд), FLS — 31,6 (выраженный тренд). По бете DCI стабильнее (0,90 vs 1,72). Дневная волатильность (ATR%) FLS составляет 3,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

DCIFLS
Общая оценка
69
69
Осцилляторы
58
64
Тренд
61
67
Объём
63
50
Волатильность
58
53
ИндикаторDCIFLSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)57,5965,92
Stochastic %K57,2190,99
CCI (20)37,2588,46
MFI62,7766,01
Williams %R-42,79-9,01
MACD гистограмма-0,090,80
Momentum (10)3,055,83
Тренд
ADX27,5831,60
Цена vs EMA 9-0,56%+2,53%
Цена vs EMA 20+1,14%+5,88%
Цена vs SMA 50+6,22%+8,77%
Цена vs SMA 200+5,36%+8,18%
Объём
CMF-0,030,05
Volume Ratio47,5469,02
Волатильность и статистика
Beta0,901,72
ATR %2,18%3,30%
Sharpe (1г)0,820,96
RS Rating68,0081,00
52w от хая-15,18-12,18
BB ширина12,2025,67

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): DCI — 3,69 млрд $, FLS — 4,73 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. FLS растёт быстрее по выручке: +3,80% год к году против +2,90% у DCI. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: DCI — 367 млн $, FLS — 346,25 млн $. DCI генерирует больше чистой прибыли. FCF: DCI генерирует 339,90 млн $, FLS — 434,96 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательDCIFLSЛидер
Выручка3,69 млрд $4,73 млрд $
Рост выручки (г/г)+2.90%+3.80%
Чистая прибыль367 млн $346,25 млн $
Рост прибыли (г/г)-11.40%+22.50%
EPS (TTM)$3,09$2,66
Операц. Cash Flow418,80 млн $505,88 млн $
Free Cash Flow339,90 млн $434,96 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность DCI — 1,27%, FLS — 1,06%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. DCI платит дивиденды 13 лет подряд, FLS — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DCI — 31,68%, FLS — 29,43%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательDCIFLSЛидер
Див. доходность1,27%1,06%
Годовые дивиденды$0,94$0,44
Коэфф. выплат31,68%29,43%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)1,56%-11,27%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DCI — ноябре (+5,27%), для FLS — ноябре (+4,38%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для DCI — март (-3,03%), для FLS — март (-2,81%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DCI: +12,80% против +11,77%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DCI
+2,7
-1,4
-3,0
+2,4
+1,0
+1,2
+4,6
+2,0
-0,7
+0,9
+5,3
-2,3
FLS
+3,9
-1,6
-2,8
+2,6
-0,3
+0,4
+3,7
+0,8
-0,6
+2,8
+4,4
-1,5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Donaldson Company, Inc. или Flowserve Corporation?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Donaldson Company, Inc.: P/E 25,32 против 28,18. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — DCI или FLS?
ROE DCI — 28,13%, FLS — 16,63%. DCI демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Donaldson Company, Inc. и Flowserve Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность DCI — 1,27%, FLS — 1,06%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Donaldson Company, Inc. или Flowserve Corporation?
По объёму выручки: DCI — 3,69 млрд $, FLS — 4,73 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — DCI или FLS?
Чистая маржа DCI — 11,52%, FLS — 8,01%. DCI оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — DCI или FLS?
Технический скоринг: DCI — 69/100, FLS — 69/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DCI или FLS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик DCI выигрывает 18, FLS — 25. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией