Сравнение DBX vs GRND
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу DBX — P/E 19,13 vs 31,88 у GRND. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) DBX дешевле: 3,50 против 5,78. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA DBX оценён ниже: 13,67 vs 23,53. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE DBX отрицательный (-23,53%), что говорит об убыточности. GRND генерирует прибыль с ROE 357,13%. По этому критерию преимущество однозначно. По чистой рентабельности GRND впереди: 18,75% против 17,49% у DBX. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DBX — -1,82, GRND — -1,70. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DBX | GRND | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 19,13 | 31,88 | |
| P/B | -3,58 | -249,67 | |
| P/S | 3,50 | 5,78 | |
| PEG | 1,98 | 0,11 | |
| EV/EBITDA | 13,67 | 23,53 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -23,53% | 357,13% | |
| ROA | 15,67% | 20,65% | |
| Валовая маржа | 79,72% | 74,73% | |
| Операц. маржа | 26,49% | 29,83% | |
| Чистая маржа | 17,49% | 18,75% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -1,82 | -1,70 | |
| Текущая ликв. | 1,07 | 1,10 | |
| Быстрая ликв. | 1,07 | 1,10 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $1,97 | $0,54 | |
| Балансовая стоим. | -$9,73 | -$0,07 | |
Технический анализ
GRND набирает 83 из 100 по техническому скорингу, DBX — 76 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DBX — 71,3 (зона перекупленности), GRND — 55,8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: DBX на 19,8%, GRND на 14,7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: DBX — 24,2 (слабый тренд), GRND — 30,4 (выраженный тренд). По бете DBX стабильнее (0,33 vs 0,53). Дневная волатильность (ATR%) GRND составляет 4,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DBX | GRND | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 71,31 | 55,84 | |
| Stochastic %K | 88,39 | 56,36 | |
| CCI (20) | 129,58 | 2,93 | |
| MFI | 70,66 | 49,04 | |
| Williams %R | -11,61 | -43,64 | |
| MACD гистограмма | 0,34 | 0,02 | |
| Momentum (10) | 5,62 | 1,73 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24,19 | 30,43 | |
| Цена vs EMA 9 | +4,01% | -2,35% | |
| Цена vs EMA 20 | +9,17% | +1,43% | |
| Цена vs SMA 50 | +19,82% | +14,68% | |
| Цена vs SMA 200 | +28,17% | +25,60% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,18 | 0,05 | |
| Volume Ratio | 237,81 | 194,34 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,33 | 0,53 | |
| ATR % | 3,61% | 4,82% | |
| Sharpe (1г) | 0,83 | 0,00 | |
| RS Rating | 69,00 | 26,00 | |
| 52w от хая | -2,55 | -11,29 | |
| BB ширина | 26,52 | 26,76 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): DBX — 2,52 млрд $, GRND — 439,90 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. GRND растёт быстрее по выручке: +27,60% год к году против -1,10% у DBX. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: DBX — 508,40 млн $, GRND — 94,75 млн $. DBX генерирует больше чистой прибыли. FCF: DBX генерирует 930,80 млн $, GRND — 140,77 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DBX | GRND | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,52 млрд $ | 439,90 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | -1.10% | +27.60% | |
| Чистая прибыль | 508,40 млн $ | 94,75 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +12.40% | — | — |
| EPS (TTM) | $1,89 | $0,50 | |
| Операц. Cash Flow | 951,80 млн $ | 141,52 млн $ | |
| Free Cash Flow | 930,80 млн $ | 140,77 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | DBX | GRND | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DBX — июне (+3,95%), для GRND — апреле (+4,78%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для DBX — февраль (-7,42%), для GRND — август (-2,64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: август. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: март, апрель, июнь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GRND: +12,78% против +3,48%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Dropbox, Inc. или Grindr Inc.?
У кого выше рентабельность — DBX или GRND?
Какие дивиденды у Dropbox, Inc. и Grindr Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Dropbox, Inc. или Grindr Inc.?
У кого выше маржинальность — DBX или GRND?
Какая акция лучше по технике — DBX или GRND?
Что лучше купить — DBX или GRND?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

