Сравнение DBX vs FFIV
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу DBX — P/E 19,74 vs 32,76 у FFIV. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) DBX дешевле: 3,61 против 7,09. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA DBX оценён ниже: 14,00 vs 22,93. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE DBX отрицательный (-23,53%), что говорит об убыточности. FFIV генерирует прибыль с ROE 19,86%. По этому критерию преимущество однозначно. По чистой рентабельности FFIV впереди: 21,95% против 17,49% у DBX. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DBX — -1,82, FFIV — 0,07. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DBX | FFIV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 19,74 | 32,76 | |
| P/B | -3,69 | 6,15 | |
| P/S | 3,61 | 7,09 | |
| PEG | 2,05 | 3,08 | |
| EV/EBITDA | 14,00 | 22,93 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -23,53% | 19,86% | |
| ROA | 15,67% | 10,64% | |
| Валовая маржа | 79,72% | 82,21% | |
| Операц. маржа | 26,49% | 24,53% | |
| Чистая маржа | 17,49% | 21,95% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -1,82 | 0,07 | |
| Текущая ликв. | 1,07 | 1,66 | |
| Быстрая ликв. | 1,07 | 1,59 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $1,97 | $12,74 | |
| Балансовая стоим. | -$9,73 | $67,61 | |
Технический анализ
DBX набирает 78 из 100 по техническому скорингу, FFIV — 68 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DBX — 70,5 (зона перекупленности), FFIV — 54,7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: DBX на 21,3%, FFIV на 2,8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: DBX — 26,8 (выраженный тренд), FFIV — 14,8 (нет тренда). По бете DBX стабильнее (0,32 vs 0,99). Дневная волатильность (ATR%) DBX составляет 3,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DBX | FFIV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 70,54 | 54,70 | |
| Stochastic %K | 99,38 | 83,63 | |
| CCI (20) | 103,12 | 104,99 | |
| MFI | 70,46 | 53,95 | |
| Williams %R | -0,62 | -16,37 | |
| MACD гистограмма | 0,12 | 1,36 | |
| Momentum (10) | 3,82 | 27,25 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26,77 | 14,79 | |
| Цена vs EMA 9 | +5,12% | +1,02% | |
| Цена vs EMA 20 | +9,60% | +1,80% | |
| Цена vs SMA 50 | +21,33% | +2,76% | |
| Цена vs SMA 200 | +31,80% | +31,77% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,25 | 0,02 | |
| Volume Ratio | 118,01 | 74,44 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,32 | 0,99 | |
| ATR % | 3,63% | 3,52% | |
| Sharpe (1г) | 0,72 | 0,74 | |
| RS Rating | 62,00 | 68,00 | |
| 52w от хая | -0,11 | -4,37 | |
| BB ширина | 28,11 | 9,58 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): DBX — 2,52 млрд $, FFIV — 3,09 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. FFIV растёт быстрее по выручке: +9,70% год к году против -1,10% у DBX. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: DBX — 508,40 млн $, FFIV — 692,38 млн $. FFIV генерирует больше чистой прибыли. FCF: DBX генерирует 930,80 млн $, FFIV — 906,41 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DBX | FFIV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,52 млрд $ | 3,09 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -1.10% | +9.70% | |
| Чистая прибыль | 508,40 млн $ | 692,38 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +12.40% | +22.20% | |
| EPS (TTM) | $1,89 | $11,96 | |
| Операц. Cash Flow | 951,80 млн $ | 949,67 млн $ | |
| Free Cash Flow | 930,80 млн $ | 906,41 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | DBX | FFIV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DBX — июне (+3,95%), для FFIV — ноябре (+6,31%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для DBX — февраль (-7,42%), для FFIV — октябрь (-0,72%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: август, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у FFIV: +17,66% против +3,48%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Dropbox, Inc. или F5, Inc.?
У кого выше рентабельность — DBX или FFIV?
Какие дивиденды у Dropbox, Inc. и F5, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Dropbox, Inc. или F5, Inc.?
У кого выше маржинальность — DBX или FFIV?
Какая акция лучше по технике — DBX или FFIV?
Что лучше купить — DBX или FFIV?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

