Фондовые рынки

Криптовалюты

Сервисы

Калькуляторы

Прочее

Конвертер валют

Сравнение DBX vs EEFT

Тикер 1

Тикер 2

DBX28

14EEFT

Сравнение Dropbox, Inc. (DBX) и Euronet Worldwide, Inc. (EEFT) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации DBX крупнее в 3,2× (8,56 млрд $ vs 2,71 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует EEFT с P/E 9,72 (у DBX — 18,73). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. DBX работает в убыток — ROE -23,53%, тогда как EEFT показывает рентабельность 23,02%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. DBX удерживает чистую маржу на уровне 17,49%, опережая EEFT (6,59%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Техническая картина в пользу DBX: скоринг 87/100 vs 30/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. DBX побеждает по числу метрик: 28 против 14 у EEFT. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.

Dropbox, Inc.

DBXNASDAQ

$33,63-$0,45 (-1,32%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 8,56 млрд $

ETP Rank4.0

Стоимость

9.4

Качество

6.1

Рост

7.6

Техника

7.0

Дивиденды

—

Прогнозы

5.5

Сезонность

3.0

Euronet Worldwide, Inc.

EEFTNASDAQ

$71,19+$0,72 (+1,02%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 2,71 млрд $

ETP Rank5.8

Стоимость

10.0

Качество

4.6

Рост

6.7

Техника

3.0

Дивиденды

—

Прогнозы

8.0

Сезонность

5.0

Динамика цен

DBXEEFT

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, EEFT выглядит привлекательнее: 9,72 против 18,73. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Мультипликатор P/S также в пользу EEFT: 0,61 vs 3,43 у DBX. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA EEFT — 3,27, у DBX — 13,45. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. DBX работает в убыток — ROE -23,53%, тогда как EEFT показывает рентабельность 23,02%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Чистая маржа DBX — 17,49%, у EEFT — 6,59%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка EEFT значительно выше: D/E 2,28 vs -1,82 у DBX. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.

DBXEEFT

Показатель	DBX	EEFT
Мультипликаторы оценки
P/E	18,73	9,72
P/B	-3,50	2,17
P/S	3,43	0,61
PEG	1,94	-1,63
EV/EBITDA	13,45	3,27
Рентабельность
ROE	-23,53%	23,02%
ROA	15,67%	4,44%
Валовая маржа	79,72%	33,76%
Операц. маржа	26,49%	11,55%
Чистая маржа	17,49%	6,59%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	-1,82	2,28
Текущая ликв.	1,07	1,37
Быстрая ликв.	1,07	1,37
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0,00%	0,00%
Коэфф. выплат	0,00%	0,00%
EPS	$1,97	$7,62
Балансовая стоим.	-$9,73	$32,88

Технический анализ

По техническому скорингу DBX сильнее: 87/100 против 30/100 у EEFT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у DBX составляет 65,4 (нейтральная зона), у EEFT — 40,5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. DBX торгуется выше SMA 50 (16,1%), тогда как EEFT ниже этой средней (-3,8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. DBX выше SMA 200 (+25,3%), EEFT — ниже (-3,0%). Долгосрочный тренд в пользу DBX. ADX: DBX — 26,1 (выраженный тренд), EEFT — 18,1 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. DBX менее волатилен — бета 0,32 против 0,74 у EEFT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) EEFT составляет 4,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

DBXEEFT

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	DBX	EEFT
Осцилляторы
RSI (14)	65,38	40,47
Stochastic %K	79,07	3,36
CCI (20)	89,10	-128,10
MFI	74,01	38,87
Williams %R	-20,93	-96,64
MACD гистограмма	0,18	-1,20
Momentum (10)	2,02	-12,27
Тренд
ADX	26,08	18,09
Цена vs EMA 9	+0,92%	-4,09%
Цена vs EMA 20	+5,42%	-6,05%
Цена vs SMA 50	+16,06%	-3,78%
Цена vs SMA 200	+25,26%	-2,97%
Объём
CMF	0,20	-0,10
Volume Ratio	105,47	80,87
Волатильность и статистика
Beta	0,32	0,74
ATR %	3,63%	4,17%
Sharpe (1г)	0,70	-0,73
RS Rating	65,00	15,00
52w от хая	-4,59	-28,47
BB ширина	27,06	20,94

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): DBX — 2,52 млрд $, EEFT — 4,24 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу EEFT: +6,40% г/г vs -1,10%. DBX показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: DBX — 508,40 млн $, EEFT — 309,50 млн $. DBX генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DBX — 930,80 млн $, EEFT — 410,80 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

Показатель	DBX	EEFT
Выручка	2,52 млрд $	4,24 млрд $
Рост выручки (г/г)	-1.10%	+6.40%
Чистая прибыль	508,40 млн $	309,50 млн $
Рост прибыли (г/г)	+12.40%	+1.10%
EPS (TTM)	$1,89	$7,87
Операц. Cash Flow	951,80 млн $	536,30 млн $
Free Cash Flow	930,80 млн $	410,80 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

Показатель	DBX	EEFT
Див. доходность	—	—
Годовые дивиденды	—	—
Коэфф. выплат	—	—
Лет выплат	0	0
CAGR дивидендов (5л)	—	—

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность DBX приходится на июне (+3,95%), а EEFT — на ноябре (+6,47%). Наименее удачные месяцы: DBX — февраль (-7,42%), EEFT — сентябрь (-4,87%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, май. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у EEFT: +3,78% против +3,48%.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

DBX

+3,9

-7,4

+1,4

+1,9

+2,9

+4,0

+0,9

-2,4

+0,1

-1,7

+0,7

-0,7

EEFT

+4,1

+0,5

-1,0

+1,5

+4,0

-4,5

-1,3

+0,9

-4,9

-3,8

+6,5

+1,7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Dropbox, Inc. или Euronet Worldwide, Inc.?

По P/E Euronet Worldwide, Inc. оценена ниже: 9,72 против 18,73. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.

У кого выше рентабельность — DBX или EEFT?

Рентабельность собственного капитала (ROE): DBX — -23,53%, EEFT — 23,02%. Преимущество у EEFT.

Какие дивиденды у Dropbox, Inc. и Euronet Worldwide, Inc.?

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.

Какая компания крупнее по выручке — Dropbox, Inc. или Euronet Worldwide, Inc.?

Выручка DBX за TTM — 2,52 млрд $, EEFT — 4,24 млрд $. EEFT генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.

У кого выше маржинальность — DBX или EEFT?

Чистая маржа DBX — 17,49%, EEFT — 6,59%. DBX оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.

Какая акция лучше по технике — DBX или EEFT?

Технический скоринг: DBX — 87/100, EEFT — 30/100. DBX имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — DBX или EEFT?

Однозначного ответа нет. Счёт 28:14 в пользу DBX по 45 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией