Сравнение DAR vs INGR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, INGR выглядит привлекательнее: 9.50 против 41.75. Премия к оценке DAR может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) INGR оценён ниже: 0.88 против 1.49. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) INGR дешевле: 1.45 против 1.91. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA INGR оценён ниже: 6.27 vs 13.88. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала INGR составляет 15.57%, что превышает показатель DAR (4.72%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности INGR впереди: 9.36% против 3.54% у DAR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DAR — 0.89, INGR — 0.41. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DAR | INGR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 41.75 | 9.50 | |
| P/B | 1.91 | 1.45 | |
| P/S | 1.49 | 0.88 | |
| PEG | 1.37 | 1.02 | |
| EV/EBITDA | 13.88 | 6.27 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 4.72% | 15.57% | |
| ROA | 2.10% | 8.50% | |
| Валовая маржа | 16.75% | 24.49% | |
| Операц. маржа | 7.34% | 13.11% | |
| Чистая маржа | 3.54% | 9.36% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.89 | 0.41 | |
| Текущая ликв. | 1.58 | 2.76 | |
| Быстрая ликв. | 1.03 | 1.83 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 3.24% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 31.31% | |
| EPS | $1.41 | $10.60 | |
| Балансовая стоим. | $31.29 | $69.91 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу DAR: скоринг 64/100 vs 20/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: DAR — 39.4, INGR — 31.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: DAR на -2.5%, INGR на -7.3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. DAR выше SMA 200 (+37.0%), INGR — ниже (-11.5%). Долгосрочный тренд в пользу DAR. Сила тренда по ADX: DAR — 15.0 (нет тренда), INGR — 47.7 (выраженный тренд). INGR демонстрирует выраженный тренд, а DAR — нет. Волатильность: бета INGR — 0.25, DAR — 0.66. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DAR составляет 3.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DAR | INGR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 39.36 | 31.29 | |
| Stochastic %K | 0.28 | 31.13 | |
| CCI (20) | -166.87 | -113.38 | |
| MFI | 49.65 | 35.87 | |
| Williams %R | -99.72 | -68.87 | |
| MACD гистограмма | -0.59 | -0.54 | |
| Momentum (10) | -4.13 | -5.21 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.03 | 47.66 | |
| Цена vs EMA 9 | -4.17% | -0.90% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.53% | -3.49% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.51% | -7.34% | |
| Цена vs SMA 200 | +37.00% | -11.48% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.08 | -0.15 | |
| Volume Ratio | 79.89 | 103.45 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.66 | 0.25 | |
| ATR % | 3.58% | 2.76% | |
| Sharpe (1г) | 1.50 | -2.08 | |
| RS Rating | 87.00 | 16.00 | |
| 52w от хая | -10.63 | -27.48 | |
| BB ширина | 9.95 | 15.51 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DAR генерирует 6,14 млрд $, INGR — 7,22 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DAR — 62,80 млн $, INGR — 729 млн $. INGR генерирует больше чистой прибыли. FCF: DAR генерирует 679,23 млн $, INGR — 511 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DAR | INGR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,14 млрд $ | 7,22 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 62,80 млн $ | 729 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.40 | $11.36 | |
| Операц. Cash Flow | 1,06 млрд $ | 944 млн $ | |
| Free Cash Flow | 679,23 млн $ | 511 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: INGR обеспечивает 3.24% годовой доходности, DAR реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. INGR выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как DAR не имеет дивидендной истории.
| Показатель | DAR | INGR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 3.24% | |
| Годовые дивиденды | — | $1.64 | |
| Коэфф. выплат | — | 31.31% | |
| Лет выплат | 0.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -8.66% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DAR показывает лучшую среднюю доходность в октябре (+5.65%), INGR — в ноябре (+2.87%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DAR — сентябрь (-3.86%), для INGR — сентябрь (-1.57%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DAR: +21.46% против +2.32%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Darling Ingredients Inc. или Ingredion Incorporated?
У кого выше рентабельность — DAR или INGR?
Какие дивиденды у Darling Ingredients Inc. и Ingredion Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — Darling Ingredients Inc. или Ingredion Incorporated?
У кого выше маржинальность — DAR или INGR?
Какая акция лучше по технике — DAR или INGR?
Что лучше купить — DAR или INGR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

