Сравнение CXT vs SNA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CXT с P/E 17.27 (у SNA — 18.42). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) CXT оценён ниже: 1.31 против 3.68. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CXT дешевле: 1.81 против 3.16. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CXT оценён ниже: 10.31 vs 12.44. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала SNA составляет 17.48%, что превышает показатель CXT (10.63%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности SNA впереди: 19.99% против 7.57% у CXT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CXT — 1.23, SNA — 0.20. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CXT | SNA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 17.27 | 18.42 | |
| P/B | 1.81 | 3.16 | |
| P/S | 1.31 | 3.68 | |
| PEG | -0.75 | 13.76 | |
| EV/EBITDA | 10.31 | 12.44 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.63% | 17.48% | |
| ROA | 3.57% | 12.02% | |
| Валовая маржа | 41.98% | 51.30% | |
| Операц. маржа | 14.64% | 24.71% | |
| Чистая маржа | 7.57% | 19.99% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.23 | 0.20 | |
| Текущая ликв. | 1.33 | 3.53 | |
| Быстрая ликв. | 0.99 | 2.74 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.77% | 2.60% | |
| Коэфф. выплат | 30.51% | 1.43% | |
| EPS | $2.26 | $19.72 | |
| Балансовая стоим. | $21.89 | $115.28 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу SNA: скоринг 31/100 vs 14/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CXT — 35.6, SNA — 43.6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CXT на -6.6%, SNA на -2.1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. SNA выше SMA 200 (+3.1%), CXT — ниже (-25.0%). Долгосрочный тренд в пользу SNA. Сила тренда по ADX: CXT — 22.9 (слабый тренд), SNA — 18.5 (нет тренда). Волатильность: бета SNA — 0.70, CXT — 1.39. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CXT составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CXT | SNA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 35.65 | 43.57 | |
| Stochastic %K | 20.88 | 23.41 | |
| CCI (20) | -138.39 | -118.50 | |
| MFI | 37.79 | 34.94 | |
| Williams %R | -79.12 | -76.59 | |
| MACD гистограмма | -0.68 | -1.87 | |
| Momentum (10) | -6.66 | -23.01 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22.92 | 18.49 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.52% | -0.71% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.46% | -1.86% | |
| Цена vs SMA 50 | -6.63% | -2.14% | |
| Цена vs SMA 200 | -25.01% | +3.06% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.32 | -0.13 | |
| Volume Ratio | 53.74 | 56.94 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.39 | 0.70 | |
| ATR % | 4.33% | 2.36% | |
| Sharpe (1г) | -0.87 | 0.36 | |
| RS Rating | 15.00 | 51.00 | |
| 52w от хая | -41.94 | -9.37 | |
| BB ширина | 24.38 | 9.37 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CXT генерирует 1,66 млрд $, SNA — 5,16 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CXT — 145,10 млн $, SNA — 1,02 млрд $. SNA генерирует больше чистой прибыли. FCF: CXT генерирует 198,30 млн $, SNA — 1,01 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CXT | SNA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,66 млрд $ | 5,16 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 145,10 млн $ | 1,02 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $2.53 | $19.52 | |
| Операц. Cash Flow | 241,50 млн $ | 1,08 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 198,30 млн $ | 1,01 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: CXT платит 1.77%, SNA — 2.60%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. CXT платит дивиденды 13 лет подряд, SNA — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CXT — 30.51%, SNA — 1.43%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CXT | SNA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.77% | 2.60% | |
| Годовые дивиденды | $0.36 | $4.88 | |
| Коэфф. выплат | 30.51% | 1.43% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -26.86% | -0.92% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CXT показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5.32%), SNA — в ноябре (+5.42%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CXT — февраль (-3.32%), для SNA — февраль (-2.89%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CXT: +13.21% против +12.03%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Crane NXT, Co. или Snap-on Incorporated?
У кого выше рентабельность — CXT или SNA?
Какие дивиденды у Crane NXT, Co. и Snap-on Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — Crane NXT, Co. или Snap-on Incorporated?
У кого выше маржинальность — CXT или SNA?
Какая акция лучше по технике — CXT или SNA?
Что лучше купить — CXT или SNA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

