Сравнение CXT vs SNA

Тикер 1
Тикер 2
CXT10
33SNA
CXT против SNA — два эмитента индустрии «Машиностроение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации SNA крупнее в 8.1× (18,77 млрд $ vs 2,31 млрд $). По мультипликатору P/E CXT оценён рынком дешевле: 17.27 против 18.42 у SNA (разница составляет 6.2%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. SNA демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 17.48% против 10.63% у CXT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: SNA — 19.99%, CXT — 7.57%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Дивидендная доходность SNA составляет 2.60%, у CXT — 1.77%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. SNA набирает 31 из 100 по техническому скорингу, CXT — 14 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. В общем зачёте SNA уверенно лидирует со счётом 33:10. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
CXT
Crane NXT, Co.
CXTNYSE
40,06 $+1,07 $ (+2,74%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 2,31 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
8.6
Качество
4.9
Рост
4.5
Техника
1.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
9.0
Сезонность
7.0
SNA
Snap-on Incorporated
SNANYSE
362,31 $-1,00 $ (-0,28%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 18,77 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
6.4
Качество
8.5
Рост
4.4
Техника
3.0
Дивиденды
7.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
6.0

Динамика цен

CXTSNA

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CXT с P/E 17.27 (у SNA — 18.42). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) CXT оценён ниже: 1.31 против 3.68. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CXT дешевле: 1.81 против 3.16. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CXT оценён ниже: 10.31 vs 12.44. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала SNA составляет 17.48%, что превышает показатель CXT (10.63%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности SNA впереди: 19.99% против 7.57% у CXT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CXT — 1.23, SNA — 0.20. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CXTSNA
ПоказательCXTSNAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E17.2718.42
P/B1.813.16
P/S1.313.68
PEG-0.7513.76
EV/EBITDA10.3112.44
Рентабельность
ROE10.63%17.48%
ROA3.57%12.02%
Валовая маржа41.98%51.30%
Операц. маржа14.64%24.71%
Чистая маржа7.57%19.99%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.230.20
Текущая ликв.1.333.53
Быстрая ликв.0.992.74
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.77%2.60%
Коэфф. выплат30.51%1.43%
EPS$2.26$19.72
Балансовая стоим.$21.89$115.28

Технический анализ

Техническая картина в пользу SNA: скоринг 31/100 vs 14/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CXT — 35.6, SNA — 43.6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CXT на -6.6%, SNA на -2.1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. SNA выше SMA 200 (+3.1%), CXT — ниже (-25.0%). Долгосрочный тренд в пользу SNA. Сила тренда по ADX: CXT — 22.9 (слабый тренд), SNA — 18.5 (нет тренда). Волатильность: бета SNA — 0.70, CXT — 1.39. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CXT составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CXTSNA
Общая оценка
14
31
Осцилляторы
34
41
Тренд
28
46
Объём
25
31
Волатильность
43
43
ИндикаторCXTSNAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)35.6543.57
Stochastic %K20.8823.41
CCI (20)-138.39-118.50
MFI37.7934.94
Williams %R-79.12-76.59
MACD гистограмма-0.68-1.87
Momentum (10)-6.66-23.01
Тренд
ADX22.9218.49
Цена vs EMA 9-0.52%-0.71%
Цена vs EMA 20-4.46%-1.86%
Цена vs SMA 50-6.63%-2.14%
Цена vs SMA 200-25.01%+3.06%
Объём
CMF-0.32-0.13
Volume Ratio53.7456.94
Волатильность и статистика
Beta1.390.70
ATR %4.33%2.36%
Sharpe (1г)-0.870.36
RS Rating15.0051.00
52w от хая-41.94-9.37
BB ширина24.389.37

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CXT генерирует 1,66 млрд $, SNA — 5,16 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CXT — 145,10 млн $, SNA — 1,02 млрд $. SNA генерирует больше чистой прибыли. FCF: CXT генерирует 198,30 млн $, SNA — 1,01 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCXTSNAЛидер
Выручка1,66 млрд $5,16 млрд $
Чистая прибыль145,10 млн $1,02 млрд $
EPS (TTM)$2.53$19.52
Операц. Cash Flow241,50 млн $1,08 млрд $
Free Cash Flow198,30 млн $1,01 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: CXT платит 1.77%, SNA — 2.60%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. CXT платит дивиденды 13 лет подряд, SNA — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CXT — 30.51%, SNA — 1.43%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCXTSNAЛидер
Див. доходность1.77%2.60%
Годовые дивиденды$0.36$4.88
Коэфф. выплат30.51%1.43%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-26.86%-0.92%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CXT показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5.32%), SNA — в ноябре (+5.42%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CXT — февраль (-3.32%), для SNA — февраль (-2.89%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CXT: +13.21% против +12.03%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CXT
+5.0
-3.3
-2.5
+2.0
+2.6
+0.3
+5.3
-0.2
+0.3
+0.8
+4.3
-1.4
SNA
+2.8
-2.9
-1.6
+2.8
+0.8
+0.0
+2.2
+0.4
-0.1
+2.5
+5.4
-0.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Crane NXT, Co. или Snap-on Incorporated?
Мультипликатор P/E у Crane NXT, Co. ниже (17.27 vs 18.42), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CXT или SNA?
ROE CXT — 10.63%, SNA — 17.48%. SNA демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Crane NXT, Co. и Snap-on Incorporated?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CXT — 1.77%, SNA — 2.60%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Crane NXT, Co. или Snap-on Incorporated?
По объёму выручки: CXT — 1,66 млрд $, SNA — 5,16 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CXT или SNA?
Чистая маржа CXT — 7.57%, SNA — 19.99%. SNA оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CXT или SNA?
Технический скоринг: CXT — 14/100, SNA — 31/100. SNA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CXT или SNA?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик CXT выигрывает 10, SNA — 33. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией