Сравнение CXT vs RRX

Тикер 1
Тикер 2
CXT29
16RRX
Обе компании работают в индустрии «Машиностроение»: Crane NXT, Co. (CXT) и Regal Rexnord Corporation (RRX). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации RRX крупнее в 4,0× (11,89 млрд $ vs 2,96 млрд $). Стоимостная оценка в пользу CXT — P/E 21,86 vs 36,48 у RRX. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Рентабельность капитала CXT составляет 11,28%, что превышает показатель RRX (4,74%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CXT впереди: 7,78% против 5,35% у RRX. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По дивидендной доходности CXT впереди: 1,31% годовых против 0,79% у RRX. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу CXT: скоринг 68/100 vs 24/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итоговый счёт 29:16 в пользу CXT. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CXT
Crane NXT, Co.
CXTNYSE
$51,41-$1,92 (-3,60%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 2,96 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
7.1
Качество
4.9
Рост
4.5
Техника
4.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
RRX
Regal Rexnord Corporation
RRXNYSE
$178,64+$0,64 (+0,36%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 11,89 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
6.2
Качество
5.3
Рост
6.4
Техника
4.0
Дивиденды
7.4
Прогнозы
8.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

CXTRRX

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E CXT оценён рынком дешевле: 21,86 против 36,48 у RRX. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/B (цена/балансовая стоимость) RRX дешевле: 1,71 против 2,42. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA RRX оценён ниже: 13,45 vs 14,78. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CXT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 11,28% против 4,74% у RRX. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CXT — 7,78%, RRX — 5,35%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CXT — 1,16, RRX — 0,69. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CXTRRX
ПоказательCXTRRXЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E21,8636,48
P/B2,421,71
P/S1,701,96
PEG-2,891,22
EV/EBITDA14,7813,45
Рентабельность
ROE11,28%4,74%
ROA3,90%2,36%
Валовая маржа42,12%37,75%
Операц. маржа15,09%11,74%
Чистая маржа7,78%5,35%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,160,69
Текущая ликв.1,422,28
Быстрая ликв.1,071,16
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1,31%0,79%
Коэфф. выплат35,99%35,90%
EPS$2,44$4,86
Балансовая стоим.$22,36$103,96

Технический анализ

По техническому скорингу CXT сильнее: 68/100 против 24/100 у RRX. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CXT составляет 57,2 (нейтральная зона), у RRX — 36,0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CXT выше на 12,4%, RRX — ниже на -15,8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CXT выше SMA 200 (+8,2%), RRX — ниже (-3,8%). Долгосрочный тренд в пользу CXT. Сила тренда по ADX: CXT — 28,2 (выраженный тренд), RRX — 15,4 (нет тренда). CXT менее волатилен — бета 1,31 против 2,22 у RRX. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) RRX составляет 6,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CXTRRX
Общая оценка
68
24
Осцилляторы
56
39
Тренд
61
29
Объём
63
25
Волатильность
55
63
ИндикаторCXTRRXЛидер
Осцилляторы
RSI (14)57,1936,01
Stochastic %K39,263,01
CCI (20)55,92-200,17
MFI65,4339,67
Williams %R-60,74-96,99
MACD гистограмма-0,19-3,03
Momentum (10)0,47-34,74
Тренд
ADX28,1615,41
Цена vs EMA 9+0,29%-8,60%
Цена vs EMA 20+2,25%-12,00%
Цена vs SMA 50+12,40%-15,77%
Цена vs SMA 200+8,24%-3,75%
Объём
CMF0,05-0,26
Volume Ratio116,97113,65
Волатильность и статистика
Beta1,312,22
ATR %3,99%6,78%
Sharpe (1г)-0,100,62
RS Rating27,0062,00
52w от хая-22,71-28,17
BB ширина9,9123,80

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CXT — 1,66 млрд $, RRX — 5,93 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу CXT: +11,40% г/г vs -1,60%. RRX показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: CXT — 145,10 млн $, RRX — 279,50 млн $. RRX генерирует больше чистой прибыли. FCF: CXT генерирует 198,30 млн $, RRX — 893,10 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCXTRRXЛидер
Выручка1,66 млрд $5,93 млрд $
Рост выручки (г/г)+11.40%-1.60%
Чистая прибыль145,10 млн $279,50 млн $
Рост прибыли (г/г)-21.20%+42.50%
EPS (TTM)$2,53$4,22
Операц. Cash Flow241,50 млн $990,80 млн $
Free Cash Flow198,30 млн $893,10 млн $

Дивиденды

CXT и RRX — дивидендные акции. Доходность: CXT — 1,31%, RRX — 0,79%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. CXT платит дивиденды 13 лет подряд, RRX — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CXT — 35,99%, RRX — 35,90%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCXTRRXЛидер
Див. доходность1,31%0,79%
Годовые дивиденды$0,54$1,05
Коэфф. выплат35,99%35,90%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)-20,68%-34,35%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CXT приходится на январе (+4,99%), а RRX — на ноябре (+7,25%). Слабые месяцы: для CXT — февраль (-3,32%), для RRX — март (-3,75%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, август, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у RRX: +15,72% против +14,96%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CXT
+5,0
-3,3
-2,5
+2,0
+1,2
+4,0
+4,8
-0,2
+0,3
+0,8
+4,3
-1,4
RRX
+1,5
+5,1
-3,8
+0,1
+0,4
+3,6
+6,0
-0,5
-0,5
-3,3
+7,3
-0,3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Crane NXT, Co. или Regal Rexnord Corporation?
По P/E Crane NXT, Co. оценена ниже: 21,86 против 36,48. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CXT или RRX?
ROE CXT — 11,28%, RRX — 4,74%. CXT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Crane NXT, Co. и Regal Rexnord Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CXT — 1,31%, RRX — 0,79%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Crane NXT, Co. или Regal Rexnord Corporation?
По объёму выручки: CXT — 1,66 млрд $, RRX — 5,93 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CXT или RRX?
Чистая маржа CXT — 7,78%, RRX — 5,35%. CXT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CXT или RRX?
Технический скоринг: CXT — 68/100, RRX — 24/100. CXT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CXT или RRX?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик CXT выигрывает 29, RRX — 16. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией