Сравнение CXT vs PCAR

Тикер 1
Тикер 2
CXT8
36PCAR
Обе компании работают в индустрии «Машиностроение»: Crane NXT, Co. (CXT) и PACCAR Inc (PCAR). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации PCAR крупнее в 25.0× (57,54 млрд $ vs 2,31 млрд $). Если ориентироваться на P/E, CXT выглядит привлекательнее: 17.27 против 23.75. Премия к оценке PCAR может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Рентабельность капитала PCAR составляет 12.81%, что превышает показатель CXT (10.63%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PCAR впереди: 9.09% против 7.57% у CXT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По дивидендной доходности PCAR впереди: 2.45% годовых против 1.77% у CXT. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу PCAR: скоринг 21/100 vs 14/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. PCAR побеждает по числу метрик: 36 против 8 у CXT. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CXT
Crane NXT, Co.
CXTNYSE
40,06 $+1,07 $ (+2,74%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 2,31 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
8.6
Качество
4.9
Рост
4.5
Техника
1.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
9.0
Сезонность
7.0
PCAR
PACCAR Inc
PCARNASDAQ
109,34 $-2,30 $ (-2,06%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 57,54 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
6.0
Качество
6.4
Рост
2.0
Техника
4.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

CXTPCAR

Фундаментальный анализ

CXT торгуется с P/E 17.27, тогда как PCAR — с P/E 23.75. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Мультипликатор P/S также в пользу CXT: 1.31 vs 2.16 у PCAR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) CXT дешевле: 1.81 против 2.98. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CXT оценён ниже: 10.31 vs 20.16. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PCAR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 12.81% против 10.63% у CXT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PCAR — 9.09%, CXT — 7.57%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CXT — 1.23, PCAR — 0.76. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CXTPCAR
ПоказательCXTPCARЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E17.2723.75
P/B1.812.98
P/S1.312.16
PEG-0.75-0.83
EV/EBITDA10.3120.16
Рентабельность
ROE10.63%12.81%
ROA3.57%5.68%
Валовая маржа41.98%15.11%
Операц. маржа14.64%9.68%
Чистая маржа7.57%9.09%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.230.76
Текущая ликв.1.333.11
Быстрая ликв.0.992.91
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.77%2.45%
Коэфф. выплат30.51%57.73%
EPS$2.26$4.70
Балансовая стоим.$21.89$37.51

Технический анализ

По техническому скорингу PCAR сильнее: 21/100 против 14/100 у CXT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CXT составляет 35.6 (нейтральная зона), у PCAR — 39.8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CXT на -6.6%, PCAR на -5.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. PCAR выше SMA 200 (+1.8%), CXT — ниже (-25.0%). Долгосрочный тренд в пользу PCAR. Сила тренда по ADX: CXT — 22.9 (слабый тренд), PCAR — 29.9 (выраженный тренд). PCAR менее волатилен — бета 0.96 против 1.39 у CXT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CXT составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CXTPCAR
Общая оценка
14
21
Осцилляторы
34
38
Тренд
28
39
Объём
25
25
Волатильность
43
40
ИндикаторCXTPCARЛидер
Осцилляторы
RSI (14)35.6539.83
Stochastic %K20.8829.29
CCI (20)-138.39-81.27
MFI37.7930.38
Williams %R-79.12-70.71
MACD гистограмма-0.68-0.49
Momentum (10)-6.66-4.87
Тренд
ADX22.9229.87
Цена vs EMA 9-0.52%-0.51%
Цена vs EMA 20-4.46%-2.83%
Цена vs SMA 50-6.63%-5.36%
Цена vs SMA 200-25.01%+1.82%
Объём
CMF-0.32-0.25
Volume Ratio53.7490.81
Волатильность и статистика
Beta1.390.96
ATR %4.33%2.56%
Sharpe (1г)-0.870.51
RS Rating15.0055.00
52w от хая-41.94-15.35
BB ширина24.3818.40

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CXT — 1,66 млрд $, PCAR — 28,44 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CXT — 145,10 млн $, PCAR — 2,38 млрд $. PCAR генерирует больше чистой прибыли. FCF: CXT генерирует 198,30 млн $, PCAR — 3,03 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCXTPCARЛидер
Выручка1,66 млрд $28,44 млрд $
Чистая прибыль145,10 млн $2,38 млрд $
EPS (TTM)$2.53$4.52
Операц. Cash Flow241,50 млн $4,42 млрд $
Free Cash Flow198,30 млн $3,03 млрд $

Дивиденды

CXT и PCAR — дивидендные акции. Доходность: CXT — 1.77%, PCAR — 2.45%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. CXT платит дивиденды 13 лет подряд, PCAR — 11. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CXT — 30.51%, PCAR — 57.73%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCXTPCARЛидер
Див. доходность1.77%2.45%
Годовые дивиденды$0.36$0.68
Коэфф. выплат30.51%57.73%
Лет выплат13.00%11.00%
CAGR дивидендов (5л)-26.86%-21.90%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CXT приходится на июле (+5.32%), а PCAR — на январе (+5.52%). Слабые месяцы: для CXT — февраль (-3.32%), для PCAR — март (-2.00%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, август, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PCAR: +15.37% против +13.21%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CXT
+5.0
-3.3
-2.5
+2.0
+2.6
+0.3
+5.3
-0.2
+0.3
+0.8
+4.3
-1.4
PCAR
+5.5
-0.6
-2.0
+0.2
-0.9
+1.6
+4.0
-0.1
+1.1
+1.8
+5.3
-0.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Crane NXT, Co. или PACCAR Inc?
По P/E Crane NXT, Co. оценена ниже: 17.27 против 23.75. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CXT или PCAR?
ROE CXT — 10.63%, PCAR — 12.81%. PCAR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Crane NXT, Co. и PACCAR Inc?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CXT — 1.77%, PCAR — 2.45%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Crane NXT, Co. или PACCAR Inc?
По объёму выручки: CXT — 1,66 млрд $, PCAR — 28,44 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CXT или PCAR?
Чистая маржа CXT — 7.57%, PCAR — 9.09%. PCAR оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CXT или PCAR?
Технический скоринг: CXT — 14/100, PCAR — 21/100. PCAR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CXT или PCAR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик CXT выигрывает 8, PCAR — 36. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией