Сравнение CXT vs MLI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует MLI с P/E 17.27 (у CXT — 17.27). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) CXT оценён ниже: 1.31 против 3.39. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CXT дешевле: 1.81 против 4.39. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CXT оценён ниже: 10.31 vs 11.34. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала MLI составляет 28.67%, что превышает показатель CXT (10.63%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности MLI впереди: 19.37% против 7.57% у CXT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CXT — 1.23, MLI — 0.00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CXT | MLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 17.27 | 17.27 | |
| P/B | 1.81 | 4.39 | |
| P/S | 1.31 | 3.39 | |
| PEG | -0.75 | 0.45 | |
| EV/EBITDA | 10.31 | 11.34 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.63% | 28.67% | |
| ROA | 3.57% | 21.48% | |
| Валовая маржа | 41.98% | 27.76% | |
| Операц. маржа | 14.64% | 22.90% | |
| Чистая маржа | 7.57% | 19.37% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.23 | 0.00 | |
| Текущая ликв. | 1.33 | 5.35 | |
| Быстрая ликв. | 0.99 | 4.26 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.77% | 0.82% | |
| Коэфф. выплат | 30.51% | 14.15% | |
| EPS | $2.26 | $7.76 | |
| Балансовая стоим. | $21.89 | $30.81 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MLI: скоринг 45/100 vs 14/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CXT — 35.6, MLI — 52.8. Обе акции находятся в одной зоне. MLI торгуется выше SMA 50 (8.3%), тогда как CXT ниже этой средней (-6.6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. MLI выше SMA 200 (+18.9%), CXT — ниже (-25.0%). Долгосрочный тренд в пользу MLI. Сила тренда по ADX: CXT — 22.9 (слабый тренд), MLI — 31.7 (выраженный тренд). Волатильность: бета MLI — 1.13, CXT — 1.39. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CXT составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CXT | MLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 35.65 | 52.77 | |
| Stochastic %K | 20.88 | 34.19 | |
| CCI (20) | -138.39 | -90.64 | |
| MFI | 37.79 | 58.56 | |
| Williams %R | -79.12 | -65.81 | |
| MACD гистограмма | -0.68 | -1.22 | |
| Momentum (10) | -6.66 | -5.05 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22.92 | 31.68 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.52% | -1.32% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.46% | -0.14% | |
| Цена vs SMA 50 | -6.63% | +8.33% | |
| Цена vs SMA 200 | -25.01% | +18.87% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.32 | -0.11 | |
| Volume Ratio | 53.74 | 118.38 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.39 | 1.13 | |
| ATR % | 4.33% | 2.75% | |
| Sharpe (1г) | -0.87 | 1.84 | |
| RS Rating | 15.00 | 85.00 | |
| 52w от хая | -41.94 | -5.25 | |
| BB ширина | 24.38 | 8.13 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CXT генерирует 1,66 млрд $, MLI — 4,18 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CXT — 145,10 млн $, MLI — 765,19 млн $. MLI генерирует больше чистой прибыли. FCF: CXT генерирует 198,30 млн $, MLI — 686,64 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CXT | MLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,66 млрд $ | 4,18 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 145,10 млн $ | 765,19 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.53 | $6.99 | |
| Операц. Cash Flow | 241,50 млн $ | 755,44 млн $ | |
| Free Cash Flow | 198,30 млн $ | 686,64 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: CXT платит 1.77%, MLI — 0.82%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. CXT платит дивиденды 13 лет подряд, MLI — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CXT — 30.51%, MLI — 14.15%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CXT | MLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.77% | 0.82% | |
| Годовые дивиденды | $0.36 | $0.70 | |
| Коэфф. выплат | 30.51% | 14.15% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -26.86% | 6.13% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CXT показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5.32%), MLI — в июле (+7.76%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CXT — февраль (-3.32%), для MLI — март (-4.11%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MLI: +24.97% против +13.21%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Crane NXT, Co. или Mueller Industries, Inc.?
У кого выше рентабельность — CXT или MLI?
Какие дивиденды у Crane NXT, Co. и Mueller Industries, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Crane NXT, Co. или Mueller Industries, Inc.?
У кого выше маржинальность — CXT или MLI?
Какая акция лучше по технике — CXT или MLI?
Что лучше купить — CXT или MLI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

