Сравнение CXT vs FLS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
CXT торгуется с P/E 21,08, тогда как FLS — с P/E 28,18. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) CXT оценён ниже: 1,64 против 2,24. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B CXT — 2,34, у FLS — 4,58. EV/EBITDA CXT — 14,40, у FLS — 16,42. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует FLS (16,63% vs 11,28%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа FLS — 8,01%, у CXT — 7,78%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CXT — 1,16, у FLS — 1,03. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CXT | FLS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 21,08 | 28,18 | |
| P/B | 2,34 | 4,58 | |
| P/S | 1,64 | 2,24 | |
| PEG | -2,78 | 0,93 | |
| EV/EBITDA | 14,40 | 16,42 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11,28% | 16,63% | |
| ROA | 3,90% | 5,87% | |
| Валовая маржа | 42,12% | 35,09% | |
| Операц. маржа | 15,09% | 12,85% | |
| Чистая маржа | 7,78% | 8,01% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,16 | 1,03 | |
| Текущая ликв. | 1,42 | 2,15 | |
| Быстрая ликв. | 1,07 | 1,58 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,36% | 1,06% | |
| Коэфф. выплат | 35,99% | 29,43% | |
| EPS | $2,44 | $2,91 | |
| Балансовая стоим. | $22,36 | $18,23 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу FLS: скоринг 69/100 vs 56/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CXT — 50,1, FLS — 65,9. Обе акции находятся в одной зоне. CXT и FLS находятся выше 50-дневной скользящей средней (+6,0% и +8,8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CXT — 23,0 (слабый тренд), FLS — 31,6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CXT — 1,29, FLS — 1,72. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CXT составляет 4,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CXT | FLS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50,12 | 65,92 | |
| Stochastic %K | 16,47 | 90,99 | |
| CCI (20) | -59,34 | 88,46 | |
| MFI | 45,20 | 66,01 | |
| Williams %R | -83,53 | -9,01 | |
| MACD гистограмма | -0,47 | 0,80 | |
| Momentum (10) | -0,17 | 5,83 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23,03 | 31,60 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,49% | +2,53% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,00% | +5,88% | |
| Цена vs SMA 50 | +5,97% | +8,77% | |
| Цена vs SMA 200 | +5,02% | +8,18% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,00 | 0,05 | |
| Volume Ratio | 59,67 | 69,02 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,29 | 1,72 | |
| ATR % | 4,16% | 3,30% | |
| Sharpe (1г) | -0,40 | 0,96 | |
| RS Rating | 22,00 | 81,00 | |
| 52w от хая | -25,46 | -12,18 | |
| BB ширина | 9,22 | 25,67 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CXT генерирует 1,66 млрд $, FLS — 4,73 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: CXT — +11,40%, FLS — +3,80%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: CXT — 145,10 млн $, FLS — 346,25 млн $. FLS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CXT — 198,30 млн $, FLS — 434,96 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CXT | FLS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,66 млрд $ | 4,73 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +11.40% | +3.80% | |
| Чистая прибыль | 145,10 млн $ | 346,25 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -21.20% | +22.50% | |
| EPS (TTM) | $2,53 | $2,66 | |
| Операц. Cash Flow | 241,50 млн $ | 505,88 млн $ | |
| Free Cash Flow | 198,30 млн $ | 434,96 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: CXT платит 1,36%, FLS — 1,06%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: CXT — 13 лет, FLS — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CXT — 35,99%, FLS — 29,43%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CXT | FLS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,36% | 1,06% | |
| Годовые дивиденды | $0,54 | $0,44 | |
| Коэфф. выплат | 35,99% | 29,43% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -20,68% | -11,27% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CXT показывает лучшую среднюю доходность в январе (+4,99%), FLS — в ноябре (+4,38%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CXT — февраль (-3,32%), FLS — март (-2,81%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CXT: +14,96% против +11,77%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Crane NXT, Co. или Flowserve Corporation?
У кого выше рентабельность — CXT или FLS?
Какие дивиденды у Crane NXT, Co. и Flowserve Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Crane NXT, Co. или Flowserve Corporation?
У кого выше маржинальность — CXT или FLS?
Какая акция лучше по технике — CXT или FLS?
Что лучше купить — CXT или FLS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

