Сравнение CWST vs FSS

Тикер 1
Тикер 2
CWST17
20FSS
Обе компании работают в индустрии «Экология и переработка»: Casella Waste Systems, Inc. (CWST) и Federal Signal Corporation (FSS). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FSS с P/E 25.25 (у CWST — 777.71). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. FSS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 20.05% против 0.46% у CWST. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FSS — 11.56%, CWST — 0.38%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. FSS выплачивает дивиденды с доходностью 0.52% годовых, тогда как CWST дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу CWST: скоринг 72/100 vs 24/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 17:20 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
CWST
Casella Waste Systems, Inc.
CWSTNASDAQ
87,22 $-0,19 $ (-0,22%)
Промышленность · Экология и переработка
Капитализация: 5,46 млрд $
ETP Rank4.8
Стоимость
5.7
Качество
4.7
Рост
4.7
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0
FSS
Federal Signal Corporation
FSSNYSE
111,62 $-0,62 $ (-0,55%)
Промышленность · Экология и переработка
Капитализация: 6,81 млрд $
ETP Rank7.5
Стоимость
8.2
Качество
8.0
Рост
7.9
Техника
4.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

CWSTFSS

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, FSS выглядит привлекательнее: 25.25 против 777.71. Премия к оценке CWST может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/B (цена/балансовая стоимость) CWST дешевле: 3.54 против 4.77. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FSS оценён ниже: 15.99 vs 15.98. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала FSS составляет 20.05%, что превышает показатель CWST (0.46%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FSS впереди: 11.56% против 0.38% у CWST. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CWST — 0.79, FSS — 0.41. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CWSTFSS
ПоказательCWSTFSSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E777.7125.25
P/B3.544.77
P/S2.922.92
PEG-17.110.87
EV/EBITDA15.9815.99
Рентабельность
ROE0.46%20.05%
ROA0.22%11.03%
Валовая маржа21.17%28.42%
Операц. маржа4.94%16.69%
Чистая маржа0.38%11.56%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.790.41
Текущая ликв.1.382.84
Быстрая ликв.1.381.29
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.52%
Коэфф. выплат0.00%12.82%
EPS$0.11$4.44
Балансовая стоим.$24.68$23.56

Технический анализ

По техническому скорингу CWST сильнее: 72/100 против 24/100 у FSS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CWST составляет 56.5 (нейтральная зона), у FSS — 45.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CWST выше на 5.0%, FSS — ниже на -0.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: CWST — 18.3 (нет тренда), FSS — 13.8 (нет тренда). CWST менее волатилен — бета 0.45 против 1.23 у FSS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CWST составляет 3.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CWSTFSS
Общая оценка
72
24
Осцилляторы
61
47
Тренд
58
32
Объём
69
25
Волатильность
55
43
ИндикаторCWSTFSSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)56.5245.57
Stochastic %K63.8519.12
CCI (20)71.85-102.65
MFI62.3433.99
Williams %R-36.15-80.88
MACD гистограмма0.51-1.16
Momentum (10)2.83-12.38
Тренд
ADX18.3113.85
Цена vs EMA 9+1.64%-1.34%
Цена vs EMA 20+3.08%-2.45%
Цена vs SMA 50+5.01%-0.63%
Цена vs SMA 200-5.64%-3.50%
Объём
CMF0.12-0.28
Volume Ratio80.7871.52
Волатильность и статистика
Beta0.451.23
ATR %3.64%3.59%
Sharpe (1г)-0.860.50
RS Rating18.0058.00
52w от хая-26.49-15.54
BB ширина16.2914.19

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CWST — 1,84 млрд $, FSS — 2,18 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CWST — 7,87 млн $, FSS — 246,60 млн $. FSS генерирует больше чистой прибыли. FCF: CWST генерирует 84,70 млн $, FSS — 227,10 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCWSTFSSЛидер
Выручка1,84 млрд $2,18 млрд $
Чистая прибыль7,87 млн $246,60 млн $
EPS (TTM)$0.12$4.06
Операц. Cash Flow329,78 млн $254,70 млн $
Free Cash Flow84,70 млн $227,10 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: FSS обеспечивает 0.52% годовой доходности, CWST реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. FSS выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как CWST не имеет дивидендной истории.

ПоказательCWSTFSSЛидер
Див. доходность0.52%
Годовые дивиденды$0.30
Коэфф. выплат12.82%
Лет выплат0.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-3.58%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CWST приходится на ноябре (+9.09%), а FSS — на ноябре (+8.22%). Слабые месяцы: для CWST — декабрь (-0.87%), для FSS — февраль (-2.10%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у CWST: +29.49% против +24.44%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CWST
+1.6
+1.0
+1.2
+4.8
+0.8
+2.6
+5.1
+0.7
+1.1
+2.2
+9.1
-0.9
FSS
+1.6
-2.1
-1.0
+4.7
+3.3
+3.4
+7.8
+0.6
+1.1
-1.1
+8.2
-2.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Casella Waste Systems, Inc. или Federal Signal Corporation?
По P/E Federal Signal Corporation оценена ниже: 25.25 против 777.71. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CWST или FSS?
ROE CWST — 0.46%, FSS — 20.05%. FSS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Casella Waste Systems, Inc. и Federal Signal Corporation?
Federal Signal Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 0.52%. Casella Waste Systems, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Casella Waste Systems, Inc. или Federal Signal Corporation?
По объёму выручки: CWST — 1,84 млрд $, FSS — 2,18 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CWST или FSS?
Чистая маржа CWST — 0.38%, FSS — 11.56%. FSS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CWST или FSS?
Технический скоринг: CWST — 72/100, FSS — 24/100. CWST имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CWST или FSS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CWST выигрывает 17, FSS — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией