Сравнение CWAN vs TYL

Тикер 1
Тикер 2
CWAN23
17TYL
Clearwater Analytics Holdings, Inc. (CWAN) и Tyler Technologies, Inc. (TYL) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации TYL крупнее в 1.8× (13,02 млрд $ vs 7,24 млрд $). CWAN имеет отрицательный P/E (-149.66), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — TYL прибылен с P/E 42.93. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. CWAN работает в убыток — ROE -2.40%, тогда как TYL показывает рентабельность 8.71%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CWAN (-5.82%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По техническому скорингу CWAN сильнее: 62/100 против 21/100 у TYL. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. CWAN побеждает по числу метрик: 23 против 17 у TYL. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CWAN
Clearwater Analytics Holdings, Inc.
CWANNYSE
24,36 $-0,04 $ (-0,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,24 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
6.2
Качество
5.7
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
6.0
TYL
Tyler Technologies, Inc.
TYLNYSE
308,74 $-8,52 $ (-2,69%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 13,02 млрд $
ETP Rank5.9
Стоимость
8.0
Качество
5.4
Рост
7.2
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

CWANTYL

Фундаментальный анализ

P/E у CWAN отрицательный (-149.66) — компания генерирует убытки. TYL прибылен, P/E составляет 42.93. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) TYL дешевле: 5.62 против 8.78. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. EV/EBITDA TYL — 25.60, у CWAN — 61.39. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. CWAN работает в убыток — ROE -2.40%, тогда как TYL показывает рентабельность 8.71%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CWAN (-5.82%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CWAN — 0.42, у TYL — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CWANTYL
ПоказательCWANTYLЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-149.6642.93
P/B3.513.81
P/S8.785.62
PEG1.435.10
EV/EBITDA61.3925.60
Рентабельность
ROE-2.40%8.71%
ROA-1.59%6.58%
Валовая маржа65.97%45.57%
Операц. маржа2.15%15.47%
Чистая маржа-5.82%13.26%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.420.01
Текущая ликв.2.261.00
Быстрая ликв.2.261.00
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.16$7.39
Балансовая стоим.$6.96$83.28

Технический анализ

CWAN набирает 62 из 100 по техническому скорингу, TYL — 21 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CWAN — 69.8 (нейтральная зона), TYL — 45.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CWAN торгуется выше SMA 50 (2.0%), тогда как TYL ниже этой средней (-4.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CWAN выше SMA 200 (+12.1%), TYL — ниже (-28.1%). Долгосрочный тренд в пользу CWAN. ADX: CWAN — 36.5 (выраженный тренд), TYL — 13.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете TYL стабильнее (0.29 vs 0.78). Значение ниже 0.8 делает TYL защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) TYL составляет 4.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CWANTYL
Общая оценка
62
21
Осцилляторы
52
38
Тренд
68
33
Объём
50
31
Волатильность
53
40
ИндикаторCWANTYLЛидер
Осцилляторы
RSI (14)69.8145.18
Stochastic %K92.3135.70
CCI (20)87.13-59.07
MFI76.6228.71
Williams %R-7.69-64.30
MACD гистограмма-0.01-0.04
Momentum (10)0.13-3.39
Тренд
ADX36.5113.82
Цена vs EMA 9+0.18%+0.07%
Цена vs EMA 20+0.55%-1.63%
Цена vs SMA 50+1.99%-4.91%
Цена vs SMA 200+12.14%-28.07%
Объём
CMF-0.01-0.16
Volume Ratio70.7971.23
Волатильность и статистика
Beta0.780.29
ATR %0.33%4.20%
Sharpe (1г)0.10-1.80
RS Rating47.007.00
52w от хая-2.67-48.94
BB ширина1.6317.84

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CWAN — 731,37 млн $, TYL — 2,33 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CWAN убыточен (чистая прибыль -38,81 млн $), тогда как TYL генерирует прибыль (315,60 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CWAN — 164,34 млн $, TYL — 637,53 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCWANTYLЛидер
Выручка731,37 млн $2,33 млрд $
Чистая прибыль-38,81 млн $315,60 млн $
EPS (TTM)$-0.14$7.32
Операц. Cash Flow175,90 млн $653,54 млн $
Free Cash Flow164,34 млн $637,53 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. TYL выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как CWAN не имеет дивидендной истории.

ПоказательCWANTYLЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.02
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%4.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CWAN — ноябре (+15.13%), для TYL — июле (+4.31%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CWAN — апрель (-7.83%), TYL — февраль (-2.27%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, февраль, март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CWAN: +12.66% против +11.42%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CWAN
-3.0
-1.2
-1.1
-7.8
+0.5
-5.5
+3.2
+9.1
+2.9
-1.7
+15.1
+2.2
TYL
-0.0
-2.3
-0.9
+4.2
+2.8
+2.6
+4.3
-0.1
-1.3
+0.0
+3.3
-1.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или Tyler Technologies, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CWAN или TYL?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CWAN — -2.40%, TYL — 8.71%. Преимущество у TYL.
Какие дивиденды у Clearwater Analytics Holdings, Inc. и Tyler Technologies, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или Tyler Technologies, Inc.?
Выручка CWAN за TTM — 731,37 млн $, TYL — 2,33 млрд $. TYL генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CWAN или TYL?
Технический скоринг: CWAN — 62/100, TYL — 21/100. CWAN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CWAN или TYL?
Однозначного ответа нет. Счёт 23:17 в пользу CWAN по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией