Сравнение CWAN vs SPSC

Тикер 1
Тикер 2
CWAN22
15SPSC
Сравнение Clearwater Analytics Holdings, Inc. (CWAN) и SPS Commerce, Inc. (SPSC) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации CWAN крупнее в 3.7× (7,24 млрд $ vs 1,96 млрд $). P/E у CWAN отрицательный (-149.66) — компания генерирует убытки. SPSC прибылен, P/E составляет 22.11. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. CWAN работает в убыток — ROE -2.40%, тогда как SPSC показывает рентабельность 9.45%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CWAN (-5.82%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Техническая картина в пользу CWAN: скоринг 62/100 vs 29/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. CWAN побеждает по числу метрик: 22 против 15 у SPSC. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CWAN
Clearwater Analytics Holdings, Inc.
CWANNYSE
24,36 $-0,04 $ (-0,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,24 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
6.2
Качество
5.7
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
6.0
SPSC
SPS Commerce, Inc.
SPSCNASDAQ
53,48 $-0,26 $ (-0,48%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 1,96 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
9.5
Качество
6.5
Рост
8.5
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

CWANSPSC

Фундаментальный анализ

Убыточность CWAN (P/E -149.66) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. SPSC показывает P/E 22.11. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу SPSC: 2.59 vs 8.78 у CWAN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B SPSC — 2.09, у CWAN — 3.51. EV/EBITDA SPSC — 10.18, у CWAN — 61.39. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. CWAN работает в убыток — ROE -2.40%, тогда как SPSC показывает рентабельность 9.45%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CWAN (-5.82%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CWAN — 0.42, у SPSC — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CWANSPSC
ПоказательCWANSPSCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-149.6622.11
P/B3.512.09
P/S8.782.59
PEG1.432.00
EV/EBITDA61.3910.18
Рентабельность
ROE-2.40%9.45%
ROA-1.59%7.83%
Валовая маржа65.97%66.82%
Операц. маржа2.15%15.34%
Чистая маржа-5.82%11.92%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.420.01
Текущая ликв.2.262.12
Быстрая ликв.2.262.12
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.16$2.43
Балансовая стоим.$6.96$25.74

Технический анализ

По техническому скорингу CWAN сильнее: 62/100 против 29/100 у SPSC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CWAN составляет 69.8 (нейтральная зона), у SPSC — 47.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. CWAN торгуется выше SMA 50 (2.0%), тогда как SPSC ниже этой средней (-3.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CWAN выше SMA 200 (+12.1%), SPSC — ниже (-35.4%). Долгосрочный тренд в пользу CWAN. ADX: CWAN — 36.5 (выраженный тренд), SPSC — 14.7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. CWAN менее волатилен — бета 0.78 против 0.85 у SPSC. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) SPSC составляет 5.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CWANSPSC
Общая оценка
62
29
Осцилляторы
52
39
Тренд
68
38
Объём
50
38
Волатильность
53
45
ИндикаторCWANSPSCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)69.8147.18
Stochastic %K92.3143.56
CCI (20)87.13-59.62
MFI76.6242.59
Williams %R-7.69-56.44
MACD гистограмма-0.01-0.13
Momentum (10)0.13-2.13
Тренд
ADX36.5114.68
Цена vs EMA 9+0.18%+1.39%
Цена vs EMA 20+0.55%-0.61%
Цена vs SMA 50+1.99%-3.92%
Цена vs SMA 200+12.14%-35.40%
Объём
CMF-0.01-0.04
Volume Ratio70.7985.88
Волатильность и статистика
Beta0.780.85
ATR %0.33%5.13%
Sharpe (1г)0.10-1.98
RS Rating47.001.00
52w от хая-2.67-64.22
BB ширина1.6319.23

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CWAN — 731,37 млн $, SPSC — 751,50 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. CWAN убыточен (чистая прибыль -38,81 млн $), тогда как SPSC генерирует прибыль (93,34 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CWAN — 164,34 млн $, SPSC — 152,27 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCWANSPSCЛидер
Выручка731,37 млн $751,50 млн $
Чистая прибыль-38,81 млн $93,34 млн $
EPS (TTM)$-0.14$2.46
Операц. Cash Flow175,90 млн $178,79 млн $
Free Cash Flow164,34 млн $152,27 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательCWANSPSCЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CWAN приходится на ноябре (+15.13%), а SPSC — на ноябре (+6.59%). Наименее удачные месяцы: CWAN — апрель (-7.83%), SPSC — февраль (-6.39%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, февраль, март, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CWAN: +12.66% против +12.42%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CWAN
-3.0
-1.2
-1.1
-7.8
+0.5
-5.5
+3.2
+9.1
+2.9
-1.7
+15.1
+2.2
SPSC
-0.1
-6.4
-1.4
+2.4
+2.5
+5.1
+1.9
+4.6
+1.8
-5.9
+6.6
+1.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или SPS Commerce, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CWAN или SPSC?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CWAN — -2.40%, SPSC — 9.45%. Преимущество у SPSC.
Какие дивиденды у Clearwater Analytics Holdings, Inc. и SPS Commerce, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или SPS Commerce, Inc.?
Выручка CWAN за TTM — 731,37 млн $, SPSC — 751,50 млн $. SPSC генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CWAN или SPSC?
Технический скоринг: CWAN — 62/100, SPSC — 29/100. CWAN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CWAN или SPSC?
Однозначного ответа нет. Счёт 22:15 в пользу CWAN по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией