Сравнение CWAN vs SOUN

Тикер 1
Тикер 2
CWAN28
12SOUN
Сравнение Clearwater Analytics Holdings, Inc. (CWAN) и SoundHound AI, Inc. (SOUN) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации CWAN крупнее в 2.0× (7,24 млрд $ vs 3,60 млрд $). Обе компании убыточны: P/E CWAN — -149.66, SOUN — -16.93. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. Отрицательная чистая маржа CWAN (-5.82%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Техническая картина в пользу CWAN: скоринг 62/100 vs 46/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. CWAN побеждает по числу метрик: 28 против 12 у SOUN. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CWAN
Clearwater Analytics Holdings, Inc.
CWANNYSE
24,36 $-0,04 $ (-0,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,24 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
6.2
Качество
5.7
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
6.0
SOUN
SoundHound AI, Inc.
SOUNNASDAQ
8,32 $-0,13 $ (-1,54%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,60 млрд $
ETP Rank4.1
Стоимость
6.9
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

CWANSOUN

Фундаментальный анализ

Ни CWAN (P/E -149.66), ни SOUN (P/E -16.93) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу CWAN: 8.78 vs 19.88 у SOUN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B CWAN — 3.51, у SOUN — 6.21. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CWAN — 0.42, у SOUN — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CWANSOUN
ПоказательCWANSOUNЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-149.66-16.93
P/B3.516.21
P/S8.7819.88
PEG1.430.01
EV/EBITDA61.39-27.70
Рентабельность
ROE-2.40%-40.15%
ROA-1.59%-26.20%
Валовая маржа65.97%37.96%
Операц. маржа2.15%-115.93%
Чистая маржа-5.82%-91.84%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.420.01
Текущая ликв.2.263.94
Быстрая ликв.2.263.94
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.16$-0.50
Балансовая стоим.$6.96$1.37

Технический анализ

По техническому скорингу CWAN сильнее: 62/100 против 46/100 у SOUN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CWAN составляет 69.8 (нейтральная зона), у SOUN — 50.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. CWAN и SOUN находятся выше 50-дневной скользящей средней (+2.0% и +8.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. CWAN выше SMA 200 (+12.1%), SOUN — ниже (-27.5%). Долгосрочный тренд в пользу CWAN. ADX: CWAN — 36.5 (выраженный тренд), SOUN — 23.3 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. CWAN менее волатилен — бета 0.78 против 3.16 у SOUN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) SOUN составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CWANSOUN
Общая оценка
62
46
Осцилляторы
52
39
Тренд
68
49
Объём
50
63
Волатильность
53
45
ИндикаторCWANSOUNЛидер
Осцилляторы
RSI (14)69.8150.72
Stochastic %K92.3121.46
CCI (20)87.13-33.01
MFI76.6251.76
Williams %R-7.69-78.54
MACD гистограмма-0.01-0.09
Momentum (10)0.13-1.31
Тренд
ADX36.5123.28
Цена vs EMA 9+0.18%-1.55%
Цена vs EMA 20+0.55%-0.56%
Цена vs SMA 50+1.99%+8.83%
Цена vs SMA 200+12.14%-27.53%
Объём
CMF-0.010.21
Volume Ratio70.7982.73
Волатильность и статистика
Beta0.783.16
ATR %0.33%6.47%
Sharpe (1г)0.100.16
RS Rating47.0025.00
52w от хая-2.67-62.47
BB ширина1.6323.74

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CWAN — 731,37 млн $, SOUN — 168,92 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CWAN — -38,81 млн $, SOUN — -14,01 млн $. SOUN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CWAN — 164,34 млн $, SOUN — 0 $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCWANSOUNЛидер
Выручка731,37 млн $168,92 млн $
Чистая прибыль-38,81 млн $-14,01 млн $
EPS (TTM)$-0.14$-0.03
Операц. Cash Flow175,90 млн $-98,22 млн $
Free Cash Flow164,34 млн $0 $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательCWANSOUNЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CWAN приходится на ноябре (+15.13%), а SOUN — на феврале (+89.30%). Наименее удачные месяцы: CWAN — апрель (-7.83%), SOUN — март (-11.54%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, март, апрель, июнь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у SOUN: +115.52% против +12.66%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CWAN
-3.0
-1.2
-1.1
-7.8
+0.5
-5.5
+3.2
+9.1
+2.9
-1.7
+15.1
+2.2
SOUN
-4.6
+89.3
-11.5
-4.3
+3.5
-5.9
+4.0
+4.3
+1.1
-5.6
+9.9
+35.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или SoundHound AI, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CWAN или SOUN?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CWAN — -2.40%, SOUN — -40.15%. Преимущество у CWAN.
Какие дивиденды у Clearwater Analytics Holdings, Inc. и SoundHound AI, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или SoundHound AI, Inc.?
Выручка CWAN за TTM — 731,37 млн $, SOUN — 168,92 млн $. CWAN генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CWAN или SOUN?
Технический скоринг: CWAN — 62/100, SOUN — 46/100. CWAN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CWAN или SOUN?
Однозначного ответа нет. Счёт 28:12 в пользу CWAN по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией