Сравнение CWAN vs PAYC

Тикер 1
Тикер 2
CWAN16
26PAYC
Сравнение Clearwater Analytics Holdings, Inc. (CWAN) и Paycom Software, Inc. (PAYC) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. P/E у CWAN отрицательный (-149.66) — компания генерирует убытки. PAYC прибылен, P/E составляет 15.01. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. CWAN работает в убыток — ROE -2.40%, тогда как PAYC показывает рентабельность 31.03%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CWAN (-5.82%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: PAYC обеспечивает 1.09% годовой доходности, CWAN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу PAYC: скоринг 73/100 vs 62/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итоговый счёт 26:16 в пользу PAYC. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CWAN
Clearwater Analytics Holdings, Inc.
CWANNYSE
24,36 $-0,04 $ (-0,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,24 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
6.2
Качество
5.7
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
6.0
PAYC
Paycom Software, Inc.
PAYCNYSE
134,35 $-3,63 $ (-2,63%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,33 млрд $
ETP Rank7.0
Стоимость
9.5
Качество
7.3
Рост
4.2
Техника
7.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

CWANPAYC

Фундаментальный анализ

Убыточность CWAN (P/E -149.66) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. PAYC показывает P/E 15.01. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу PAYC: 3.60 vs 8.78 у CWAN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B CWAN — 3.51, у PAYC — 8.69. EV/EBITDA PAYC — 9.81, у CWAN — 61.39. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. CWAN работает в убыток — ROE -2.40%, тогда как PAYC показывает рентабельность 31.03%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CWAN (-5.82%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CWAN — 0.42, у PAYC — 0.94. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CWANPAYC
ПоказательCWANPAYCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-149.6615.01
P/B3.518.69
P/S8.783.60
PEG1.430.64
EV/EBITDA61.399.81
Рентабельность
ROE-2.40%31.03%
ROA-1.59%9.74%
Валовая маржа65.97%79.74%
Операц. маржа2.15%28.30%
Чистая маржа-5.82%22.44%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.420.94
Текущая ликв.2.261.02
Быстрая ликв.2.261.02
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%1.09%
Коэфф. выплат0.00%17.33%
EPS$-0.16$9.19
Балансовая стоим.$6.96$15.89

Технический анализ

По техническому скорингу PAYC сильнее: 73/100 против 62/100 у CWAN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CWAN составляет 69.8 (нейтральная зона), у PAYC — 58.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. CWAN и PAYC находятся выше 50-дневной скользящей средней (+2.0% и +8.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. CWAN выше SMA 200 (+12.1%), PAYC — ниже (-17.4%). Долгосрочный тренд в пользу CWAN. ADX: CWAN — 36.5 (выраженный тренд), PAYC — 20.0 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. PAYC менее волатилен — бета 0.47 против 0.78 у CWAN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) PAYC составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CWANPAYC
Общая оценка
62
73
Осцилляторы
52
64
Тренд
68
60
Объём
50
63
Волатильность
53
58
ИндикаторCWANPAYCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)69.8158.12
Stochastic %K92.3164.28
CCI (20)87.1363.93
MFI76.6259.38
Williams %R-7.69-35.72
MACD гистограмма-0.010.51
Momentum (10)0.1311.62
Тренд
ADX36.5120.03
Цена vs EMA 9+0.18%+0.83%
Цена vs EMA 20+0.55%+3.25%
Цена vs SMA 50+1.99%+8.66%
Цена vs SMA 200+12.14%-17.42%
Объём
CMF-0.010.13
Volume Ratio70.7999.56
Волатильность и статистика
Beta0.780.47
ATR %0.33%4.34%
Sharpe (1г)0.10-1.71
RS Rating47.005.00
52w от хая-2.67-48.47
BB ширина1.6317.05

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CWAN — 731,37 млн $, PAYC — 2,05 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. CWAN убыточен (чистая прибыль -38,81 млн $), тогда как PAYC генерирует прибыль (453,40 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CWAN — 164,34 млн $, PAYC — 408 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCWANPAYCЛидер
Выручка731,37 млн $2,05 млрд $
Чистая прибыль-38,81 млн $453,40 млн $
EPS (TTM)$-0.14$8.13
Операц. Cash Flow175,90 млн $678,90 млн $
Free Cash Flow164,34 млн $408 млн $

Дивиденды

PAYC выплачивает дивиденды с доходностью 1.09% годовых, тогда как CWAN дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. PAYC выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как CWAN не имеет дивидендной истории.

ПоказательCWANPAYCЛидер
Див. доходность1.09%
Годовые дивиденды$0.75
Коэфф. выплат17.33%
Лет выплат0.00%4.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CWAN приходится на ноябре (+15.13%), а PAYC — на июле (+6.65%). Наименее удачные месяцы: CWAN — апрель (-7.83%), PAYC — сентябрь (-3.42%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PAYC: +24.43% против +12.66%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CWAN
-3.0
-1.2
-1.1
-7.8
+0.5
-5.5
+3.2
+9.1
+2.9
-1.7
+15.1
+2.2
PAYC
+0.1
+1.6
+0.0
+4.5
+0.4
+3.0
+6.7
+5.0
-3.4
+3.7
+4.0
-0.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или Paycom Software, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CWAN или PAYC?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CWAN — -2.40%, PAYC — 31.03%. Преимущество у PAYC.
Какие дивиденды у Clearwater Analytics Holdings, Inc. и Paycom Software, Inc.?
Paycom Software, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.09%. Clearwater Analytics Holdings, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или Paycom Software, Inc.?
Выручка CWAN за TTM — 731,37 млн $, PAYC — 2,05 млрд $. PAYC генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CWAN или PAYC?
Технический скоринг: CWAN — 62/100, PAYC — 73/100. PAYC имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CWAN или PAYC?
Однозначного ответа нет. Счёт 16:26 в пользу PAYC по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией