Сравнение CWAN vs PATH

Тикер 1
Тикер 2
CWAN16
24PATH
Сравнение Clearwater Analytics Holdings, Inc. (CWAN) и UiPath Inc. (PATH) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. P/E у CWAN отрицательный (-149.66) — компания генерирует убытки. PATH прибылен, P/E составляет 20.45. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. CWAN работает в убыток — ROE -2.40%, тогда как PATH показывает рентабельность 15.32%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CWAN (-5.82%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Техническая картина в пользу CWAN: скоринг 62/100 vs 51/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Счёт 24:16 — убедительное преимущество PATH. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
CWAN
Clearwater Analytics Holdings, Inc.
CWANNYSE
24,36 $-0,04 $ (-0,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,24 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
6.2
Качество
5.7
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
6.0
PATH
UiPath Inc.
PATHNYSE
10,57 $-0,20 $ (-1,86%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,69 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
8.0
Качество
6.2
Рост
7.6
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

CWANPATH

Фундаментальный анализ

Убыточность CWAN (P/E -149.66) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. PATH показывает P/E 20.45. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу PATH: 3.60 vs 8.78 у CWAN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B PATH — 2.77, у CWAN — 3.51. EV/EBITDA CWAN — 61.39, у PATH — 66.75. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. CWAN работает в убыток — ROE -2.40%, тогда как PATH показывает рентабельность 15.32%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CWAN (-5.82%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CWAN — 0.42, у PATH — 0.03. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CWANPATH
ПоказательCWANPATHЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-149.6620.45
P/B3.512.77
P/S8.783.60
PEG1.430.01
EV/EBITDA61.3966.75
Рентабельность
ROE-2.40%15.32%
ROA-1.59%8.88%
Валовая маржа65.97%83.25%
Операц. маржа2.15%3.52%
Чистая маржа-5.82%17.53%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.420.03
Текущая ликв.2.262.48
Быстрая ликв.2.262.48
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.16$0.53
Балансовая стоим.$6.96$3.89

Технический анализ

По техническому скорингу CWAN сильнее: 62/100 против 51/100 у PATH. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CWAN составляет 69.8 (нейтральная зона), у PATH — 53.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. CWAN торгуется выше SMA 50 (2.0%), тогда как PATH ниже этой средней (-0.2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CWAN выше SMA 200 (+12.1%), PATH — ниже (-17.1%). Долгосрочный тренд в пользу CWAN. ADX: CWAN — 36.5 (выраженный тренд), PATH — 11.9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. CWAN менее волатилен — бета 0.78 против 1.19 у PATH. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) PATH составляет 5.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CWANPATH
Общая оценка
62
51
Осцилляторы
52
55
Тренд
68
47
Объём
50
44
Волатильность
53
58
ИндикаторCWANPATHЛидер
Осцилляторы
RSI (14)69.8153.36
Stochastic %K92.3174.76
CCI (20)87.1333.27
MFI76.6251.89
Williams %R-7.69-25.24
MACD гистограмма-0.010.06
Momentum (10)0.130.27
Тренд
ADX36.5111.89
Цена vs EMA 9+0.18%+3.30%
Цена vs EMA 20+0.55%+3.06%
Цена vs SMA 50+1.99%-0.24%
Цена vs SMA 200+12.14%-17.06%
Объём
CMF-0.010.04
Volume Ratio70.79113.76
Волатильность и статистика
Beta0.781.19
ATR %0.33%5.90%
Sharpe (1г)0.10-0.01
RS Rating47.0027.00
52w от хая-2.67-45.72
BB ширина1.6314.15

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CWAN — 731,37 млн $, PATH — 1,61 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. CWAN убыточен (чистая прибыль -38,81 млн $), тогда как PATH генерирует прибыль (282,33 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CWAN — 164,34 млн $, PATH — 352,16 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCWANPATHЛидер
Выручка731,37 млн $1,61 млрд $
Чистая прибыль-38,81 млн $282,33 млн $
EPS (TTM)$-0.14$0.52
Операц. Cash Flow175,90 млн $371,21 млн $
Free Cash Flow164,34 млн $352,16 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательCWANPATHЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CWAN приходится на ноябре (+15.13%), а PATH — на ноябре (+4.05%). Наименее удачные месяцы: CWAN — апрель (-7.83%), PATH — февраль (-8.97%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, февраль, март, апрель, июнь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CWAN
-3.0
-1.2
-1.1
-7.8
+0.5
-5.5
+3.2
+9.1
+2.9
-1.7
+15.1
+2.2
PATH
-1.2
-9.0
-5.7
-6.9
+1.3
-1.3
-3.0
-1.7
-1.0
+1.5
+4.0
-0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или UiPath Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CWAN или PATH?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CWAN — -2.40%, PATH — 15.32%. Преимущество у PATH.
Какие дивиденды у Clearwater Analytics Holdings, Inc. и UiPath Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или UiPath Inc.?
Выручка CWAN за TTM — 731,37 млн $, PATH — 1,61 млрд $. PATH генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CWAN или PATH?
Технический скоринг: CWAN — 62/100, PATH — 51/100. CWAN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CWAN или PATH?
Однозначного ответа нет. Счёт 16:24 в пользу PATH по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией