Сравнение CWAN vs NTSK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E CWAN — -149.66, NTSK — -6.82. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) NTSK оценён ниже: 6.63 против 8.78. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CWAN дешевле: 3.51 против 23.83. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE CWAN отрицательный (-2.40%), что говорит об убыточности. NTSK генерирует прибыль с ROE 342.69%. По этому критерию преимущество однозначно. NTSK несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3.88, тогда как CWAN практически без долга (D/E 0.42). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | CWAN | NTSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -149.66 | -6.82 | |
| P/B | 3.51 | 23.83 | |
| P/S | 8.78 | 6.63 | |
| PEG | 1.43 | 0.03 | |
| EV/EBITDA | 61.39 | -7.95 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -2.40% | 342.69% | |
| ROA | -1.59% | -38.33% | |
| Валовая маржа | 65.97% | 68.08% | |
| Операц. маржа | 2.15% | -92.04% | |
| Чистая маржа | -5.82% | -95.82% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.42 | 3.88 | |
| Текущая ликв. | 2.26 | 2.13 | |
| Быстрая ликв. | 2.26 | 2.12 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.16 | $-1.72 | |
| Балансовая стоим. | $6.96 | $0.49 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу NTSK: скоринг 84/100 vs 62/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CWAN — 69.8, NTSK — 64.2. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CWAN на 2.0%, NTSK на 19.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CWAN — 36.5 (выраженный тренд), NTSK — 23.8 (слабый тренд). Волатильность: бета CWAN — 0.78, NTSK — 2.86. NTSK значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) NTSK составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CWAN | NTSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69.81 | 64.23 | |
| Stochastic %K | 92.31 | 98.38 | |
| CCI (20) | 87.13 | 110.76 | |
| MFI | 76.62 | 78.33 | |
| Williams %R | -7.69 | -1.62 | |
| MACD гистограмма | -0.01 | 0.08 | |
| Momentum (10) | 0.13 | 1.20 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36.51 | 23.79 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.18% | +4.85% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.55% | +8.89% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.99% | +19.22% | |
| Цена vs SMA 200 | +12.14% | — | |
| Объём | |||
| CMF | -0.01 | 0.28 | |
| Volume Ratio | 70.79 | 76.92 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.78 | 2.86 | |
| ATR % | 0.33% | 5.55% | |
| Sharpe (1г) | 0.10 | — | |
| RS Rating | 47.00 | — | |
| 52w от хая | -2.67 | -58.02 | |
| BB ширина | 1.63 | 24.69 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CWAN генерирует 731,37 млн $, NTSK — 709 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CWAN — -38,81 млн $, NTSK — -679,39 млн $. CWAN генерирует больше чистой прибыли. FCF: CWAN генерирует 164,34 млн $, NTSK — 15,15 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CWAN | NTSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 731,37 млн $ | 709 млн $ | |
| Чистая прибыль | -38,81 млн $ | -679,39 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.14 | $-3.18 | |
| Операц. Cash Flow | 175,90 млн $ | 38,07 млн $ | |
| Free Cash Flow | 164,34 млн $ | 15,15 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CWAN | NTSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CWAN показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+15.13%), NTSK — в апреле (+19.00%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CWAN — апрель (-7.83%), для NTSK — ноябрь (-24.24%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или Netskope, Inc. Class A Common Stock?
У кого выше рентабельность — CWAN или NTSK?
Какие дивиденды у Clearwater Analytics Holdings, Inc. и Netskope, Inc. Class A Common Stock?
Какая компания крупнее по выручке — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или Netskope, Inc. Class A Common Stock?
Какая акция лучше по технике — CWAN или NTSK?
Что лучше купить — CWAN или NTSK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

