Сравнение CWAN vs IDCC

Тикер 1
Тикер 2
CWAN20
22IDCC
Clearwater Analytics Holdings, Inc. (CWAN) и InterDigital, Inc. (IDCC) представляют одну индустрию — «Программное обеспечение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. Убыточность CWAN (P/E -149.66) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. IDCC показывает P/E 18.68. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. CWAN работает в убыток — ROE -2.40%, тогда как IDCC показывает рентабельность 33.37%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CWAN (-5.82%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: IDCC обеспечивает 1.01% годовой доходности, CWAN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. CWAN набирает 62 из 100 по техническому скорингу, IDCC — 17 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 20:22 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
CWAN
Clearwater Analytics Holdings, Inc.
CWANNYSE
24,36 $-0,04 $ (-0,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,24 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
6.2
Качество
5.7
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
6.0
IDCC
InterDigital, Inc.
IDCCNASDAQ
267,10 $+0,98 $ (+0,37%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 6,90 млрд $
ETP Rank7.8
Стоимость
9.3
Качество
8.6
Рост
5.3
Техника
4.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

CWANIDCC

Фундаментальный анализ

CWAN имеет отрицательный P/E (-149.66), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — IDCC прибылен с P/E 18.68. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Балансовая оценка: P/B CWAN — 3.51, у IDCC — 6.20. EV/EBITDA IDCC — 12.63, у CWAN — 61.39. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. CWAN работает в убыток — ROE -2.40%, тогда как IDCC показывает рентабельность 33.37%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CWAN (-5.82%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CWAN — 0.42, у IDCC — 0.36. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CWANIDCC
ПоказательCWANIDCCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-149.6618.68
P/B3.516.20
P/S8.788.30
PEG1.43-2.32
EV/EBITDA61.3912.63
Рентабельность
ROE-2.40%33.37%
ROA-1.59%17.69%
Валовая маржа65.97%83.35%
Операц. маржа2.15%49.62%
Чистая маржа-5.82%44.20%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.420.36
Текущая ликв.2.261.88
Быстрая ликв.2.261.88
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%1.01%
Коэфф. выплат0.00%18.32%
EPS$-0.16$14.24
Балансовая стоим.$6.96$42.93

Технический анализ

Техническая картина в пользу CWAN: скоринг 62/100 vs 17/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CWAN — 69.8, IDCC — 32.4. Обе акции находятся в одной зоне. CWAN торгуется выше SMA 50 (2.0%), тогда как IDCC ниже этой средней (-16.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CWAN выше SMA 200 (+12.1%), IDCC — ниже (-19.5%). Долгосрочный тренд в пользу CWAN. ADX: CWAN — 36.5 (выраженный тренд), IDCC — 43.4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CWAN — 0.78, IDCC — 1.13. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) IDCC составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CWANIDCC
Общая оценка
62
17
Осцилляторы
52
38
Тренд
68
22
Объём
50
31
Волатильность
53
48
ИндикаторCWANIDCCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)69.8132.37
Stochastic %K92.3129.32
CCI (20)87.13-60.87
MFI76.6244.33
Williams %R-7.69-70.68
MACD гистограмма-0.01-0.84
Momentum (10)0.13-11.67
Тренд
ADX36.5143.42
Цена vs EMA 9+0.18%-1.13%
Цена vs EMA 20+0.55%-7.02%
Цена vs SMA 50+1.99%-16.53%
Цена vs SMA 200+12.14%-19.49%
Объём
CMF-0.01-0.06
Volume Ratio70.7960.90
Волатильность и статистика
Beta0.781.13
ATR %0.33%4.86%
Sharpe (1г)0.100.60
RS Rating47.0064.00
52w от хая-2.67-35.26
BB ширина1.6348.64

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CWAN генерирует 731,37 млн $, IDCC — 834,01 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. CWAN убыточен (чистая прибыль -38,81 млн $), тогда как IDCC генерирует прибыль (406,64 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CWAN — 164,34 млн $, IDCC — 528,56 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCWANIDCCЛидер
Выручка731,37 млн $834,01 млн $
Чистая прибыль-38,81 млн $406,64 млн $
EPS (TTM)$-0.14$15.77
Операц. Cash Flow175,90 млн $544,45 млн $
Free Cash Flow164,34 млн $528,56 млн $

Дивиденды

IDCC выплачивает дивиденды с доходностью 1.01% годовых, тогда как CWAN дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. IDCC выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как CWAN не имеет дивидендной истории.

ПоказательCWANIDCCЛидер
Див. доходность1.01%
Годовые дивиденды$1.40
Коэфф. выплат18.32%
Лет выплат0.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)0.00%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CWAN показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+15.13%), IDCC — в мае (+7.00%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CWAN — апрель (-7.83%), IDCC — март (-3.06%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июнь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, сентябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у IDCC: +16.73% против +12.66%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CWAN
-3.0
-1.2
-1.1
-7.8
+0.5
-5.5
+3.2
+9.1
+2.9
-1.7
+15.1
+2.2
IDCC
+1.9
+0.9
-3.1
+2.6
+7.0
-0.3
+2.0
-1.0
+1.5
-1.8
+6.3
+0.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или InterDigital, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CWAN или IDCC?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CWAN — -2.40%, IDCC — 33.37%. Преимущество у IDCC.
Какие дивиденды у Clearwater Analytics Holdings, Inc. и InterDigital, Inc.?
InterDigital, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.01%. Clearwater Analytics Holdings, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или InterDigital, Inc.?
Выручка CWAN за TTM — 731,37 млн $, IDCC — 834,01 млн $. IDCC генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CWAN или IDCC?
Технический скоринг: CWAN — 62/100, IDCC — 17/100. CWAN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CWAN или IDCC?
Однозначного ответа нет. Счёт 20:22 в пользу IDCC по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией