Сравнение CWAN vs GWRE

Тикер 1
Тикер 2
CWAN15
22GWRE
Clearwater Analytics Holdings, Inc. (CWAN) и Guidewire Software, Inc. (GWRE) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации GWRE крупнее в 1.6× (11,54 млрд $ vs 7,24 млрд $). CWAN имеет отрицательный P/E (-149.66), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — GWRE прибылен с P/E 62.62. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. CWAN работает в убыток — ROE -2.40%, тогда как GWRE показывает рентабельность 12.92%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CWAN (-5.82%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По техническому скорингу CWAN сильнее: 62/100 против 50/100 у GWRE. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 22:15 в пользу GWRE. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CWAN
Clearwater Analytics Holdings, Inc.
CWANNYSE
24,36 $-0,04 $ (-0,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,24 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
6.2
Качество
5.7
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
6.0
GWRE
Guidewire Software, Inc.
GWRENYSE
135,71 $-4,09 $ (-2,93%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 11,54 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
5.8
Качество
5.9
Рост
8.4
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

CWANGWRE

Фундаментальный анализ

P/E у CWAN отрицательный (-149.66) — компания генерирует убытки. GWRE прибылен, P/E составляет 62.62. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. Балансовая оценка: P/B CWAN — 3.51, у GWRE — 7.85. EV/EBITDA GWRE — 61.71, у CWAN — 61.39. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. CWAN работает в убыток — ROE -2.40%, тогда как GWRE показывает рентабельность 12.92%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CWAN (-5.82%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CWAN — 0.42, у GWRE — 0.47. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CWANGWRE
ПоказательCWANGWREЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-149.6662.62
P/B3.517.85
P/S8.788.86
PEG1.430.03
EV/EBITDA61.3961.71
Рентабельность
ROE-2.40%12.92%
ROA-1.59%7.03%
Валовая маржа65.97%63.76%
Операц. маржа2.15%6.81%
Чистая маржа-5.82%14.11%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.420.47
Текущая ликв.2.262.93
Быстрая ликв.2.262.93
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.16$2.23
Балансовая стоим.$6.96$17.81

Технический анализ

CWAN набирает 62 из 100 по техническому скорингу, GWRE — 50 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CWAN — 69.8 (нейтральная зона), GWRE — 52.7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CWAN торгуется выше SMA 50 (2.0%), тогда как GWRE ниже этой средней (-1.6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CWAN выше SMA 200 (+12.1%), GWRE — ниже (-25.2%). Долгосрочный тренд в пользу CWAN. ADX: CWAN — 36.5 (выраженный тренд), GWRE — 15.3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете GWRE стабильнее (0.43 vs 0.78). Значение ниже 0.8 делает GWRE защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) GWRE составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CWANGWRE
Общая оценка
62
50
Осцилляторы
52
56
Тренд
68
46
Объём
50
41
Волатильность
53
58
ИндикаторCWANGWREЛидер
Осцилляторы
RSI (14)69.8152.73
Stochastic %K92.3168.89
CCI (20)87.1334.22
MFI76.6249.27
Williams %R-7.69-31.11
MACD гистограмма-0.010.75
Momentum (10)0.138.71
Тренд
ADX36.5115.27
Цена vs EMA 9+0.18%+3.30%
Цена vs EMA 20+0.55%+2.77%
Цена vs SMA 50+1.99%-1.63%
Цена vs SMA 200+12.14%-25.19%
Объём
CMF-0.010.01
Volume Ratio70.79131.29
Волатильность и статистика
Beta0.780.43
ATR %0.33%5.51%
Sharpe (1г)0.10-0.77
RS Rating47.0013.00
52w от хая-2.67-48.72
BB ширина1.6315.48

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CWAN — 731,37 млн $, GWRE — 1,20 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CWAN убыточен (чистая прибыль -38,81 млн $), тогда как GWRE генерирует прибыль (69,80 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CWAN — 164,34 млн $, GWRE — 295,13 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCWANGWREЛидер
Выручка731,37 млн $1,20 млрд $
Чистая прибыль-38,81 млн $69,80 млн $
EPS (TTM)$-0.14$0.83
Операц. Cash Flow175,90 млн $300,87 млн $
Free Cash Flow164,34 млн $295,13 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательCWANGWREЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CWAN — ноябре (+15.13%), для GWRE — ноябре (+4.53%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CWAN — апрель (-7.83%), GWRE — декабрь (-3.53%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, сентябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GWRE: +15.56% против +12.66%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CWAN
-3.0
-1.2
-1.1
-7.8
+0.5
-5.5
+3.2
+9.1
+2.9
-1.7
+15.1
+2.2
GWRE
+1.6
-2.5
-0.7
+3.1
+3.8
+3.9
+3.8
-0.1
+2.5
-1.0
+4.5
-3.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или Guidewire Software, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CWAN или GWRE?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CWAN — -2.40%, GWRE — 12.92%. Преимущество у GWRE.
Какие дивиденды у Clearwater Analytics Holdings, Inc. и Guidewire Software, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или Guidewire Software, Inc.?
Выручка CWAN за TTM — 731,37 млн $, GWRE — 1,20 млрд $. GWRE генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CWAN или GWRE?
Технический скоринг: CWAN — 62/100, GWRE — 50/100. CWAN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CWAN или GWRE?
Однозначного ответа нет. Счёт 15:22 в пользу GWRE по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией