Сравнение CWAN vs GRND

Тикер 1
Тикер 2
CWAN25
15GRND
Clearwater Analytics Holdings, Inc. (CWAN) и Grindr Inc. (GRND) представляют одну индустрию — «Программное обеспечение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации CWAN крупнее в 3.2× (7,24 млрд $ vs 2,28 млрд $). Убыточность CWAN (P/E -149.66) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. GRND показывает P/E 25.44. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. CWAN работает в убыток — ROE -2.40%, тогда как GRND показывает рентабельность 123.31%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CWAN (-5.82%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. CWAN набирает 62 из 100 по техническому скорингу, GRND — 55 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. CWAN побеждает по числу метрик: 25 против 15 у GRND. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CWAN
Clearwater Analytics Holdings, Inc.
CWANNYSE
24,36 $-0,04 $ (-0,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,24 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
6.2
Качество
5.7
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
6.0
GRND
Grindr Inc.
GRNDNYSE
12,83 $-0,28 $ (-2,14%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,28 млрд $
ETP Rank4.6
Стоимость
8.3
Качество
7.6
Рост
8.9
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

CWANGRND

Фундаментальный анализ

CWAN имеет отрицательный P/E (-149.66), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — GRND прибылен с P/E 25.44. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) GRND оценён ниже: 4.90 против 8.78. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B CWAN — 3.51, у GRND — 2864.56. EV/EBITDA GRND — 15.49, у CWAN — 61.39. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. CWAN работает в убыток — ROE -2.40%, тогда как GRND показывает рентабельность 123.31%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CWAN (-5.82%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка GRND значительно выше: D/E 23.84 vs 0.42 у CWAN. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.

CWANGRND
ПоказательCWANGRNDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-149.6625.44
P/B3.512864.56
P/S8.784.90
PEG1.430.06
EV/EBITDA61.3915.49
Рентабельность
ROE-2.40%123.31%
ROA-1.59%20.06%
Валовая маржа65.97%74.43%
Операц. маржа2.15%30.24%
Чистая маржа-5.82%19.85%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.4223.84
Текущая ликв.2.261.32
Быстрая ликв.2.261.32
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.16$0.52
Балансовая стоим.$6.96$0.00

Технический анализ

Техническая картина в пользу CWAN: скоринг 62/100 vs 55/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CWAN — 69.8, GRND — 46.2. Обе акции находятся в одной зоне. CWAN торгуется выше SMA 50 (2.0%), тогда как GRND ниже этой средней (-1.1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CWAN выше SMA 200 (+12.1%), GRND — ниже (-4.7%). Долгосрочный тренд в пользу CWAN. ADX: CWAN — 36.5 (выраженный тренд), GRND — 17.2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета GRND — 0.64, CWAN — 0.78. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) GRND составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CWANGRND
Общая оценка
62
55
Осцилляторы
52
53
Тренд
68
36
Объём
50
69
Волатильность
53
58
ИндикаторCWANGRNDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)69.8146.24
Stochastic %K92.316.55
CCI (20)87.13-102.83
MFI76.6251.84
Williams %R-7.69-93.45
MACD гистограмма-0.01-0.16
Momentum (10)0.13-0.38
Тренд
ADX36.5117.22
Цена vs EMA 9+0.18%-5.71%
Цена vs EMA 20+0.55%-5.46%
Цена vs SMA 50+1.99%-1.07%
Цена vs SMA 200+12.14%-4.67%
Объём
CMF-0.010.06
Volume Ratio70.7985.30
Волатильность и статистика
Beta0.780.64
ATR %0.33%4.45%
Sharpe (1г)0.10-1.17
RS Rating47.007.00
52w от хая-2.67-48.95
BB ширина1.6315.06

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CWAN генерирует 731,37 млн $, GRND — 439,90 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. CWAN убыточен (чистая прибыль -38,81 млн $), тогда как GRND генерирует прибыль (94,75 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CWAN — 164,34 млн $, GRND — 140,77 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCWANGRNDЛидер
Выручка731,37 млн $439,90 млн $
Чистая прибыль-38,81 млн $94,75 млн $
EPS (TTM)$-0.14$0.50
Операц. Cash Flow175,90 млн $141,52 млн $
Free Cash Flow164,34 млн $140,77 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательCWANGRNDЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CWAN показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+15.13%), GRND — в апреле (+4.78%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CWAN — апрель (-7.83%), GRND — июль (-3.75%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: сентябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CWAN: +12.66% против +10.02%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CWAN
-3.0
-1.2
-1.1
-7.8
+0.5
-5.5
+3.2
+9.1
+2.9
-1.7
+15.1
+2.2
GRND
-0.4
+2.3
+3.1
+4.8
-0.0
+2.4
-3.8
-2.6
+2.3
+1.8
-2.3
+2.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или Grindr Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CWAN или GRND?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CWAN — -2.40%, GRND — 123.31%. Преимущество у GRND.
Какие дивиденды у Clearwater Analytics Holdings, Inc. и Grindr Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или Grindr Inc.?
Выручка CWAN за TTM — 731,37 млн $, GRND — 439,90 млн $. CWAN генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CWAN или GRND?
Технический скоринг: CWAN — 62/100, GRND — 55/100. CWAN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CWAN или GRND?
Однозначного ответа нет. Счёт 25:15 в пользу CWAN по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией