Сравнение CWAN vs FTNT

Тикер 1
Тикер 2
CWAN13
27FTNT
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: Clearwater Analytics Holdings, Inc. (CWAN) и Fortinet, Inc. (FTNT). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации FTNT крупнее в 13.1× (94,85 млрд $ vs 7,24 млрд $). P/E у CWAN отрицательный (-149.66) — компания генерирует убытки. FTNT прибылен, P/E составляет 49.14. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE CWAN отрицательный (-2.40%), что говорит об убыточности. FTNT генерирует прибыль с ROE 155.65%. По этому критерию преимущество однозначно. CWAN убыточен — чистая маржа -5.82%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Техническая картина в пользу FTNT: скоринг 77/100 vs 62/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. FTNT побеждает по числу метрик: 27 против 13 у CWAN. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CWAN
Clearwater Analytics Holdings, Inc.
CWANNYSE
24,36 $-0,04 $ (-0,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,24 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
6.2
Качество
5.7
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
6.0
FTNT
Fortinet, Inc.
FTNTNASDAQ
129,46 $-0,54 $ (-0,42%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 94,85 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
4.7
Качество
8.4
Рост
6.9
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
4.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

CWANFTNT

Фундаментальный анализ

Убыточность CWAN (P/E -149.66) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. FTNT показывает P/E 49.14. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу CWAN: 8.78 vs 13.40 у FTNT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) CWAN дешевле: 3.51 против 97.04. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FTNT оценён ниже: 35.88 vs 61.39. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE CWAN отрицательный (-2.40%), что говорит об убыточности. FTNT генерирует прибыль с ROE 155.65%. По этому критерию преимущество однозначно. CWAN убыточен — чистая маржа -5.82%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CWAN — 0.42, FTNT — 0.50. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CWANFTNT
ПоказательCWANFTNTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-149.6649.14
P/B3.5197.04
P/S8.7813.40
PEG1.438.63
EV/EBITDA61.3935.88
Рентабельность
ROE-2.40%155.65%
ROA-1.59%19.78%
Валовая маржа65.97%80.67%
Операц. маржа2.15%31.06%
Чистая маржа-5.82%27.49%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.420.50
Текущая ликв.2.261.15
Быстрая ликв.2.261.07
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.16$2.65
Балансовая стоим.$6.96$1.34

Технический анализ

По техническому скорингу FTNT сильнее: 77/100 против 62/100 у CWAN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CWAN составляет 69.8 (нейтральная зона), у FTNT — 86.6 (зона перекупленности). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. Обе акции торгуются выше SMA 50: CWAN на 2.0%, FTNT на 41.9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CWAN — 36.5 (выраженный тренд), FTNT — 46.3 (выраженный тренд). CWAN менее волатилен — бета 0.78 против 0.98 у FTNT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) FTNT составляет 3.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CWANFTNT
Общая оценка
62
77
Осцилляторы
52
53
Тренд
68
79
Объём
50
75
Волатильность
53
43
ИндикаторCWANFTNTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)69.8186.62
Stochastic %K92.3197.95
CCI (20)87.1398.34
MFI76.6293.35
Williams %R-7.69-2.05
MACD гистограмма-0.012.42
Momentum (10)0.1321.49
Тренд
ADX36.5146.33
Цена vs EMA 9+0.18%+6.36%
Цена vs EMA 20+0.55%+17.40%
Цена vs SMA 50+1.99%+41.86%
Цена vs SMA 200+12.14%+53.98%
Объём
CMF-0.010.49
Volume Ratio70.7965.80
Волатильность и статистика
Beta0.780.98
ATR %0.33%3.44%
Sharpe (1г)0.100.60
RS Rating47.0066.00
52w от хая-2.67-0.69
BB ширина1.6367.03

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CWAN — 731,37 млн $, FTNT — 6,80 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: FTNT зарабатывает 1,85 млрд $, а CWAN фиксирует убыток (-38,81 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: CWAN генерирует 164,34 млн $, FTNT — 2,23 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCWANFTNTЛидер
Выручка731,37 млн $6,80 млрд $
Чистая прибыль-38,81 млн $1,85 млрд $
EPS (TTM)$-0.14$2.44
Операц. Cash Flow175,90 млн $2,59 млрд $
Free Cash Flow164,34 млн $2,23 млрд $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательCWANFTNTЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CWAN приходится на ноябре (+15.13%), а FTNT — на феврале (+6.17%). Слабые месяцы: для CWAN — апрель (-7.83%), для FTNT — сентябрь (-0.77%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: июль, август, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у FTNT: +28.95% против +12.66%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CWAN
-3.0
-1.2
-1.1
-7.8
+0.5
-5.5
+3.2
+9.1
+2.9
-1.7
+15.1
+2.2
FTNT
+3.8
+6.2
+1.3
+2.1
+3.5
+1.7
+2.6
+1.7
-0.8
+0.9
+2.1
+3.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или Fortinet, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CWAN или FTNT?
ROE CWAN — -2.40%, FTNT — 155.65%. FTNT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Clearwater Analytics Holdings, Inc. и Fortinet, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или Fortinet, Inc.?
По объёму выручки: CWAN — 731,37 млн $, FTNT — 6,80 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CWAN или FTNT?
Технический скоринг: CWAN — 62/100, FTNT — 77/100. FTNT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CWAN или FTNT?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CWAN выигрывает 13, FTNT — 27. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией