Сравнение CWAN vs FSLY

Тикер 1
Тикер 2
CWAN29
11FSLY
Инвесторы часто выбирают между CWAN и FSLY — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CWAN крупнее в 2.8× (7,24 млрд $ vs 2,57 млрд $). Ни CWAN (P/E -149.66), ни FSLY (P/E -25.51) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. CWAN убыточен — чистая маржа -5.82%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По техническому скорингу CWAN сильнее: 62/100 против 24/100 у FSLY. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Счёт 29:11 — убедительное преимущество CWAN. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
CWAN
Clearwater Analytics Holdings, Inc.
CWANNYSE
24,36 $-0,04 $ (-0,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,24 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
6.2
Качество
5.7
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
6.0
FSLY
Fastly, Inc.
FSLYNASDAQ
16,40 $-0,72 $ (-4,21%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,57 млрд $
ETP Rank3.9
Стоимость
10.0
Качество
5.5
Рост
4.0
Техника
6.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

CWANFSLY

Фундаментальный анализ

Обе компании убыточны: P/E CWAN — -149.66, FSLY — -25.51. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/S (цена/выручка) FSLY дешевле: 4.11 против 8.78. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) FSLY дешевле: 2.69 против 3.51. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CWAN — 0.42, FSLY — 0.08. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CWANFSLY
ПоказательCWANFSLYЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-149.66-25.51
P/B3.512.69
P/S8.784.11
PEG1.43-0.52
EV/EBITDA61.39-669.25
Рентабельность
ROE-2.40%-10.89%
ROA-1.59%-6.81%
Валовая маржа65.97%58.66%
Операц. маржа2.15%-15.95%
Чистая маржа-5.82%-15.79%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.420.08
Текущая ликв.2.263.00
Быстрая ликв.2.263.00
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.16$-0.67
Балансовая стоим.$6.96$6.36

Технический анализ

CWAN набирает 62 из 100 по техническому скорингу, FSLY — 24 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CWAN — 69.8 (нейтральная зона), FSLY — 38.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: CWAN выше на 2.0%, FSLY — ниже на -31.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: CWAN — 36.5 (выраженный тренд), FSLY — 24.2 (слабый тренд). По бете CWAN стабильнее (0.78 vs 0.99). Значение ниже 0.8 делает CWAN защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) FSLY составляет 13.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CWANFSLY
Общая оценка
62
24
Осцилляторы
52
38
Тренд
68
35
Объём
50
31
Волатильность
53
48
ИндикаторCWANFSLYЛидер
Осцилляторы
RSI (14)69.8137.95
Stochastic %K92.315.67
CCI (20)87.13-87.32
MFI76.6228.67
Williams %R-7.69-94.33
MACD гистограмма-0.01-0.83
Momentum (10)0.13-14.45
Тренд
ADX36.5124.21
Цена vs EMA 9+0.18%-8.13%
Цена vs EMA 20+0.55%-19.38%
Цена vs SMA 50+1.99%-31.92%
Цена vs SMA 200+12.14%+22.25%
Объём
CMF-0.01-0.07
Volume Ratio70.7955.55
Волатильность и статистика
Beta0.780.99
ATR %0.33%13.87%
Sharpe (1г)0.101.17
RS Rating47.0091.00
52w от хая-2.67-50.83
BB ширина1.6387.21

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CWAN — 731,37 млн $, FSLY — 624,02 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CWAN — -38,81 млн $, FSLY — -121,68 млн $. CWAN генерирует больше чистой прибыли. FCF: CWAN генерирует 164,34 млн $, FSLY — 65,75 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCWANFSLYЛидер
Выручка731,37 млн $624,02 млн $
Чистая прибыль-38,81 млн $-121,68 млн $
EPS (TTM)$-0.14$-0.83
Операц. Cash Flow175,90 млн $94,44 млн $
Free Cash Flow164,34 млн $65,75 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательCWANFSLYЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CWAN — ноябре (+15.13%), для FSLY — ноябре (+13.67%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CWAN — апрель (-7.83%), для FSLY — октябрь (-7.82%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, апрель, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у FSLY: +33.06% против +12.66%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CWAN
-3.0
-1.2
-1.1
-7.8
+0.5
-5.5
+3.2
+9.1
+2.9
-1.7
+15.1
+2.2
FSLY
+8.3
-1.2
+4.7
-6.8
+5.6
+12.5
+2.8
+7.0
-1.3
-7.8
+13.7
-4.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или Fastly, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CWAN или FSLY?
ROE CWAN — -2.40%, FSLY — -10.89%. CWAN демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Clearwater Analytics Holdings, Inc. и Fastly, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или Fastly, Inc.?
По объёму выручки: CWAN — 731,37 млн $, FSLY — 624,02 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CWAN или FSLY?
Технический скоринг: CWAN — 62/100, FSLY — 24/100. CWAN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CWAN или FSLY?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CWAN выигрывает 29, FSLY — 11. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией