Сравнение CWAN vs FSLY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E CWAN — -149.66, FSLY — -25.51. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/S (цена/выручка) FSLY дешевле: 4.11 против 8.78. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) FSLY дешевле: 2.69 против 3.51. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CWAN — 0.42, FSLY — 0.08. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CWAN | FSLY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -149.66 | -25.51 | |
| P/B | 3.51 | 2.69 | |
| P/S | 8.78 | 4.11 | |
| PEG | 1.43 | -0.52 | |
| EV/EBITDA | 61.39 | -669.25 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -2.40% | -10.89% | |
| ROA | -1.59% | -6.81% | |
| Валовая маржа | 65.97% | 58.66% | |
| Операц. маржа | 2.15% | -15.95% | |
| Чистая маржа | -5.82% | -15.79% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.42 | 0.08 | |
| Текущая ликв. | 2.26 | 3.00 | |
| Быстрая ликв. | 2.26 | 3.00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.16 | $-0.67 | |
| Балансовая стоим. | $6.96 | $6.36 | |
Технический анализ
CWAN набирает 62 из 100 по техническому скорингу, FSLY — 24 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CWAN — 69.8 (нейтральная зона), FSLY — 38.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: CWAN выше на 2.0%, FSLY — ниже на -31.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: CWAN — 36.5 (выраженный тренд), FSLY — 24.2 (слабый тренд). По бете CWAN стабильнее (0.78 vs 0.99). Значение ниже 0.8 делает CWAN защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) FSLY составляет 13.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CWAN | FSLY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69.81 | 37.95 | |
| Stochastic %K | 92.31 | 5.67 | |
| CCI (20) | 87.13 | -87.32 | |
| MFI | 76.62 | 28.67 | |
| Williams %R | -7.69 | -94.33 | |
| MACD гистограмма | -0.01 | -0.83 | |
| Momentum (10) | 0.13 | -14.45 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36.51 | 24.21 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.18% | -8.13% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.55% | -19.38% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.99% | -31.92% | |
| Цена vs SMA 200 | +12.14% | +22.25% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.01 | -0.07 | |
| Volume Ratio | 70.79 | 55.55 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.78 | 0.99 | |
| ATR % | 0.33% | 13.87% | |
| Sharpe (1г) | 0.10 | 1.17 | |
| RS Rating | 47.00 | 91.00 | |
| 52w от хая | -2.67 | -50.83 | |
| BB ширина | 1.63 | 87.21 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CWAN — 731,37 млн $, FSLY — 624,02 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CWAN — -38,81 млн $, FSLY — -121,68 млн $. CWAN генерирует больше чистой прибыли. FCF: CWAN генерирует 164,34 млн $, FSLY — 65,75 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CWAN | FSLY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 731,37 млн $ | 624,02 млн $ | |
| Чистая прибыль | -38,81 млн $ | -121,68 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.14 | $-0.83 | |
| Операц. Cash Flow | 175,90 млн $ | 94,44 млн $ | |
| Free Cash Flow | 164,34 млн $ | 65,75 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CWAN | FSLY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CWAN — ноябре (+15.13%), для FSLY — ноябре (+13.67%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CWAN — апрель (-7.83%), для FSLY — октябрь (-7.82%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, апрель, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у FSLY: +33.06% против +12.66%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или Fastly, Inc.?
У кого выше рентабельность — CWAN или FSLY?
Какие дивиденды у Clearwater Analytics Holdings, Inc. и Fastly, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или Fastly, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CWAN или FSLY?
Что лучше купить — CWAN или FSLY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

