Сравнение CWAN vs FIG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E CWAN — -149.66, FIG — -8.07. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/B (цена/балансовая стоимость) CWAN дешевле: 3.51 против 8.11. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CWAN — 0.42, FIG — 0.04. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CWAN | FIG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -149.66 | -8.07 | |
| P/B | 3.51 | 8.11 | |
| P/S | 8.78 | 9.48 | |
| PEG | 1.43 | 0.06 | |
| EV/EBITDA | 61.39 | -7.45 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -2.40% | -101.33% | |
| ROA | -1.59% | -63.96% | |
| Валовая маржа | 65.97% | 79.78% | |
| Операц. маржа | 2.15% | -126.41% | |
| Чистая маржа | -5.82% | -126.19% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.42 | 0.04 | |
| Текущая ликв. | 2.26 | 2.50 | |
| Быстрая ликв. | 2.26 | 2.50 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.16 | $-2.80 | |
| Балансовая стоим. | $6.96 | $2.78 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу FIG: скоринг 73/100 vs 62/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CWAN — 69.8, FIG — 54.8. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CWAN на 2.0%, FIG на 7.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. CWAN выше SMA 200 (+12.1%), FIG — ниже (-42.7%). Долгосрочный тренд в пользу CWAN. Сила тренда по ADX: CWAN — 36.5 (выраженный тренд), FIG — 24.9 (слабый тренд). Волатильность: бета FIG — -0.19, CWAN — 0.78. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) FIG составляет 7.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CWAN | FIG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69.81 | 54.84 | |
| Stochastic %K | 92.31 | 47.13 | |
| CCI (20) | 87.13 | 98.69 | |
| MFI | 76.62 | 78.75 | |
| Williams %R | -7.69 | -52.87 | |
| MACD гистограмма | -0.01 | 0.57 | |
| Momentum (10) | 0.13 | 2.54 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36.51 | 24.91 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.18% | +4.70% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.55% | +9.28% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.99% | +7.85% | |
| Цена vs SMA 200 | +12.14% | -42.70% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.01 | 0.12 | |
| Volume Ratio | 70.79 | 8.32 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.78 | -0.19 | |
| ATR % | 0.33% | 7.60% | |
| Sharpe (1г) | 0.10 | — | |
| RS Rating | 47.00 | — | |
| 52w от хая | -2.67 | -84.20 | |
| BB ширина | 1.63 | 42.69 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CWAN генерирует 731,37 млн $, FIG — 1,06 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CWAN — -38,81 млн $, FIG — -1,25 млрд $. CWAN генерирует больше чистой прибыли. FCF: CWAN генерирует 164,34 млн $, FIG — 246,24 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CWAN | FIG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 731,37 млн $ | 1,06 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -38,81 млн $ | -1,25 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-0.14 | $-2.45 | |
| Операц. Cash Flow | 175,90 млн $ | 250,68 млн $ | |
| Free Cash Flow | 164,34 млн $ | 246,24 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CWAN | FIG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CWAN показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+15.13%), FIG — в феврале (+22.46%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CWAN — апрель (-7.83%), для FIG — август (-42.39%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, март, апрель, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или Figma, Inc.?
У кого выше рентабельность — CWAN или FIG?
Какие дивиденды у Clearwater Analytics Holdings, Inc. и Figma, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или Figma, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CWAN или FIG?
Что лучше купить — CWAN или FIG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

