Сравнение CWAN vs FIG

Тикер 1
Тикер 2
CWAN19
18FIG
CWAN против FIG — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. Ни CWAN (P/E -149.66), ни FIG (P/E -8.07) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. CWAN убыточен — чистая маржа -5.82%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. FIG набирает 73 из 100 по техническому скорингу, CWAN — 62 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 19:18 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
CWAN
Clearwater Analytics Holdings, Inc.
CWANNYSE
24,36 $-0,04 $ (-0,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,24 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
6.2
Качество
5.7
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
6.0
FIG
Figma, Inc.
FIGNYSE
21,59 $-0,99 $ (-4,38%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 10,52 млрд $
ETP Rank3.8
Стоимость
7.8
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

CWANFIG

Фундаментальный анализ

Обе компании убыточны: P/E CWAN — -149.66, FIG — -8.07. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/B (цена/балансовая стоимость) CWAN дешевле: 3.51 против 8.11. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CWAN — 0.42, FIG — 0.04. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CWANFIG
ПоказательCWANFIGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-149.66-8.07
P/B3.518.11
P/S8.789.48
PEG1.430.06
EV/EBITDA61.39-7.45
Рентабельность
ROE-2.40%-101.33%
ROA-1.59%-63.96%
Валовая маржа65.97%79.78%
Операц. маржа2.15%-126.41%
Чистая маржа-5.82%-126.19%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.420.04
Текущая ликв.2.262.50
Быстрая ликв.2.262.50
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.16$-2.80
Балансовая стоим.$6.96$2.78

Технический анализ

Техническая картина в пользу FIG: скоринг 73/100 vs 62/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CWAN — 69.8, FIG — 54.8. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CWAN на 2.0%, FIG на 7.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. CWAN выше SMA 200 (+12.1%), FIG — ниже (-42.7%). Долгосрочный тренд в пользу CWAN. Сила тренда по ADX: CWAN — 36.5 (выраженный тренд), FIG — 24.9 (слабый тренд). Волатильность: бета FIG — -0.19, CWAN — 0.78. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) FIG составляет 7.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CWANFIG
Общая оценка
62
73
Осцилляторы
52
61
Тренд
68
57
Объём
50
69
Волатильность
53
59
ИндикаторCWANFIGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)69.8154.84
Stochastic %K92.3147.13
CCI (20)87.1398.69
MFI76.6278.75
Williams %R-7.69-52.87
MACD гистограмма-0.010.57
Momentum (10)0.132.54
Тренд
ADX36.5124.91
Цена vs EMA 9+0.18%+4.70%
Цена vs EMA 20+0.55%+9.28%
Цена vs SMA 50+1.99%+7.85%
Цена vs SMA 200+12.14%-42.70%
Объём
CMF-0.010.12
Volume Ratio70.798.32
Волатильность и статистика
Beta0.78-0.19
ATR %0.33%7.60%
Sharpe (1г)0.10
RS Rating47.00
52w от хая-2.67-84.20
BB ширина1.6342.69

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CWAN генерирует 731,37 млн $, FIG — 1,06 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CWAN — -38,81 млн $, FIG — -1,25 млрд $. CWAN генерирует больше чистой прибыли. FCF: CWAN генерирует 164,34 млн $, FIG — 246,24 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCWANFIGЛидер
Выручка731,37 млн $1,06 млрд $
Чистая прибыль-38,81 млн $-1,25 млрд $
EPS (TTM)$-0.14$-2.45
Операц. Cash Flow175,90 млн $250,68 млн $
Free Cash Flow164,34 млн $246,24 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательCWANFIGЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CWAN показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+15.13%), FIG — в феврале (+22.46%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CWAN — апрель (-7.83%), для FIG — август (-42.39%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, март, апрель, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CWAN
-3.0
-1.2
-1.1
-7.8
+0.5
-5.5
+3.2
+9.1
+2.9
-1.7
+15.1
+2.2
FIG
-31.1
+22.5
-27.8
-13.3
+0.0
+0.0
+0.0
-42.4
-20.9
-0.9
-25.3
+4.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или Figma, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CWAN или FIG?
ROE CWAN — -2.40%, FIG — -101.33%. CWAN демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Clearwater Analytics Holdings, Inc. и Figma, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или Figma, Inc.?
По объёму выручки: CWAN — 731,37 млн $, FIG — 1,06 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CWAN или FIG?
Технический скоринг: CWAN — 62/100, FIG — 73/100. FIG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CWAN или FIG?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 41 метрик CWAN выигрывает 19, FIG — 18. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией