Сравнение CWAN vs DV

Тикер 1
Тикер 2
CWAN18
19DV
Инвесторы часто выбирают между CWAN и DV — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CWAN крупнее в 5.0× (7,24 млрд $ vs 1,46 млрд $). CWAN имеет отрицательный P/E (-149.66), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — DV прибылен с P/E 27.57. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE CWAN отрицательный (-2.40%), что говорит об убыточности. DV генерирует прибыль с ROE 5.00%. По этому критерию преимущество однозначно. CWAN убыточен — чистая маржа -5.82%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По техническому скорингу CWAN сильнее: 62/100 против 19/100 у DV. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 18:19 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между CWAN и DV зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
CWAN
Clearwater Analytics Holdings, Inc.
CWANNYSE
24,36 $-0,04 $ (-0,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,24 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
6.2
Качество
5.7
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
6.0
DV
DoubleVerify Holdings, Inc.
DVNYSE
9,52 $+0,14 $ (+1,49%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 1,46 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
9.0
Качество
6.1
Рост
4.9
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

CWANDV

Фундаментальный анализ

P/E у CWAN отрицательный (-149.66) — компания генерирует убытки. DV прибылен, P/E составляет 27.57. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) DV дешевле: 1.88 против 8.78. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) DV дешевле: 1.39 против 3.51. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DV оценён ниже: 9.10 vs 61.39. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE CWAN отрицательный (-2.40%), что говорит об убыточности. DV генерирует прибыль с ROE 5.00%. По этому критерию преимущество однозначно. CWAN убыточен — чистая маржа -5.82%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CWAN — 0.42, DV — 0.09. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CWANDV
ПоказательCWANDVЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-149.6627.57
P/B3.511.39
P/S8.781.88
PEG1.432.07
EV/EBITDA61.399.10
Рентабельность
ROE-2.40%5.00%
ROA-1.59%4.29%
Валовая маржа65.97%80.23%
Операц. маржа2.15%11.53%
Чистая маржа-5.82%7.16%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.420.09
Текущая ликв.2.264.77
Быстрая ликв.2.264.77
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.16$0.34
Балансовая стоим.$6.96$6.73

Технический анализ

CWAN набирает 62 из 100 по техническому скорингу, DV — 19 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CWAN — 69.8 (нейтральная зона), DV — 39.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: CWAN выше на 2.0%, DV — ниже на -6.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CWAN выше SMA 200 (+12.1%), DV — ниже (-16.1%). Долгосрочный тренд в пользу CWAN. Сила тренда по ADX: CWAN — 36.5 (выраженный тренд), DV — 21.3 (слабый тренд). По бете CWAN стабильнее (0.78 vs 0.80). Значение ниже 0.8 делает CWAN защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) DV составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CWANDV
Общая оценка
62
19
Осцилляторы
52
33
Тренд
68
26
Объём
50
44
Волатильность
53
40
ИндикаторCWANDVЛидер
Осцилляторы
RSI (14)69.8139.51
Stochastic %K92.3126.53
CCI (20)87.13-100.34
MFI76.6235.97
Williams %R-7.69-73.47
MACD гистограмма-0.01-0.19
Momentum (10)0.13-1.77
Тренд
ADX36.5121.33
Цена vs EMA 9+0.18%-1.02%
Цена vs EMA 20+0.55%-4.98%
Цена vs SMA 50+1.99%-6.77%
Цена vs SMA 200+12.14%-16.13%
Объём
CMF-0.010.03
Volume Ratio70.79265.61
Волатильность и статистика
Beta0.780.80
ATR %0.33%5.47%
Sharpe (1г)0.10-0.85
RS Rating47.0014.00
52w от хая-2.67-43.40
BB ширина1.6334.58

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CWAN — 731,37 млн $, DV — 748,29 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: DV зарабатывает 50,65 млн $, а CWAN фиксирует убыток (-38,81 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: CWAN генерирует 164,34 млн $, DV — 172,65 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCWANDVЛидер
Выручка731,37 млн $748,29 млн $
Чистая прибыль-38,81 млн $50,65 млн $
EPS (TTM)$-0.14$0.31
Операц. Cash Flow175,90 млн $211,18 млн $
Free Cash Flow164,34 млн $172,65 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. DV выплачивает дивиденды 8 лет подряд, тогда как CWAN не имеет дивидендной истории.

ПоказательCWANDVЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.36
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%8.00%
CAGR дивидендов (5л)5.92%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CWAN — ноябре (+15.13%), для DV — июне (+10.45%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CWAN — апрель (-7.83%), для DV — февраль (-12.90%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, апрель. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CWAN
-3.0
-1.2
-1.1
-7.8
+0.5
-5.5
+3.2
+9.1
+2.9
-1.7
+15.1
+2.2
DV
+5.3
-12.9
-0.3
-4.4
-2.1
+10.4
-0.4
+2.8
-10.7
+4.8
+0.8
+0.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или DoubleVerify Holdings, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CWAN или DV?
ROE CWAN — -2.40%, DV — 5.00%. DV демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Clearwater Analytics Holdings, Inc. и DoubleVerify Holdings, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Clearwater Analytics Holdings, Inc. или DoubleVerify Holdings, Inc.?
По объёму выручки: CWAN — 731,37 млн $, DV — 748,29 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CWAN или DV?
Технический скоринг: CWAN — 62/100, DV — 19/100. CWAN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CWAN или DV?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CWAN выигрывает 18, DV — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией