Сравнение CW vs WWD

Тикер 1
Тикер 2
CW23
16WWD
Сравнение Curtiss-Wright Corporation (CW) и Woodward, Inc. (WWD) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Авиация и оборона». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По мультипликатору P/E WWD оценён рынком дешевле: 41.43 против 52.46 у CW (разница составляет 21.0%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. ROE WWD — 20.25%, у CW — 19.64%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. CW удерживает чистую маржу на уровне 14.17%, опережая WWD (12.85%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. По дивидендной доходности WWD впереди: 0.33% годовых против 0.13% у CW. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу CW: скоринг 69/100 vs 42/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. CW побеждает по числу метрик: 23 против 16 у WWD. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CW
Curtiss-Wright Corporation
CWNYSE
726,88 $+0,23 $ (+0,03%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 26,85 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
3.1
Качество
8.6
Рост
8.2
Техника
7.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0
WWD
Woodward, Inc.
WWDNASDAQ
355,76 $-0,62 $ (-0,17%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 21,20 млрд $
ETP Rank7.3
Стоимость
4.3
Качество
8.3
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

CWWWD

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует WWD с P/E 41.43 (у CW — 52.46). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу WWD: 5.31 vs 7.44 у CW. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA WWD — 29.03, у CW — 37.10. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует WWD (20.25% vs 19.64%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CW — 14.17%, у WWD — 12.85%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CW — 0.44, у WWD — 0.45. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CWWWD
ПоказательCWWWDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E52.4641.43
P/B10.198.43
P/S7.445.31
PEG2.451.20
EV/EBITDA37.1029.03
Рентабельность
ROE19.64%20.25%
ROA9.70%10.34%
Валовая маржа37.17%28.38%
Операц. маржа18.48%14.95%
Чистая маржа14.17%12.85%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.440.45
Текущая ликв.1.521.73
Быстрая ликв.1.051.19
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.13%0.33%
Коэфф. выплат6.73%13.50%
EPS$13.85$8.60
Балансовая стоим.$71.33$42.28

Технический анализ

По техническому скорингу CW сильнее: 69/100 против 42/100 у WWD. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CW составляет 52.2 (нейтральная зона), у WWD — 44.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. CW торгуется выше SMA 50 (2.5%), тогда как WWD ниже этой средней (-3.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: CW — 11.9 (нет тренда), WWD — 23.1 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. WWD менее волатилен — бета 1.30 против 1.37 у CW. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) WWD составляет 3.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CWWWD
Общая оценка
69
42
Осцилляторы
59
41
Тренд
65
42
Объём
56
63
Волатильность
55
43
ИндикаторCWWWDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)52.1644.20
Stochastic %K54.9330.24
CCI (20)-2.78-72.19
MFI50.7642.17
Williams %R-45.07-69.76
MACD гистограмма-1.99-1.39
Momentum (10)2.45-15.01
Тренд
ADX11.9123.15
Цена vs EMA 9+0.38%-0.47%
Цена vs EMA 20+0.52%-1.96%
Цена vs SMA 50+2.47%-3.66%
Цена vs SMA 200+19.51%+13.79%
Объём
CMF0.080.10
Volume Ratio109.3776.51
Волатильность и статистика
Beta1.371.30
ATR %3.33%3.64%
Sharpe (1г)1.731.58
RS Rating85.0083.00
52w от хая-4.45-12.59
BB ширина7.859.46

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CW — 3,50 млрд $, WWD — 3,57 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CW — 484,23 млн $, WWD — 442,11 млн $. CW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CW — 553,71 млн $, WWD — 340,37 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCWWWDЛидер
Выручка3,50 млрд $3,57 млрд $
Чистая прибыль484,23 млн $442,11 млн $
EPS (TTM)$12.94$7.42
Операц. Cash Flow643,40 млн $471,29 млн $
Free Cash Flow553,71 млн $340,37 млн $

Дивиденды

CW и WWD — дивидендные акции. Доходность: CW — 0.13%, WWD — 0.33%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: CW — 13 лет, WWD — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CW — 6.73%, WWD — 13.50%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCWWWDЛидер
Див. доходность0.13%0.33%
Годовые дивиденды$0.50$0.64
Коэфф. выплат6.73%13.50%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-6.77%-0.26%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CW приходится на ноябре (+5.60%), а WWD — на ноябре (+9.41%). Наименее удачные месяцы: CW — март (-2.75%), WWD — март (-4.00%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у CW: +24.09% против +19.08%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CW
+2.2
+1.8
-2.8
+2.5
+2.6
+0.1
+4.8
+3.4
+2.5
+1.9
+5.6
-0.3
WWD
+2.2
+1.4
-4.0
+2.0
+5.4
+1.6
+1.8
+0.7
-0.7
-0.8
+9.4
+0.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Curtiss-Wright Corporation или Woodward, Inc.?
По P/E Woodward, Inc. оценена ниже: 41.43 против 52.46. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CW или WWD?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CW — 19.64%, WWD — 20.25%. По рентабельности компании сопоставимы.
Какие дивиденды у Curtiss-Wright Corporation и Woodward, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CW — 0.13%, WWD — 0.33%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Curtiss-Wright Corporation или Woodward, Inc.?
Выручка CW за TTM — 3,50 млрд $, WWD — 3,57 млрд $. WWD генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — CW или WWD?
Чистая маржа CW — 14.17%, WWD — 12.85%. CW оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CW или WWD?
Технический скоринг: CW — 69/100, WWD — 42/100. CW имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CW или WWD?
Однозначного ответа нет. Счёт 23:16 в пользу CW по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией