Сравнение CW vs SARO

Тикер 1
Тикер 2
CW24
16SARO
Инвесторы часто выбирают между CW и SARO — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Авиация и оборона». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CW крупнее в 3.1× (26,85 млрд $ vs 8,68 млрд $). Если ориентироваться на P/E, SARO выглядит привлекательнее: 29.42 против 52.46. Премия к оценке CW может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Рентабельность капитала CW составляет 19.64%, что превышает показатель SARO (11.26%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CW впереди: 14.17% против 4.71% у SARO. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная политика различается кардинально: CW обеспечивает 0.13% годовой доходности, SARO реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу CW сильнее: 69/100 против 49/100 у SARO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 24:16 в пользу CW. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CW
Curtiss-Wright Corporation
CWNYSE
726,88 $+0,23 $ (+0,03%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 26,85 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
3.1
Качество
8.6
Рост
8.2
Техника
7.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0
SARO
StandardAero, Inc.
SARONYSE
26,11 $-0,36 $ (-1,36%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 8,68 млрд $
ETP Rank7.2
Стоимость
8.4
Качество
6.3
Рост
9.2
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

CWSARO

Фундаментальный анализ

SARO торгуется с P/E 29.42, тогда как CW — с P/E 52.46. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По P/S (цена/выручка) SARO дешевле: 1.41 против 7.44. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) SARO дешевле: 3.22 против 10.19. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SARO оценён ниже: 14.65 vs 37.10. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CW демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 19.64% против 11.26% у SARO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CW — 14.17%, SARO — 4.71%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CW — 0.44, SARO — 0.91. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CWSARO
ПоказательCWSAROЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E52.4629.42
P/B10.193.22
P/S7.441.41
PEG2.450.09
EV/EBITDA37.1014.65
Рентабельность
ROE19.64%11.26%
ROA9.70%4.39%
Валовая маржа37.17%14.31%
Операц. маржа18.48%9.12%
Чистая маржа14.17%4.71%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.440.91
Текущая ликв.1.522.12
Быстрая ликв.1.051.59
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.13%0.00%
Коэфф. выплат6.73%0.00%
EPS$13.85$0.90
Балансовая стоим.$71.33$8.22

Технический анализ

CW набирает 69 из 100 по техническому скорингу, SARO — 49 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CW — 52.2 (нейтральная зона), SARO — 51.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: CW на 2.5%, SARO на 0.6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. CW выше SMA 200 (+19.5%), SARO — ниже (-6.0%). Долгосрочный тренд в пользу CW. Сила тренда по ADX: CW — 11.9 (нет тренда), SARO — 22.4 (слабый тренд). По бете SARO стабильнее (1.32 vs 1.37). Дневная волатильность (ATR%) SARO составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CWSARO
Общая оценка
69
49
Осцилляторы
59
53
Тренд
65
36
Объём
56
56
Волатильность
55
55
ИндикаторCWSAROЛидер
Осцилляторы
RSI (14)52.1651.39
Stochastic %K54.9361.95
CCI (20)-2.7856.47
MFI50.7671.98
Williams %R-45.07-38.05
MACD гистограмма-1.990.11
Momentum (10)2.450.08
Тренд
ADX11.9122.37
Цена vs EMA 9+0.38%+0.76%
Цена vs EMA 20+0.52%+1.07%
Цена vs SMA 50+2.47%+0.57%
Цена vs SMA 200+19.51%-5.95%
Объём
CMF0.080.07
Volume Ratio109.3744.79
Волатильность и статистика
Beta1.371.32
ATR %3.33%3.98%
Sharpe (1г)1.73-0.27
RS Rating85.0027.00
52w от хая-4.45-24.27
BB ширина7.8513.20

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CW — 3,50 млрд $, SARO — 6,06 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CW — 484,23 млн $, SARO — 277,42 млн $. CW генерирует больше чистой прибыли. FCF: CW генерирует 553,71 млн $, SARO — 234,30 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCWSAROЛидер
Выручка3,50 млрд $6,06 млрд $
Чистая прибыль484,23 млн $277,42 млн $
EPS (TTM)$12.94$0.84
Операц. Cash Flow643,40 млн $316,70 млн $
Free Cash Flow553,71 млн $234,30 млн $

Дивиденды

CW выплачивает дивиденды с доходностью 0.13% годовых, тогда как SARO дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. CW выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как SARO не имеет дивидендной истории.

ПоказательCWSAROЛидер
Див. доходность0.13%
Годовые дивиденды$0.50
Коэфф. выплат6.73%
Лет выплат13.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)-6.77%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CW — ноябре (+5.60%), для SARO — мае (+8.19%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CW — март (-2.75%), для SARO — март (-9.11%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, февраль, май, сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CW
+2.2
+1.8
-2.8
+2.5
+2.6
+0.1
+4.8
+3.4
+2.5
+1.9
+5.6
-0.3
SARO
+6.8
+1.9
-9.1
-2.3
+8.2
+6.8
-6.8
-4.9
+2.3
-3.3
-3.8
+1.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Curtiss-Wright Corporation или StandardAero, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит StandardAero, Inc.: P/E 29.42 против 52.46. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CW или SARO?
ROE CW — 19.64%, SARO — 11.26%. CW демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Curtiss-Wright Corporation и StandardAero, Inc.?
Curtiss-Wright Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 0.13%. StandardAero, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Curtiss-Wright Corporation или StandardAero, Inc.?
По объёму выручки: CW — 3,50 млрд $, SARO — 6,06 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CW или SARO?
Чистая маржа CW — 14.17%, SARO — 4.71%. CW оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CW или SARO?
Технический скоринг: CW — 69/100, SARO — 49/100. CW имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CW или SARO?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CW выигрывает 24, SARO — 16. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией