Сравнение CW vs RAL

Тикер 1
Тикер 2
CW19
21RAL
Инвесторы часто выбирают между CW и RAL — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Авиация и оборона». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CW крупнее в 3,2× (25,71 млрд $ vs 7,95 млрд $). P/E у RAL отрицательный (-6,65) — компания генерирует убытки. CW прибылен, P/E составляет 49,54. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. RAL работает в убыток — ROE -60,82%, тогда как CW показывает рентабельность 20,69%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа RAL (-56,38%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. RAL предлагает более высокую дивидендную доходность (0,28% vs 0,14%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу RAL сильнее: 58/100 против 46/100 у CW. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 19:21 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между CW и RAL зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
CW
Curtiss-Wright Corporation
CWNYSE
$695,94-$27,77 (-3,84%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 25,71 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
3.1
Качество
8.6
Рост
8.2
Техника
5.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
9.0
RAL
Ralliant Corp
RALNYSE
$71,88-$0,74 (-1,02%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 7,95 млрд $
ETP Rank3.6
Стоимость
6.4
Качество
5.5
Рост
2.8
Техника
7.0
Дивиденды
5.3
Прогнозы
6.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

CWRAL

Фундаментальный анализ

Убыточность RAL (P/E -6,65) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. CW показывает P/E 49,54. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) RAL дешевле: 3,68 против 7,32. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) RAL дешевле: 5,27 против 9,65. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. RAL работает в убыток — ROE -60,82%, тогда как CW показывает рентабельность 20,69%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа RAL (-56,38%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CW — 0,41, RAL — 0,75. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CWRAL
ПоказательCWRALЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E49,54-6,65
P/B9,655,27
P/S7,323,68
PEG2,200,01
EV/EBITDA33,28-8,51
Рентабельность
ROE20,69%-60,82%
ROA9,92%-33,26%
Валовая маржа37,73%48,90%
Операц. маржа18,85%12,61%
Чистая маржа14,81%-56,38%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,410,75
Текущая ликв.1,601,52
Быстрая ликв.1,121,00
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,14%0,28%
Коэфф. выплат6,59%-1,82%
EPS$14,65-$11,06
Балансовая стоим.$74,98$13,77

Технический анализ

RAL набирает 58 из 100 по техническому скорингу, CW — 46 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CW — 48,7 (нейтральная зона), RAL — 64,5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. RAL торгуется выше SMA 50 (6,9%), тогда как CW ниже этой средней (-2,4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: CW — 14,7 (нет тренда), RAL — 15,3 (нет тренда). По бете CW стабильнее (1,49 vs 1,56). Дневная волатильность (ATR%) CW составляет 4,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CWRAL
Общая оценка
46
58
Осцилляторы
56
59
Тренд
42
72
Объём
44
31
Волатильность
48
43
ИндикаторCWRALЛидер
Осцилляторы
RSI (14)48,7464,54
Stochastic %K53,8896,27
CCI (20)-17,68139,24
MFI43,1643,44
Williams %R-46,12-3,73
MACD гистограмма-1,470,39
Momentum (10)44,305,65
Тренд
ADX14,6615,34
Цена vs EMA 9+0,87%+5,05%
Цена vs EMA 20-0,23%+5,99%
Цена vs SMA 50-2,41%+6,90%
Цена vs SMA 200+7,66%+36,43%
Объём
CMF-0,14-0,08
Volume Ratio114,7746,30
Волатильность и статистика
Beta1,491,56
ATR %4,19%3,90%
Sharpe (1г)1,091,15
RS Rating76,0083,00
52w от хая-10,45-3,70
BB ширина11,7712,37

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CW — 3,50 млрд $, RAL — 2,07 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CW растёт быстрее по выручке: +12,10% год к году против -4,00% у RAL. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. RAL убыточен (чистая прибыль -1,22 млрд $), тогда как CW генерирует прибыль (484,23 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: CW генерирует 553,71 млн $, RAL — 358,40 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCWRALЛидер
Выручка3,50 млрд $2,07 млрд $
Рост выручки (г/г)+12.10%-4.00%
Чистая прибыль484,23 млн $-1,22 млрд $
Рост прибыли (г/г)+19.60%
EPS (TTM)$12,94-$10,84
Операц. Cash Flow643,40 млн $397,60 млн $
Free Cash Flow553,71 млн $358,40 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность CW — 0,14%, RAL — 0,28%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. CW платит дивиденды 13 лет подряд, RAL — 2. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательCWRALЛидер
Див. доходность0,14%0,28%
Годовые дивиденды$0,50$0,10
Коэфф. выплат6,59%-1,82%
Лет выплат132
CAGR дивидендов (5л)-6,77%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CW — ноябре (+5,60%), для RAL — мае (+35,41%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CW — март (-2,75%), для RAL — февраль (-14,19%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у RAL: +37,18% против +23,92%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CW
+2,2
+1,8
-2,8
+2,5
+2,8
+0,6
+3,9
+3,4
+2,5
+1,9
+5,6
-0,3
RAL
+3,4
-14,2
-11,0
+6,7
+35,4
+10,9
-6,3
-5,8
+2,7
-0,5
+11,5
+4,4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Curtiss-Wright Corporation или Ralliant Corp?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CW или RAL?
ROE CW — 20,69%, RAL — -60,82%. CW демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Curtiss-Wright Corporation и Ralliant Corp?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CW — 0,14%, RAL — 0,28%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Curtiss-Wright Corporation или Ralliant Corp?
По объёму выручки: CW — 3,50 млрд $, RAL — 2,07 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CW или RAL?
Технический скоринг: CW — 46/100, RAL — 58/100. RAL имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CW или RAL?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик CW выигрывает 19, RAL — 21. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией