Сравнение CW vs GD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу GD — P/E 23,57 vs 47,33 у CW. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) GD дешевле: 1,93 против 6,99. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) GD дешевле: 3,95 против 9,22. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GD оценён ниже: 17,24 vs 31,83. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CW составляет 20,69%, что превышает показатель GD (17,43%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CW впереди: 14,81% против 8,18% у GD. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CW — 0,41, GD — 0,35. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CW | GD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 47,33 | 23,57 | |
| P/B | 9,22 | 3,95 | |
| P/S | 6,99 | 1,93 | |
| PEG | 2,10 | 2,26 | |
| EV/EBITDA | 31,83 | 17,24 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 20,69% | 17,43% | |
| ROA | 9,92% | 7,46% | |
| Валовая маржа | 37,73% | 15,38% | |
| Операц. маржа | 18,85% | 10,32% | |
| Чистая маржа | 14,81% | 8,18% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,41 | 0,35 | |
| Текущая ликв. | 1,60 | 1,44 | |
| Быстрая ликв. | 1,12 | 0,96 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,14% | 1,58% | |
| Коэфф. выплат | 6,59% | 36,59% | |
| EPS | $14,65 | $16,61 | |
| Балансовая стоим. | $74,98 | $99,28 | |
Технический анализ
GD набирает 78 из 100 по техническому скорингу, CW — 25 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CW — 40,1 (нейтральная зона), GD — 66,2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. GD торгуется выше SMA 50 (7,7%), тогда как CW ниже этой средней (-7,0%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: CW — 13,1 (нет тренда), GD — 19,8 (нет тренда). По бете GD стабильнее (0,45 vs 1,50). Дневная волатильность (ATR%) CW составляет 4,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CW | GD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 40,13 | 66,16 | |
| Stochastic %K | 21,41 | 81,50 | |
| CCI (20) | -117,15 | 88,25 | |
| MFI | 46,61 | 77,72 | |
| Williams %R | -78,59 | -18,50 | |
| MACD гистограмма | -1,73 | -0,03 | |
| Momentum (10) | -58,67 | 5,30 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13,09 | 19,81 | |
| Цена vs EMA 9 | -4,53% | +1,73% | |
| Цена vs EMA 20 | -5,42% | +3,18% | |
| Цена vs SMA 50 | -6,98% | +7,65% | |
| Цена vs SMA 200 | +3,24% | +11,91% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,13 | 0,00 | |
| Volume Ratio | 163,10 | 104,68 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,50 | 0,45 | |
| ATR % | 4,48% | 2,11% | |
| Sharpe (1г) | 1,13 | 0,93 | |
| RS Rating | 75,00 | 62,00 | |
| 52w от хая | -14,43 | -1,73 | |
| BB ширина | 11,74 | 9,05 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CW — 3,50 млрд $, GD — 52,55 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CW растёт быстрее по выручке: +12,10% год к году против +10,10% у GD. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CW — 484,23 млн $, GD — 4,21 млрд $. GD генерирует больше чистой прибыли. FCF: CW генерирует 553,71 млн $, GD — 3,96 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CW | GD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,50 млрд $ | 52,55 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +12.10% | +10.10% | |
| Чистая прибыль | 484,23 млн $ | 4,21 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +19.60% | +11.30% | |
| EPS (TTM) | $12,94 | $15,64 | |
| Операц. Cash Flow | 643,40 млн $ | 5,12 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 553,71 млн $ | 3,96 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность CW — 0,14%, GD — 1,58%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. CW платит дивиденды 13 лет подряд, GD — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CW — 6,59%, GD — 36,59%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CW | GD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,14% | 1,58% | |
| Годовые дивиденды | $0,50 | $6,27 | |
| Коэфф. выплат | 6,59% | 36,59% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -6,77% | 6,07% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CW — ноябре (+5,60%), для GD — июле (+3,17%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CW — март (-2,75%), для GD — декабрь (-0,90%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, февраль, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CW: +23,92% против +10,47%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Curtiss-Wright Corporation или General Dynamics Corporation?
У кого выше рентабельность — CW или GD?
Какие дивиденды у Curtiss-Wright Corporation и General Dynamics Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Curtiss-Wright Corporation или General Dynamics Corporation?
У кого выше маржинальность — CW или GD?
Какая акция лучше по технике — CW или GD?
Что лучше купить — CW или GD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

