Сравнение CVNA vs NIO

Тикер 1
Тикер 2
CVNA22
17NIO
Carvana Co. (CVNA) и NIO Inc. (NIO) представляют одну индустрию — «Автопроизводители». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации CVNA крупнее в 5.3× (69,79 млрд $ vs 13,14 млрд $). NIO имеет отрицательный P/E (-6.19), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — CVNA прибылен с P/E 29.03. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE NIO отрицательный (-984.82%), что говорит об убыточности. CVNA генерирует прибыль с ROE 57.15%. По этому критерию преимущество однозначно. NIO убыточен — чистая маржа -17.71%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. CVNA набирает 51 из 100 по техническому скорингу, NIO — 32 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 22:17 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
CVNA
Carvana Co.
CVNANYSE
64,39 $-0,53 $ (-0,81%)
Потребительский сектор · Автопроизводители
Капитализация: 69,79 млрд $
ETP Rank6.7
Стоимость
5.3
Качество
7.6
Рост
10.0
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
7.0
NIO
NIO Inc.
NIONYSE
5,58 $-0,02 $ (-0,27%)
Потребительский сектор · Автопроизводители
Капитализация: 13,14 млрд $
ETP Rank1.1
Стоимость
3.3
Качество
2.5
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

CVNANIO

Фундаментальный анализ

P/E у NIO отрицательный (-6.19) — компания генерирует убытки. CVNA прибылен, P/E составляет 29.03. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) NIO оценён ниже: 1.03 против 3.12. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B CVNA — 12.46, у NIO — 22.93. ROE NIO отрицательный (-984.82%), что говорит об убыточности. CVNA генерирует прибыль с ROE 57.15%. По этому критерию преимущество однозначно. NIO убыточен — чистая маржа -17.71%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка NIO значительно выше: D/E 6.31 vs 0.17 у CVNA. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности NIO ниже 1 (0.98), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CVNANIO
ПоказательCVNANIOЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E29.03-6.19
P/B12.4622.93
P/S3.121.03
PEG0.08-0.17
EV/EBITDA-1459.26-6.44
Рентабельность
ROE57.15%-984.82%
ROA11.59%-12.38%
Валовая маржа19.97%13.60%
Операц. маржа9.19%-16.49%
Чистая маржа7.09%-17.71%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.176.31
Текущая ликв.4.090.98
Быстрая ликв.2.570.87
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$2.24$-6.14
Балансовая стоим.$6.49$5.06

Технический анализ

Техническая картина в пользу CVNA: скоринг 51/100 vs 32/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CVNA — 61.0, NIO — 39.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CVNA на -81.2%, NIO на -8.0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: CVNA — 19.0 (нет тренда), NIO — 14.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета NIO — 1.22, CVNA — 2.17. CVNA значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) CVNA составляет 32.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CVNANIO
Общая оценка
51
32
Осцилляторы
58
39
Тренд
38
35
Объём
44
34
Волатильность
68
65
ИндикаторCVNANIOЛидер
Осцилляторы
RSI (14)61.0039.26
Stochastic %K63.134.81
CCI (20)42.52-163.53
MFI46.4330.98
Williams %R-36.87-95.19
MACD гистограмма-2.63-0.06
Momentum (10)-3.00-0.31
Тренд
ADX19.0414.84
Цена vs EMA 9-83.51%-5.87%
Цена vs EMA 20-83.10%-7.55%
Цена vs SMA 50-81.21%-8.04%
Цена vs SMA 200-82.55%-3.89%
Объём
CMF0.04-0.13
Volume Ratio70.97142.70
Волатильность и статистика
Beta2.171.22
ATR %32.91%4.99%
Sharpe (1г)0.950.78
RS Rating79.0076.00
52w от хая-86.78-30.30
BB ширина20.2115.96

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CVNA генерирует 20,32 млрд $, NIO — 85,10 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: CVNA зарабатывает 1,41 млрд $, а NIO фиксирует убыток (-14,55 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): CVNA — 889 млн $, NIO — -3,07 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCVNANIOЛидер
Выручка20,32 млрд $85,10 млрд $
Чистая прибыль1,41 млрд $-14,55 млрд $
EPS (TTM)$2.04$-6.64
Операц. Cash Flow1,04 млрд $2,99 млрд $
Free Cash Flow889 млн $-3,07 млрд $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательCVNANIOЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CVNA показывает лучшую среднюю доходность в июне (+32.98%), NIO — в июле (+22.26%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CVNA — октябрь (-10.33%), NIO — март (-11.55%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июнь, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CVNA: +79.68% против +36.00%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CVNA
+12.4
+5.9
-0.6
+6.4
+8.4
+33.0
+18.5
+13.6
-9.7
-10.3
+6.0
-3.7
NIO
-1.6
-1.3
-11.6
-1.5
-3.4
+17.2
+22.3
+1.2
+0.7
-4.5
+13.1
+5.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Carvana Co. или NIO Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CVNA или NIO?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CVNA — 57.15%, NIO — -984.82%. Преимущество у CVNA.
Какие дивиденды у Carvana Co. и NIO Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Carvana Co. или NIO Inc.?
Выручка CVNA за TTM — 20,32 млрд $, NIO — 85,10 млрд $. NIO генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CVNA или NIO?
Технический скоринг: CVNA — 51/100, NIO — 32/100. CVNA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CVNA или NIO?
Однозначного ответа нет. Счёт 22:17 в пользу CVNA по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией