Сравнение CVNA vs GM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, CVNA выглядит привлекательнее: 25,64 против 43,98. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) GM оценён ниже: 0,43 против 3,25. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B GM — 1,30, у CVNA — 13,22. EV/EBITDA GM — 14,17, у CVNA — 594,20. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует CVNA (46,57% vs 3,04%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CVNA — 6,26%, у GM — 1,03%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CVNA — 1,40, у GM — 2,06. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CVNA | GM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25,64 | 43,98 | |
| P/B | 13,22 | 1,30 | |
| P/S | 3,25 | 0,43 | |
| PEG | 0,11 | -0,64 | |
| EV/EBITDA | 594,20 | 14,17 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 46,57% | 3,04% | |
| ROA | 10,78% | 0,68% | |
| Валовая маржа | 19,37% | 5,74% | |
| Операц. маржа | 8,93% | 0,98% | |
| Чистая маржа | 6,26% | 1,03% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,40 | 2,06 | |
| Текущая ликв. | 3,93 | 1,14 | |
| Быстрая ликв. | 2,33 | 0,97 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,75% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 60,92% | |
| EPS | $2,18 | $2,09 | |
| Балансовая стоим. | $7,16 | $69,22 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GM: скоринг 82/100 vs 75/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CVNA — 62,6, GM — 61,7. Обе акции находятся в одной зоне. CVNA и GM находятся выше 50-дневной скользящей средней (+11,1% и +8,0% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CVNA — 11,3 (нет тренда), GM — 26,3 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета GM — 1,12, CVNA — 2,29. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CVNA составляет 5,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CVNA | GM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62,60 | 61,68 | |
| Stochastic %K | 96,68 | 69,73 | |
| CCI (20) | 139,41 | 53,94 | |
| MFI | 61,07 | 71,57 | |
| Williams %R | -3,32 | -30,27 | |
| MACD гистограмма | 1,08 | 0,20 | |
| Momentum (10) | 10,12 | 0,92 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11,28 | 26,32 | |
| Цена vs EMA 9 | +8,06% | +0,71% | |
| Цена vs EMA 20 | +10,44% | +3,40% | |
| Цена vs SMA 50 | +11,14% | +8,00% | |
| Цена vs SMA 200 | +2,60% | +13,15% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,21 | 0,13 | |
| Volume Ratio | 115,41 | 41,13 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2,29 | 1,12 | |
| ATR % | 5,40% | 2,97% | |
| Sharpe (1г) | 0,33 | 1,55 | |
| RS Rating | 32,00 | 84,00 | |
| 52w от хая | -23,80 | -4,24 | |
| BB ширина | 22,83 | 24,14 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CVNA генерирует 20,32 млрд $, GM — 185,02 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: CVNA — +48,60%, GM — -1,30%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: CVNA — 1,41 млрд $, GM — 2,70 млрд $. GM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CVNA — 889 млн $, GM — 11,07 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CVNA | GM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 20,32 млрд $ | 185,02 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +48.60% | -1.30% | |
| Чистая прибыль | 1,41 млрд $ | 2,70 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +570.00% | -55.10% | |
| EPS (TTM) | $2,04 | $3,33 | |
| Операц. Cash Flow | 1,04 млрд $ | 26,87 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 889 млн $ | 11,07 млрд $ |
Дивиденды
GM выплачивает дивиденды с доходностью 0,75% годовых, тогда как CVNA дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. GM выплачивает дивиденды 12 лет подряд, тогда как CVNA не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CVNA | GM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0,75% | |
| Годовые дивиденды | — | $0,54 | |
| Коэфф. выплат | — | 60,92% | |
| Лет выплат | 0 | 12 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 7,28% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CVNA показывает лучшую среднюю доходность в июне (+32,98%), GM — в ноябре (+7,24%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CVNA — октябрь (-10,33%), GM — март (-3,33%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CVNA: +79,29% против +15,21%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Carvana Co. или General Motors Company?
У кого выше рентабельность — CVNA или GM?
Какие дивиденды у Carvana Co. и General Motors Company?
Какая компания крупнее по выручке — Carvana Co. или General Motors Company?
У кого выше маржинальность — CVNA или GM?
Какая акция лучше по технике — CVNA или GM?
Что лучше купить — CVNA или GM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 11.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

