Сравнение CVLT vs WK

Тикер 1
Тикер 2
CVLT29
9WK
Инвесторы часто выбирают между CVLT и WK — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CVLT крупнее в 1.6× (4,37 млрд $ vs 2,81 млрд $). По мультипликатору P/E CVLT оценён рынком дешевле: 63.69 против 194.56 у WK (разница составляет 67.3%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. WK работает в убыток — ROE -46.74%, тогда как CVLT показывает рентабельность 35.35%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: CVLT — 5.97%, WK — 1.53%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По техническому скорингу CVLT сильнее: 77/100 против 36/100 у WK. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Счёт 29:9 — убедительное преимущество CVLT. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
CVLT
Commvault Systems, Inc.
CVLTNASDAQ
106,00 $+1,46 $ (+1,40%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,37 млрд $
ETP Rank4.6
Стоимость
5.2
Качество
5.7
Рост
6.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
9.0
WK
Workiva Inc.
WKNYSE
50,02 $+1,46 $ (+3,01%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,81 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
4.4
Качество
3.6
Рост
4.4
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

CVLTWK

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CVLT с P/E 63.69 (у WK — 194.56). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) WK дешевле: 2.94 против 3.64. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA CVLT оценён ниже: 36.99 vs 97.86. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. WK работает в убыток — ROE -46.74%, тогда как CVLT показывает рентабельность 35.35%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По чистой рентабельности CVLT впереди: 5.97% против 1.53% у WK. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. CVLT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 122.43, тогда как WK практически без долга (D/E -62.90). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

CVLTWK
ПоказательCVLTWKЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E63.69194.56
P/B600.50-218.97
P/S3.642.94
PEG-8.480.54
EV/EBITDA36.9997.86
Рентабельность
ROE35.35%-46.74%
ROA3.75%1.00%
Валовая маржа80.93%79.40%
Операц. маржа7.82%-0.26%
Чистая маржа5.97%1.53%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал122.43-62.90
Текущая ликв.1.951.52
Быстрая ликв.1.951.52
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$1.64$0.25
Балансовая стоим.$0.17$-0.22

Технический анализ

CVLT набирает 77 из 100 по техническому скорингу, WK — 36 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CVLT — 61.6 (нейтральная зона), WK — 45.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: CVLT выше на 16.9%, WK — ниже на -9.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: CVLT — 25.1 (выраженный тренд), WK — 26.6 (выраженный тренд). По бете WK стабильнее (0.07 vs 1.15). Значение ниже 0.8 делает WK защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) WK составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CVLTWK
Общая оценка
77
36
Осцилляторы
63
41
Тренд
64
35
Объём
69
56
Волатильность
58
43
ИндикаторCVLTWKЛидер
Осцилляторы
RSI (14)61.5945.25
Stochastic %K81.8148.87
CCI (20)91.73-40.56
MFI61.7346.78
Williams %R-18.19-51.13
MACD гистограмма-0.210.22
Momentum (10)2.62-2.27
Тренд
ADX25.1026.62
Цена vs EMA 9+2.34%+1.87%
Цена vs EMA 20+5.21%-1.37%
Цена vs SMA 50+16.86%-9.75%
Цена vs SMA 200-16.57%-32.95%
Объём
CMF0.150.09
Volume Ratio77.6170.04
Волатильность и статистика
Beta1.150.07
ATR %4.38%5.63%
Sharpe (1г)-0.68-0.49
RS Rating8.0016.00
52w от хая-47.18-48.48
BB ширина16.1427.31

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CVLT — 1,18 млрд $, WK — 884,57 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. WK убыточен (чистая прибыль -26,17 млн $), тогда как CVLT генерирует прибыль (70,66 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: CVLT генерирует 237,15 млн $, WK — 138 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCVLTWKЛидер
Выручка1,18 млрд $884,57 млн $
Чистая прибыль70,66 млн $-26,17 млн $
EPS (TTM)$1.61$-0.47
Операц. Cash Flow244,68 млн $140,07 млн $
Free Cash Flow237,15 млн $138 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательCVLTWKЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CVLT — июле (+5.59%), для WK — ноябре (+8.08%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CVLT — октябрь (-5.59%), для WK — февраль (-3.37%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у WK: +20.18% против +12.57%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CVLT
+1.0
-2.4
+0.7
+3.0
+4.3
+0.4
+5.6
+1.0
+0.1
-5.6
+3.9
+0.6
WK
-0.5
-3.4
-3.0
-1.0
+3.7
+3.6
+2.9
+7.7
+2.1
-2.6
+8.1
+2.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или Workiva Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Commvault Systems, Inc.: P/E 63.69 против 194.56. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CVLT или WK?
ROE CVLT — 35.35%, WK — -46.74%. CVLT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и Workiva Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или Workiva Inc.?
По объёму выручки: CVLT — 1,18 млрд $, WK — 884,57 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CVLT или WK?
Чистая маржа CVLT — 5.97%, WK — 1.53%. CVLT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CVLT или WK?
Технический скоринг: CVLT — 77/100, WK — 36/100. CVLT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CVLT или WK?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CVLT выигрывает 29, WK — 9. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией