Сравнение CVLT vs WK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CVLT с P/E 63.69 (у WK — 194.56). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) WK дешевле: 2.94 против 3.64. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA CVLT оценён ниже: 36.99 vs 97.86. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. WK работает в убыток — ROE -46.74%, тогда как CVLT показывает рентабельность 35.35%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По чистой рентабельности CVLT впереди: 5.97% против 1.53% у WK. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. CVLT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 122.43, тогда как WK практически без долга (D/E -62.90). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | CVLT | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 63.69 | 194.56 | |
| P/B | 600.50 | -218.97 | |
| P/S | 3.64 | 2.94 | |
| PEG | -8.48 | 0.54 | |
| EV/EBITDA | 36.99 | 97.86 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 35.35% | -46.74% | |
| ROA | 3.75% | 1.00% | |
| Валовая маржа | 80.93% | 79.40% | |
| Операц. маржа | 7.82% | -0.26% | |
| Чистая маржа | 5.97% | 1.53% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 122.43 | -62.90 | |
| Текущая ликв. | 1.95 | 1.52 | |
| Быстрая ликв. | 1.95 | 1.52 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.64 | $0.25 | |
| Балансовая стоим. | $0.17 | $-0.22 | |
Технический анализ
CVLT набирает 77 из 100 по техническому скорингу, WK — 36 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CVLT — 61.6 (нейтральная зона), WK — 45.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: CVLT выше на 16.9%, WK — ниже на -9.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: CVLT — 25.1 (выраженный тренд), WK — 26.6 (выраженный тренд). По бете WK стабильнее (0.07 vs 1.15). Значение ниже 0.8 делает WK защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) WK составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CVLT | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61.59 | 45.25 | |
| Stochastic %K | 81.81 | 48.87 | |
| CCI (20) | 91.73 | -40.56 | |
| MFI | 61.73 | 46.78 | |
| Williams %R | -18.19 | -51.13 | |
| MACD гистограмма | -0.21 | 0.22 | |
| Momentum (10) | 2.62 | -2.27 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25.10 | 26.62 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.34% | +1.87% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.21% | -1.37% | |
| Цена vs SMA 50 | +16.86% | -9.75% | |
| Цена vs SMA 200 | -16.57% | -32.95% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | 0.09 | |
| Volume Ratio | 77.61 | 70.04 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.15 | 0.07 | |
| ATR % | 4.38% | 5.63% | |
| Sharpe (1г) | -0.68 | -0.49 | |
| RS Rating | 8.00 | 16.00 | |
| 52w от хая | -47.18 | -48.48 | |
| BB ширина | 16.14 | 27.31 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CVLT — 1,18 млрд $, WK — 884,57 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. WK убыточен (чистая прибыль -26,17 млн $), тогда как CVLT генерирует прибыль (70,66 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: CVLT генерирует 237,15 млн $, WK — 138 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CVLT | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,18 млрд $ | 884,57 млн $ | |
| Чистая прибыль | 70,66 млн $ | -26,17 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.61 | $-0.47 | |
| Операц. Cash Flow | 244,68 млн $ | 140,07 млн $ | |
| Free Cash Flow | 237,15 млн $ | 138 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CVLT | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CVLT — июле (+5.59%), для WK — ноябре (+8.08%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CVLT — октябрь (-5.59%), для WK — февраль (-3.37%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у WK: +20.18% против +12.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или Workiva Inc.?
У кого выше рентабельность — CVLT или WK?
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и Workiva Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или Workiva Inc.?
У кого выше маржинальность — CVLT или WK?
Какая акция лучше по технике — CVLT или WK?
Что лучше купить — CVLT или WK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

