Сравнение CVLT vs VRSN

Тикер 1
Тикер 2
CVLT18
25VRSN
Commvault Systems, Inc. (CVLT) и VeriSign, Inc. (VRSN) представляют одну индустрию — «Программное обеспечение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации VRSN крупнее в 4,4× (25,58 млрд $ vs 5,87 млрд $). Если ориентироваться на P/E, VRSN выглядит привлекательнее: 30,65 против 89,71. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. ROE VRSN отрицательный (-39,21%), что говорит об убыточности. CVLT генерирует прибыль с ROE 56,13%. По этому критерию преимущество однозначно. VRSN удерживает чистую маржу на уровне 49,77%, опережая CVLT (5,62%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Дивидендная политика различается кардинально: VRSN обеспечивает 1,12% годовой доходности, CVLT реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. CVLT набирает 78 из 100 по техническому скорингу, VRSN — 65 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Счёт 25:18 — убедительное преимущество VRSN. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
CVLT
Commvault Systems, Inc.
CVLTNASDAQ
$141,74+$2,31 (+1,66%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,87 млрд $
ETP Rank2.9
Стоимость
3.8
Качество
6.7
Рост
6.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
VRSN
VeriSign, Inc.
VRSNNASDAQ
$282,94-$4,69 (-1,63%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 25,58 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
6.7
Качество
5.6
Рост
6.4
Техника
7.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
7.5
Сезонность
4.0

Динамика цен

CVLTVRSN

Фундаментальный анализ

VRSN торгуется с P/E 30,65, тогда как CVLT — с P/E 89,71. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) CVLT оценён ниже: 4,83 против 14,98. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA VRSN — 22,52, у CVLT — 56,08. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE VRSN отрицательный (-39,21%), что говорит об убыточности. CVLT генерирует прибыль с ROE 56,13%. По этому критерию преимущество однозначно. Чистая маржа VRSN — 49,77%, у CVLT — 5,62%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка CVLT значительно выше: D/E 17,63 vs -1,04 у VRSN. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности VRSN ниже 1 (0,59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CVLTVRSN
ПоказательCVLTVRSNЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E89,7130,65
P/B112,59-11,40
P/S4,8314,98
PEG-6,353,06
EV/EBITDA56,0822,52
Рентабельность
ROE56,13%-39,21%
ROA3,61%47,15%
Валовая маржа80,88%88,47%
Операц. маржа7,67%67,86%
Чистая маржа5,62%49,77%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал17,63-1,04
Текущая ликв.2,040,59
Быстрая ликв.2,040,59
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%1,12%
Коэфф. выплат0,00%34,22%
EPS$1,65$9,36
Балансовая стоим.$1,26-$24,82

Технический анализ

Техническая картина в пользу CVLT: скоринг 78/100 vs 65/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CVLT — 56,9, VRSN — 50,6. Обе акции находятся в одной зоне. CVLT и VRSN находятся выше 50-дневной скользящей средней (+4,7% и +2,9% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CVLT — 23,9 (слабый тренд), VRSN — 21,7 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета VRSN — 0,03, CVLT — 1,02. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CVLT составляет 4,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CVLTVRSN
Общая оценка
78
65
Осцилляторы
55
53
Тренд
76
61
Объём
69
69
Волатильность
55
45
ИндикаторCVLTVRSNЛидер
Осцилляторы
RSI (14)56,8850,60
Stochastic %K75,6756,55
CCI (20)36,529,52
MFI55,3164,85
Williams %R-24,33-43,45
MACD гистограмма0,87-0,18
Momentum (10)21,43-7,98
Тренд
ADX23,9121,69
Цена vs EMA 9+4,30%-2,05%
Цена vs EMA 20+4,48%-0,53%
Цена vs SMA 50+4,73%+2,85%
Цена vs SMA 200+24,97%+9,15%
Объём
CMF0,090,07
Volume Ratio49,6674,09
Волатильность и статистика
Beta1,020,03
ATR %4,49%3,16%
Sharpe (1г)-0,300,15
RS Rating12,0041,00
52w от хая-28,48-9,45
BB ширина31,1915,64

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CVLT генерирует 1,18 млрд $, VRSN — 1,66 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: CVLT — +18,90%, VRSN — +6,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: CVLT — 70,66 млн $, VRSN — 825,70 млн $. VRSN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CVLT — 237,15 млн $, VRSN — 1,07 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCVLTVRSNЛидер
Выручка1,18 млрд $1,66 млрд $
Рост выручки (г/г)+18.90%+6.40%
Чистая прибыль70,66 млн $825,70 млн $
Рост прибыли (г/г)-7.20%+5.10%
EPS (TTM)$1,61$8,83
Операц. Cash Flow244,68 млн $1,09 млрд $
Free Cash Flow237,15 млн $1,07 млрд $

Дивиденды

VRSN выплачивает дивиденды с доходностью 1,12% годовых, тогда как CVLT дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. VRSN выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как CVLT не имеет дивидендной истории.

ПоказательCVLTVRSNЛидер
Див. доходность1,12%
Годовые дивиденды$2,43
Коэфф. выплат34,22%
Лет выплат04
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CVLT показывает лучшую среднюю доходность в мае (+5,66%), VRSN — в ноябре (+4,60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CVLT — октябрь (-5,59%), VRSN — сентябрь (-1,15%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CVLT: +13,01% против +11,51%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CVLT
+1,0
-2,4
+0,7
+3,0
+5,7
+1,8
+3,3
+1,0
+0,1
-5,6
+3,9
+0,6
VRSN
+0,8
-0,6
+2,2
+2,2
+1,8
+0,3
+2,4
-1,1
-1,1
-0,8
+4,6
+0,9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или VeriSign, Inc.?
Мультипликатор P/E у VeriSign, Inc. ниже (30,65 vs 89,71), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CVLT или VRSN?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CVLT — 56,13%, VRSN — -39,21%. Преимущество у CVLT.
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и VeriSign, Inc.?
VeriSign, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1,12%. Commvault Systems, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или VeriSign, Inc.?
Выручка CVLT за TTM — 1,18 млрд $, VRSN — 1,66 млрд $. VRSN генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — CVLT или VRSN?
Чистая маржа CVLT — 5,62%, VRSN — 49,77%. VRSN оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CVLT или VRSN?
Технический скоринг: CVLT — 78/100, VRSN — 65/100. CVLT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CVLT или VRSN?
Однозначного ответа нет. Счёт 18:25 в пользу VRSN по 45 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией