Сравнение CVLT vs VRSN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
VRSN торгуется с P/E 30,65, тогда как CVLT — с P/E 89,71. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) CVLT оценён ниже: 4,83 против 14,98. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA VRSN — 22,52, у CVLT — 56,08. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE VRSN отрицательный (-39,21%), что говорит об убыточности. CVLT генерирует прибыль с ROE 56,13%. По этому критерию преимущество однозначно. Чистая маржа VRSN — 49,77%, у CVLT — 5,62%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка CVLT значительно выше: D/E 17,63 vs -1,04 у VRSN. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности VRSN ниже 1 (0,59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CVLT | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 89,71 | 30,65 | |
| P/B | 112,59 | -11,40 | |
| P/S | 4,83 | 14,98 | |
| PEG | -6,35 | 3,06 | |
| EV/EBITDA | 56,08 | 22,52 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 56,13% | -39,21% | |
| ROA | 3,61% | 47,15% | |
| Валовая маржа | 80,88% | 88,47% | |
| Операц. маржа | 7,67% | 67,86% | |
| Чистая маржа | 5,62% | 49,77% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 17,63 | -1,04 | |
| Текущая ликв. | 2,04 | 0,59 | |
| Быстрая ликв. | 2,04 | 0,59 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 1,12% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 34,22% | |
| EPS | $1,65 | $9,36 | |
| Балансовая стоим. | $1,26 | -$24,82 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CVLT: скоринг 78/100 vs 65/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CVLT — 56,9, VRSN — 50,6. Обе акции находятся в одной зоне. CVLT и VRSN находятся выше 50-дневной скользящей средней (+4,7% и +2,9% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CVLT — 23,9 (слабый тренд), VRSN — 21,7 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета VRSN — 0,03, CVLT — 1,02. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CVLT составляет 4,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CVLT | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 56,88 | 50,60 | |
| Stochastic %K | 75,67 | 56,55 | |
| CCI (20) | 36,52 | 9,52 | |
| MFI | 55,31 | 64,85 | |
| Williams %R | -24,33 | -43,45 | |
| MACD гистограмма | 0,87 | -0,18 | |
| Momentum (10) | 21,43 | -7,98 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23,91 | 21,69 | |
| Цена vs EMA 9 | +4,30% | -2,05% | |
| Цена vs EMA 20 | +4,48% | -0,53% | |
| Цена vs SMA 50 | +4,73% | +2,85% | |
| Цена vs SMA 200 | +24,97% | +9,15% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,09 | 0,07 | |
| Volume Ratio | 49,66 | 74,09 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,02 | 0,03 | |
| ATR % | 4,49% | 3,16% | |
| Sharpe (1г) | -0,30 | 0,15 | |
| RS Rating | 12,00 | 41,00 | |
| 52w от хая | -28,48 | -9,45 | |
| BB ширина | 31,19 | 15,64 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CVLT генерирует 1,18 млрд $, VRSN — 1,66 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: CVLT — +18,90%, VRSN — +6,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: CVLT — 70,66 млн $, VRSN — 825,70 млн $. VRSN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CVLT — 237,15 млн $, VRSN — 1,07 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CVLT | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,18 млрд $ | 1,66 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +18.90% | +6.40% | |
| Чистая прибыль | 70,66 млн $ | 825,70 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -7.20% | +5.10% | |
| EPS (TTM) | $1,61 | $8,83 | |
| Операц. Cash Flow | 244,68 млн $ | 1,09 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 237,15 млн $ | 1,07 млрд $ |
Дивиденды
VRSN выплачивает дивиденды с доходностью 1,12% годовых, тогда как CVLT дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. VRSN выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как CVLT не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CVLT | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1,12% | |
| Годовые дивиденды | — | $2,43 | |
| Коэфф. выплат | — | 34,22% | |
| Лет выплат | 0 | 4 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CVLT показывает лучшую среднюю доходность в мае (+5,66%), VRSN — в ноябре (+4,60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CVLT — октябрь (-5,59%), VRSN — сентябрь (-1,15%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CVLT: +13,01% против +11,51%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше рентабельность — CVLT или VRSN?
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и VeriSign, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше маржинальность — CVLT или VRSN?
Какая акция лучше по технике — CVLT или VRSN?
Что лучше купить — CVLT или VRSN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

