Сравнение CVLT vs TYL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, TYL выглядит привлекательнее: 42.93 против 63.69. Премия к оценке CVLT может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) CVLT оценён ниже: 3.64 против 5.62. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B TYL — 3.81, у CVLT — 600.50. EV/EBITDA TYL — 25.60, у CVLT — 36.99. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE CVLT — 35.35%, у TYL — 8.71%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. TYL удерживает чистую маржу на уровне 13.26%, опережая CVLT (5.97%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка CVLT значительно выше: D/E 122.43 vs 0.01 у TYL. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | CVLT | TYL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 63.69 | 42.93 | |
| P/B | 600.50 | 3.81 | |
| P/S | 3.64 | 5.62 | |
| PEG | -8.48 | 5.10 | |
| EV/EBITDA | 36.99 | 25.60 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 35.35% | 8.71% | |
| ROA | 3.75% | 6.58% | |
| Валовая маржа | 80.93% | 45.57% | |
| Операц. маржа | 7.82% | 15.47% | |
| Чистая маржа | 5.97% | 13.26% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 122.43 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 1.95 | 1.00 | |
| Быстрая ликв. | 1.95 | 1.00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.64 | $7.39 | |
| Балансовая стоим. | $0.17 | $83.28 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CVLT: скоринг 77/100 vs 21/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CVLT — 61.6, TYL — 45.2. Обе акции находятся в одной зоне. CVLT торгуется выше SMA 50 (16.9%), тогда как TYL ниже этой средней (-4.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: CVLT — 25.1 (выраженный тренд), TYL — 13.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета TYL — 0.29, CVLT — 1.15. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CVLT составляет 4.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CVLT | TYL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61.59 | 45.18 | |
| Stochastic %K | 81.81 | 35.70 | |
| CCI (20) | 91.73 | -59.07 | |
| MFI | 61.73 | 28.71 | |
| Williams %R | -18.19 | -64.30 | |
| MACD гистограмма | -0.21 | -0.04 | |
| Momentum (10) | 2.62 | -3.39 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25.10 | 13.82 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.34% | +0.07% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.21% | -1.63% | |
| Цена vs SMA 50 | +16.86% | -4.91% | |
| Цена vs SMA 200 | -16.57% | -28.07% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | -0.16 | |
| Volume Ratio | 77.61 | 71.23 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.15 | 0.29 | |
| ATR % | 4.38% | 4.20% | |
| Sharpe (1г) | -0.68 | -1.80 | |
| RS Rating | 8.00 | 7.00 | |
| 52w от хая | -47.18 | -48.94 | |
| BB ширина | 16.14 | 17.84 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CVLT генерирует 1,18 млрд $, TYL — 2,33 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CVLT — 70,66 млн $, TYL — 315,60 млн $. TYL генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CVLT — 237,15 млн $, TYL — 637,53 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CVLT | TYL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,18 млрд $ | 2,33 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 70,66 млн $ | 315,60 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.61 | $7.32 | |
| Операц. Cash Flow | 244,68 млн $ | 653,54 млн $ | |
| Free Cash Flow | 237,15 млн $ | 637,53 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. TYL выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как CVLT не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CVLT | TYL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0.02 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 4.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CVLT показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5.59%), TYL — в июле (+4.31%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CVLT — октябрь (-5.59%), TYL — февраль (-2.27%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CVLT: +12.57% против +11.42%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или Tyler Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — CVLT или TYL?
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и Tyler Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или Tyler Technologies, Inc.?
У кого выше маржинальность — CVLT или TYL?
Какая акция лучше по технике — CVLT или TYL?
Что лучше купить — CVLT или TYL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

