Сравнение CVLT vs TOST
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу TOST — P/E 33.23 vs 63.69 у CVLT. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу TOST: 2.10 vs 3.64 у CVLT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) TOST дешевле: 6.88 против 600.50. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TOST оценён ниже: 28.28 vs 36.99. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CVLT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 35.35% против 20.74% у TOST. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: TOST — 6.39%, CVLT — 5.97%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. CVLT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 122.43, тогда как TOST практически без долга (D/E 0.01). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | CVLT | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 63.69 | 33.23 | |
| P/B | 600.50 | 6.88 | |
| P/S | 3.64 | 2.10 | |
| PEG | -8.48 | 0.21 | |
| EV/EBITDA | 36.99 | 28.28 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 35.35% | 20.74% | |
| ROA | 3.75% | 13.32% | |
| Валовая маржа | 80.93% | 26.23% | |
| Операц. маржа | 7.82% | 5.63% | |
| Чистая маржа | 5.97% | 6.39% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 122.43 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 1.95 | 2.44 | |
| Быстрая ликв. | 1.95 | 2.31 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.64 | $0.70 | |
| Балансовая стоим. | $0.17 | $3.39 | |
Технический анализ
По техническому скорингу CVLT сильнее: 79/100 против 18/100 у TOST. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CVLT составляет 59.8 (нейтральная зона), у TOST — 35.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CVLT выше на 15.9%, TOST — ниже на -13.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: CVLT — 26.0 (выраженный тренд), TOST — 24.7 (слабый тренд). CVLT менее волатилен — бета 1.13 против 1.25 у TOST. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TOST составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CVLT | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59.79 | 34.98 | |
| Stochastic %K | 68.33 | 13.09 | |
| CCI (20) | 48.92 | -81.82 | |
| MFI | 61.07 | 39.13 | |
| Williams %R | -31.67 | -86.91 | |
| MACD гистограмма | -0.29 | -0.43 | |
| Momentum (10) | 3.33 | -4.99 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.01 | 24.70 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.52% | -2.79% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.34% | -8.18% | |
| Цена vs SMA 50 | +15.89% | -13.37% | |
| Цена vs SMA 200 | -17.97% | -30.76% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | -0.09 | |
| Volume Ratio | 72.47 | 117.46 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.13 | 1.25 | |
| ATR % | 4.51% | 5.51% | |
| Sharpe (1г) | -0.76 | -1.33 | |
| RS Rating | 8.00 | 5.00 | |
| 52w от хая | -47.91 | -53.04 | |
| BB ширина | 18.28 | 41.46 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CVLT — 1,18 млрд $, TOST — 6,15 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CVLT — 70,66 млн $, TOST — 342 млн $. TOST генерирует больше чистой прибыли. FCF: CVLT генерирует 237,15 млн $, TOST — 608 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CVLT | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,18 млрд $ | 6,15 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 70,66 млн $ | 342 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.61 | $0.59 | |
| Операц. Cash Flow | 244,68 млн $ | 661 млн $ | |
| Free Cash Flow | 237,15 млн $ | 608 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | CVLT | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CVLT приходится на июле (+5.59%), а TOST — на июле (+7.95%). Слабые месяцы: для CVLT — октябрь (-5.59%), для TOST — сентябрь (-8.68%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CVLT: +12.57% против +5.80%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или Toast, Inc.?
У кого выше рентабельность — CVLT или TOST?
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и Toast, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или Toast, Inc.?
У кого выше маржинальность — CVLT или TOST?
Какая акция лучше по технике — CVLT или TOST?
Что лучше купить — CVLT или TOST?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

