Сравнение CVLT vs TOST

Тикер 1
Тикер 2
CVLT25
15TOST
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: Commvault Systems, Inc. (CVLT) и Toast, Inc. (TOST). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации TOST крупнее в 3.1× (13,36 млрд $ vs 4,37 млрд $). TOST торгуется с P/E 33.23, тогда как CVLT — с P/E 63.69. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Рентабельность капитала CVLT составляет 35.35%, что превышает показатель TOST (20.74%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности TOST впереди: 6.39% против 5.97% у CVLT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Техническая картина в пользу CVLT: скоринг 79/100 vs 18/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итоговый счёт 25:15 в пользу CVLT. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CVLT
Commvault Systems, Inc.
CVLTNASDAQ
106,00 $+1,46 $ (+1,40%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,37 млрд $
ETP Rank4.7
Стоимость
5.2
Качество
5.7
Рост
6.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
9.0
TOST
Toast, Inc.
TOSTNYSE
23,04 $-0,28 $ (-1,20%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 13,36 млрд $
ETP Rank7.2
Стоимость
8.8
Качество
8.0
Рост
9.6
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

CVLTTOST

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу TOST — P/E 33.23 vs 63.69 у CVLT. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу TOST: 2.10 vs 3.64 у CVLT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) TOST дешевле: 6.88 против 600.50. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TOST оценён ниже: 28.28 vs 36.99. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CVLT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 35.35% против 20.74% у TOST. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: TOST — 6.39%, CVLT — 5.97%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. CVLT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 122.43, тогда как TOST практически без долга (D/E 0.01). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

CVLTTOST
ПоказательCVLTTOSTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E63.6933.23
P/B600.506.88
P/S3.642.10
PEG-8.480.21
EV/EBITDA36.9928.28
Рентабельность
ROE35.35%20.74%
ROA3.75%13.32%
Валовая маржа80.93%26.23%
Операц. маржа7.82%5.63%
Чистая маржа5.97%6.39%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал122.430.01
Текущая ликв.1.952.44
Быстрая ликв.1.952.31
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$1.64$0.70
Балансовая стоим.$0.17$3.39

Технический анализ

По техническому скорингу CVLT сильнее: 79/100 против 18/100 у TOST. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CVLT составляет 59.8 (нейтральная зона), у TOST — 35.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CVLT выше на 15.9%, TOST — ниже на -13.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: CVLT — 26.0 (выраженный тренд), TOST — 24.7 (слабый тренд). CVLT менее волатилен — бета 1.13 против 1.25 у TOST. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TOST составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CVLTTOST
Общая оценка
79
18
Осцилляторы
66
36
Тренд
64
25
Объём
69
31
Волатильность
58
48
ИндикаторCVLTTOSTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)59.7934.98
Stochastic %K68.3313.09
CCI (20)48.92-81.82
MFI61.0739.13
Williams %R-31.67-86.91
MACD гистограмма-0.29-0.43
Momentum (10)3.33-4.99
Тренд
ADX26.0124.70
Цена vs EMA 9+1.52%-2.79%
Цена vs EMA 20+4.34%-8.18%
Цена vs SMA 50+15.89%-13.37%
Цена vs SMA 200-17.97%-30.76%
Объём
CMF0.15-0.09
Volume Ratio72.47117.46
Волатильность и статистика
Beta1.131.25
ATR %4.51%5.51%
Sharpe (1г)-0.76-1.33
RS Rating8.005.00
52w от хая-47.91-53.04
BB ширина18.2841.46

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CVLT — 1,18 млрд $, TOST — 6,15 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CVLT — 70,66 млн $, TOST — 342 млн $. TOST генерирует больше чистой прибыли. FCF: CVLT генерирует 237,15 млн $, TOST — 608 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCVLTTOSTЛидер
Выручка1,18 млрд $6,15 млрд $
Чистая прибыль70,66 млн $342 млн $
EPS (TTM)$1.61$0.59
Операц. Cash Flow244,68 млн $661 млн $
Free Cash Flow237,15 млн $608 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательCVLTTOSTЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CVLT приходится на июле (+5.59%), а TOST — на июле (+7.95%). Слабые месяцы: для CVLT — октябрь (-5.59%), для TOST — сентябрь (-8.68%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CVLT: +12.57% против +5.80%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CVLT
+1.0
-2.4
+0.7
+3.0
+4.3
+0.4
+5.6
+1.0
+0.1
-5.6
+3.9
+0.6
TOST
-0.3
-6.3
+0.0
-1.2
+7.0
+0.6
+8.0
+4.0
-8.7
+5.3
-3.7
+1.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или Toast, Inc.?
По P/E Toast, Inc. оценена ниже: 33.23 против 63.69. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CVLT или TOST?
ROE CVLT — 35.35%, TOST — 20.74%. CVLT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и Toast, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или Toast, Inc.?
По объёму выручки: CVLT — 1,18 млрд $, TOST — 6,15 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CVLT или TOST?
Чистая маржа CVLT — 5.97%, TOST — 6.39%. TOST оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CVLT или TOST?
Технический скоринг: CVLT — 79/100, TOST — 18/100. CVLT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CVLT или TOST?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CVLT выигрывает 25, TOST — 15. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией