Сравнение CVLT vs TENB

Тикер 1
Тикер 2
CVLT14
23TENB
Сравнение Commvault Systems, Inc. (CVLT) и Tenable Holdings, Inc. (TENB) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации CVLT крупнее в 1.6× (4,37 млрд $ vs 2,78 млрд $). Убыточность TENB (P/E -251.12) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. CVLT показывает P/E 63.69. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE TENB отрицательный (-3.71%), что говорит об убыточности. CVLT генерирует прибыль с ROE 35.35%. По этому критерию преимущество однозначно. TENB убыточен — чистая маржа -1.15%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Техническая картина в пользу CVLT: скоринг 79/100 vs 73/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итоговый счёт 23:14 в пользу TENB. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CVLT
Commvault Systems, Inc.
CVLTNASDAQ
106,00 $+1,46 $ (+1,40%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,37 млрд $
ETP Rank4.7
Стоимость
5.2
Качество
5.7
Рост
6.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
9.0
TENB
Tenable Holdings, Inc.
TENBNASDAQ
25,17 $-0,33 $ (-1,29%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,78 млрд $
ETP Rank3.4
Стоимость
7.8
Качество
2.9
Рост
5.5
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

CVLTTENB

Фундаментальный анализ

TENB имеет отрицательный P/E (-251.12), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — CVLT прибылен с P/E 63.69. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу TENB: 2.75 vs 3.64 у CVLT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B TENB — 11.91, у CVLT — 600.50. EV/EBITDA TENB — 27.16, у CVLT — 36.99. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE TENB отрицательный (-3.71%), что говорит об убыточности. CVLT генерирует прибыль с ROE 35.35%. По этому критерию преимущество однозначно. TENB убыточен — чистая маржа -1.15%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CVLT — 122.43, у TENB — 1.69. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности TENB ниже 1 (0.78), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CVLTTENB
ПоказательCVLTTENBЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E63.69-251.12
P/B600.5011.91
P/S3.642.75
PEG-8.48-2.66
EV/EBITDA36.9927.16
Рентабельность
ROE35.35%-3.71%
ROA3.75%-0.73%
Валовая маржа80.93%78.17%
Операц. маржа7.82%2.95%
Чистая маржа5.97%-1.15%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал122.431.69
Текущая ликв.1.950.78
Быстрая ликв.1.950.78
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$1.64$-0.10
Балансовая стоим.$0.17$2.14

Технический анализ

По техническому скорингу CVLT сильнее: 79/100 против 73/100 у TENB. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CVLT составляет 59.8 (нейтральная зона), у TENB — 75.6 (зона перекупленности). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. CVLT и TENB находятся выше 50-дневной скользящей средней (+15.9% и +28.6% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. TENB выше SMA 200 (+3.3%), CVLT — ниже (-18.0%). Долгосрочный тренд в пользу TENB. ADX: CVLT — 26.0 (выраженный тренд), TENB — 26.4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. TENB менее волатилен — бета 0.94 против 1.13 у CVLT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TENB составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CVLTTENB
Общая оценка
79
73
Осцилляторы
66
56
Тренд
64
71
Объём
69
72
Волатильность
58
43
ИндикаторCVLTTENBЛидер
Осцилляторы
RSI (14)59.7975.56
Stochastic %K68.3392.99
CCI (20)48.92303.27
MFI61.0766.48
Williams %R-31.67-7.01
MACD гистограмма-0.290.40
Momentum (10)3.334.34
Тренд
ADX26.0126.40
Цена vs EMA 9+1.52%+11.56%
Цена vs EMA 20+4.34%+17.68%
Цена vs SMA 50+15.89%+28.60%
Цена vs SMA 200-17.97%+3.32%
Объём
CMF0.150.16
Volume Ratio72.47185.61
Волатильность и статистика
Beta1.130.94
ATR %4.51%4.96%
Sharpe (1г)-0.76-0.51
RS Rating8.0020.00
52w от хая-47.91-28.55
BB ширина18.2827.87

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CVLT — 1,18 млрд $, TENB — 999,40 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: CVLT зарабатывает 70,66 млн $, а TENB фиксирует убыток (-36,12 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): CVLT — 237,15 млн $, TENB — 254,65 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCVLTTENBЛидер
Выручка1,18 млрд $999,40 млн $
Чистая прибыль70,66 млн $-36,12 млн $
EPS (TTM)$1.61$-0.30
Операц. Cash Flow244,68 млн $266,75 млн $
Free Cash Flow237,15 млн $254,65 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательCVLTTENBЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CVLT приходится на июле (+5.59%), а TENB — на январе (+6.48%). Наименее удачные месяцы: CVLT — октябрь (-5.59%), TENB — февраль (-4.93%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CVLT: +12.57% против +6.76%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CVLT
+1.0
-2.4
+0.7
+3.0
+4.3
+0.4
+5.6
+1.0
+0.1
-5.6
+3.9
+0.6
TENB
+6.5
-4.9
-4.3
+1.9
+3.5
+1.6
+0.2
+0.7
+0.1
-0.9
-0.2
+2.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или Tenable Holdings, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CVLT или TENB?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CVLT — 35.35%, TENB — -3.71%. Преимущество у CVLT.
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и Tenable Holdings, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или Tenable Holdings, Inc.?
Выручка CVLT за TTM — 1,18 млрд $, TENB — 999,40 млн $. CVLT генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CVLT или TENB?
Технический скоринг: CVLT — 79/100, TENB — 73/100. CVLT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CVLT или TENB?
Однозначного ответа нет. Счёт 14:23 в пользу TENB по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией