Сравнение CVLT vs TENB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
TENB имеет отрицательный P/E (-251.12), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — CVLT прибылен с P/E 63.69. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу TENB: 2.75 vs 3.64 у CVLT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B TENB — 11.91, у CVLT — 600.50. EV/EBITDA TENB — 27.16, у CVLT — 36.99. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE TENB отрицательный (-3.71%), что говорит об убыточности. CVLT генерирует прибыль с ROE 35.35%. По этому критерию преимущество однозначно. TENB убыточен — чистая маржа -1.15%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CVLT — 122.43, у TENB — 1.69. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности TENB ниже 1 (0.78), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CVLT | TENB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 63.69 | -251.12 | |
| P/B | 600.50 | 11.91 | |
| P/S | 3.64 | 2.75 | |
| PEG | -8.48 | -2.66 | |
| EV/EBITDA | 36.99 | 27.16 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 35.35% | -3.71% | |
| ROA | 3.75% | -0.73% | |
| Валовая маржа | 80.93% | 78.17% | |
| Операц. маржа | 7.82% | 2.95% | |
| Чистая маржа | 5.97% | -1.15% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 122.43 | 1.69 | |
| Текущая ликв. | 1.95 | 0.78 | |
| Быстрая ликв. | 1.95 | 0.78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.64 | $-0.10 | |
| Балансовая стоим. | $0.17 | $2.14 | |
Технический анализ
По техническому скорингу CVLT сильнее: 79/100 против 73/100 у TENB. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CVLT составляет 59.8 (нейтральная зона), у TENB — 75.6 (зона перекупленности). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. CVLT и TENB находятся выше 50-дневной скользящей средней (+15.9% и +28.6% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. TENB выше SMA 200 (+3.3%), CVLT — ниже (-18.0%). Долгосрочный тренд в пользу TENB. ADX: CVLT — 26.0 (выраженный тренд), TENB — 26.4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. TENB менее волатилен — бета 0.94 против 1.13 у CVLT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TENB составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CVLT | TENB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59.79 | 75.56 | |
| Stochastic %K | 68.33 | 92.99 | |
| CCI (20) | 48.92 | 303.27 | |
| MFI | 61.07 | 66.48 | |
| Williams %R | -31.67 | -7.01 | |
| MACD гистограмма | -0.29 | 0.40 | |
| Momentum (10) | 3.33 | 4.34 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.01 | 26.40 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.52% | +11.56% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.34% | +17.68% | |
| Цена vs SMA 50 | +15.89% | +28.60% | |
| Цена vs SMA 200 | -17.97% | +3.32% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | 0.16 | |
| Volume Ratio | 72.47 | 185.61 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.13 | 0.94 | |
| ATR % | 4.51% | 4.96% | |
| Sharpe (1г) | -0.76 | -0.51 | |
| RS Rating | 8.00 | 20.00 | |
| 52w от хая | -47.91 | -28.55 | |
| BB ширина | 18.28 | 27.87 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CVLT — 1,18 млрд $, TENB — 999,40 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: CVLT зарабатывает 70,66 млн $, а TENB фиксирует убыток (-36,12 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): CVLT — 237,15 млн $, TENB — 254,65 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CVLT | TENB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,18 млрд $ | 999,40 млн $ | |
| Чистая прибыль | 70,66 млн $ | -36,12 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.61 | $-0.30 | |
| Операц. Cash Flow | 244,68 млн $ | 266,75 млн $ | |
| Free Cash Flow | 237,15 млн $ | 254,65 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | CVLT | TENB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CVLT приходится на июле (+5.59%), а TENB — на январе (+6.48%). Наименее удачные месяцы: CVLT — октябрь (-5.59%), TENB — февраль (-4.93%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CVLT: +12.57% против +6.76%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или Tenable Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — CVLT или TENB?
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и Tenable Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или Tenable Holdings, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CVLT или TENB?
Что лучше купить — CVLT или TENB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

