Сравнение CVLT vs SPSC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, SPSC выглядит привлекательнее: 36,74 против 89,71. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/S (цена/выручка) SPSC дешевле: 3,56 против 4,83. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B SPSC — 3,01, у CVLT — 112,59. EV/EBITDA SPSC — 14,10, у CVLT — 56,08. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE CVLT — 56,13%, у SPSC — 8,14%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. SPSC удерживает чистую маржу на уровне 10,10%, опережая CVLT (5,62%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка CVLT значительно выше: D/E 17,63 vs 0,01 у SPSC. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | CVLT | SPSC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 89,71 | 36,74 | |
| P/B | 112,59 | 3,01 | |
| P/S | 4,83 | 3,56 | |
| PEG | -6,35 | -6,73 | |
| EV/EBITDA | 56,08 | 14,10 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 56,13% | 8,14% | |
| ROA | 3,61% | 6,93% | |
| Валовая маржа | 80,88% | 69,82% | |
| Операц. маржа | 7,67% | 15,83% | |
| Чистая маржа | 5,62% | 10,10% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 17,63 | 0,01 | |
| Текущая ликв. | 2,04 | 2,26 | |
| Быстрая ликв. | 2,04 | 2,26 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $1,65 | $2,11 | |
| Балансовая стоим. | $1,26 | $25,40 | |
Технический анализ
CVLT набирает 78 из 100 по техническому скорингу, SPSC — 70 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CVLT — 56,9 (нейтральная зона), SPSC — 69,0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CVLT и SPSC находятся выше 50-дневной скользящей средней (+4,7% и +23,3% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CVLT — 23,9 (слабый тренд), SPSC — 27,8 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете SPSC стабильнее (0,47 vs 1,02). Дневная волатильность (ATR%) CVLT составляет 4,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CVLT | SPSC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 56,88 | 69,00 | |
| Stochastic %K | 75,67 | 89,45 | |
| CCI (20) | 36,52 | 90,19 | |
| MFI | 55,31 | 75,69 | |
| Williams %R | -24,33 | -10,55 | |
| MACD гистограмма | 0,87 | 0,45 | |
| Momentum (10) | 21,43 | 7,01 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23,91 | 27,83 | |
| Цена vs EMA 9 | +4,30% | +4,30% | |
| Цена vs EMA 20 | +4,48% | +9,63% | |
| Цена vs SMA 50 | +4,73% | +23,34% | |
| Цена vs SMA 200 | +24,97% | +9,96% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,09 | -0,04 | |
| Volume Ratio | 49,66 | 95,21 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,02 | 0,47 | |
| ATR % | 4,49% | 4,27% | |
| Sharpe (1г) | -0,30 | -0,64 | |
| RS Rating | 12,00 | 10,00 | |
| 52w от хая | -28,48 | -34,90 | |
| BB ширина | 31,19 | 31,76 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CVLT — 1,18 млрд $, SPSC — 751,50 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CVLT растёт быстрее по выручке: +18,90% год к году против +17,80% у SPSC. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CVLT — 70,66 млн $, SPSC — 93,34 млн $. SPSC генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CVLT — 237,15 млн $, SPSC — 152,27 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CVLT | SPSC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,18 млрд $ | 751,50 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +18.90% | +17.80% | |
| Чистая прибыль | 70,66 млн $ | 93,34 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -7.20% | +21.10% | |
| EPS (TTM) | $1,61 | $2,46 | |
| Операц. Cash Flow | 244,68 млн $ | 178,79 млн $ | |
| Free Cash Flow | 237,15 млн $ | 152,27 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CVLT | SPSC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CVLT — мае (+5,66%), для SPSC — ноябре (+6,59%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CVLT — октябрь (-5,59%), SPSC — февраль (-6,39%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CVLT: +13,01% против +12,02%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или SPS Commerce, Inc.?
У кого выше рентабельность — CVLT или SPSC?
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и SPS Commerce, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или SPS Commerce, Inc.?
У кого выше маржинальность — CVLT или SPSC?
Какая акция лучше по технике — CVLT или SPSC?
Что лучше купить — CVLT или SPSC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

