Сравнение CVLT vs SOUN

Тикер 1
Тикер 2
CVLT27
13SOUN
Commvault Systems, Inc. (CVLT) и SoundHound AI, Inc. (SOUN) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. P/E у SOUN отрицательный (-16.93) — компания генерирует убытки. CVLT прибылен, P/E составляет 63.69. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE SOUN отрицательный (-40.15%), что говорит об убыточности. CVLT генерирует прибыль с ROE 35.35%. По этому критерию преимущество однозначно. SOUN убыточен — чистая маржа -91.84%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По техническому скорингу CVLT сильнее: 77/100 против 46/100 у SOUN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте CVLT уверенно лидирует со счётом 27:13. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
CVLT
Commvault Systems, Inc.
CVLTNASDAQ
106,00 $+1,46 $ (+1,40%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,37 млрд $
ETP Rank4.6
Стоимость
5.2
Качество
5.7
Рост
6.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
9.0
SOUN
SoundHound AI, Inc.
SOUNNASDAQ
8,32 $-0,13 $ (-1,54%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,60 млрд $
ETP Rank4.1
Стоимость
6.9
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

CVLTSOUN

Фундаментальный анализ

Убыточность SOUN (P/E -16.93) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. CVLT показывает P/E 63.69. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) CVLT дешевле: 3.64 против 19.88. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B SOUN — 6.21, у CVLT — 600.50. ROE SOUN отрицательный (-40.15%), что говорит об убыточности. CVLT генерирует прибыль с ROE 35.35%. По этому критерию преимущество однозначно. SOUN убыточен — чистая маржа -91.84%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка CVLT значительно выше: D/E 122.43 vs 0.01 у SOUN. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.

CVLTSOUN
ПоказательCVLTSOUNЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E63.69-16.93
P/B600.506.21
P/S3.6419.88
PEG-8.480.01
EV/EBITDA36.99-27.70
Рентабельность
ROE35.35%-40.15%
ROA3.75%-26.20%
Валовая маржа80.93%37.96%
Операц. маржа7.82%-115.93%
Чистая маржа5.97%-91.84%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал122.430.01
Текущая ликв.1.953.94
Быстрая ликв.1.953.94
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$1.64$-0.50
Балансовая стоим.$0.17$1.37

Технический анализ

CVLT набирает 77 из 100 по техническому скорингу, SOUN — 46 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CVLT — 61.6 (нейтральная зона), SOUN — 50.7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CVLT и SOUN находятся выше 50-дневной скользящей средней (+16.9% и +8.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CVLT — 25.1 (выраженный тренд), SOUN — 23.3 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CVLT стабильнее (1.15 vs 3.16). Дневная волатильность (ATR%) SOUN составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CVLTSOUN
Общая оценка
77
46
Осцилляторы
63
39
Тренд
64
49
Объём
69
63
Волатильность
58
45
ИндикаторCVLTSOUNЛидер
Осцилляторы
RSI (14)61.5950.72
Stochastic %K81.8121.46
CCI (20)91.73-33.01
MFI61.7351.76
Williams %R-18.19-78.54
MACD гистограмма-0.21-0.09
Momentum (10)2.62-1.31
Тренд
ADX25.1023.28
Цена vs EMA 9+2.34%-1.55%
Цена vs EMA 20+5.21%-0.56%
Цена vs SMA 50+16.86%+8.83%
Цена vs SMA 200-16.57%-27.53%
Объём
CMF0.150.21
Volume Ratio77.6182.73
Волатильность и статистика
Beta1.153.16
ATR %4.38%6.47%
Sharpe (1г)-0.680.16
RS Rating8.0025.00
52w от хая-47.18-62.47
BB ширина16.1423.74

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CVLT — 1,18 млрд $, SOUN — 168,92 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: CVLT зарабатывает 70,66 млн $, а SOUN фиксирует убыток (-14,01 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): CVLT — 237,15 млн $, SOUN — 0 $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCVLTSOUNЛидер
Выручка1,18 млрд $168,92 млн $
Чистая прибыль70,66 млн $-14,01 млн $
EPS (TTM)$1.61$-0.03
Операц. Cash Flow244,68 млн $-98,22 млн $
Free Cash Flow237,15 млн $0 $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательCVLTSOUNЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CVLT — июле (+5.59%), для SOUN — феврале (+89.30%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CVLT — октябрь (-5.59%), SOUN — март (-11.54%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у SOUN: +115.52% против +12.57%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CVLT
+1.0
-2.4
+0.7
+3.0
+4.3
+0.4
+5.6
+1.0
+0.1
-5.6
+3.9
+0.6
SOUN
-4.6
+89.3
-11.5
-4.3
+3.5
-5.9
+4.0
+4.3
+1.1
-5.6
+9.9
+35.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или SoundHound AI, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CVLT или SOUN?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CVLT — 35.35%, SOUN — -40.15%. Преимущество у CVLT.
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и SoundHound AI, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или SoundHound AI, Inc.?
Выручка CVLT за TTM — 1,18 млрд $, SOUN — 168,92 млн $. CVLT генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CVLT или SOUN?
Технический скоринг: CVLT — 77/100, SOUN — 46/100. CVLT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CVLT или SOUN?
Однозначного ответа нет. Счёт 27:13 в пользу CVLT по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией