Сравнение CVLT vs SHOP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
CVLT торгуется с P/E 63.69, тогда как SHOP — с P/E 102.75. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) CVLT оценён ниже: 3.64 против 11.02. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) SHOP дешевле: 10.91 против 600.50. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CVLT оценён ниже: 36.99 vs 84.38. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CVLT составляет 35.35%, что превышает показатель SHOP (10.52%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности SHOP впереди: 10.77% против 5.97% у CVLT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. CVLT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 122.43, тогда как SHOP практически без долга (D/E 0.01). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | CVLT | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 63.69 | 102.75 | |
| P/B | 600.50 | 10.91 | |
| P/S | 3.64 | 11.02 | |
| PEG | -8.48 | -6.07 | |
| EV/EBITDA | 36.99 | 84.38 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 35.35% | 10.52% | |
| ROA | 3.75% | 9.40% | |
| Валовая маржа | 80.93% | 47.97% | |
| Операц. маржа | 7.82% | 13.32% | |
| Чистая маржа | 5.97% | 10.77% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 122.43 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 1.95 | 6.20 | |
| Быстрая ликв. | 1.95 | 6.20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.64 | $1.02 | |
| Балансовая стоим. | $0.17 | $9.62 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CVLT: скоринг 77/100 vs 25/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CVLT — 61.6, SHOP — 43.1. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CVLT выше на 16.9%, SHOP — ниже на -10.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: CVLT — 25.1 (выраженный тренд), SHOP — 22.8 (слабый тренд). Волатильность: бета CVLT — 1.15, SHOP — 2.33. SHOP значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) SHOP составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CVLT | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61.59 | 43.13 | |
| Stochastic %K | 81.81 | 30.69 | |
| CCI (20) | 91.73 | -45.13 | |
| MFI | 61.73 | 43.43 | |
| Williams %R | -18.19 | -69.31 | |
| MACD гистограмма | -0.21 | -0.29 | |
| Momentum (10) | 2.62 | -6.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25.10 | 22.80 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.34% | +0.87% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.21% | -3.49% | |
| Цена vs SMA 50 | +16.86% | -10.37% | |
| Цена vs SMA 200 | -16.57% | -25.52% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | -0.03 | |
| Volume Ratio | 77.61 | 50.36 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.15 | 2.33 | |
| ATR % | 4.38% | 5.57% | |
| Sharpe (1г) | -0.68 | 0.10 | |
| RS Rating | 8.00 | 32.00 | |
| 52w от хая | -47.18 | -42.44 | |
| BB ширина | 16.14 | 38.79 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CVLT генерирует 1,18 млрд $, SHOP — 11,56 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CVLT — 70,66 млн $, SHOP — 1,23 млрд $. SHOP генерирует больше чистой прибыли. FCF: CVLT генерирует 237,15 млн $, SHOP — 2,01 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CVLT | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,18 млрд $ | 11,56 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 70,66 млн $ | 1,23 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.61 | $0.95 | |
| Операц. Cash Flow | 244,68 млн $ | 2,03 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 237,15 млн $ | 2,01 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CVLT | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CVLT показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5.59%), SHOP — в ноябре (+14.58%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CVLT — октябрь (-5.59%), для SHOP — сентябрь (-3.03%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у SHOP: +48.41% против +12.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или Shopify Inc.?
У кого выше рентабельность — CVLT или SHOP?
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и Shopify Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или Shopify Inc.?
У кого выше маржинальность — CVLT или SHOP?
Какая акция лучше по технике — CVLT или SHOP?
Что лучше купить — CVLT или SHOP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

