Сравнение CVLT vs QLYS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
QLYS торгуется с P/E 17.77, тогда как CVLT — с P/E 63.69. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) CVLT оценён ниже: 3.64 против 5.16. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B QLYS — 6.28, у CVLT — 600.50. EV/EBITDA QLYS — 12.87, у CVLT — 36.99. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE QLYS — 37.15%, у CVLT — 35.35%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. QLYS удерживает чистую маржу на уровне 29.37%, опережая CVLT (5.97%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка CVLT значительно выше: D/E 122.43 vs 0.09 у QLYS. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | CVLT | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 63.69 | 17.77 | |
| P/B | 600.50 | 6.28 | |
| P/S | 3.64 | 5.16 | |
| PEG | -8.48 | 1.35 | |
| EV/EBITDA | 36.99 | 12.87 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 35.35% | 37.15% | |
| ROA | 3.75% | 18.40% | |
| Валовая маржа | 80.93% | 83.22% | |
| Операц. маржа | 7.82% | 33.99% | |
| Чистая маржа | 5.97% | 29.37% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 122.43 | 0.09 | |
| Текущая ликв. | 1.95 | 1.43 | |
| Быстрая ликв. | 1.95 | 1.43 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.64 | $5.66 | |
| Балансовая стоим. | $0.17 | $16.00 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CVLT: скоринг 77/100 vs 69/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CVLT — 61.6, QLYS — 64.0. Обе акции находятся в одной зоне. CVLT и QLYS находятся выше 50-дневной скользящей средней (+16.9% и +12.3% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CVLT — 25.1 (выраженный тренд), QLYS — 16.3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета QLYS — 0.31, CVLT — 1.15. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) QLYS составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CVLT | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61.59 | 64.01 | |
| Stochastic %K | 81.81 | 95.36 | |
| CCI (20) | 91.73 | 154.73 | |
| MFI | 61.73 | 42.92 | |
| Williams %R | -18.19 | -4.64 | |
| MACD гистограмма | -0.21 | 1.38 | |
| Momentum (10) | 2.62 | 5.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25.10 | 16.34 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.34% | +5.09% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.21% | +8.71% | |
| Цена vs SMA 50 | +16.86% | +12.28% | |
| Цена vs SMA 200 | -16.57% | -15.74% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | 0.37 | |
| Volume Ratio | 77.61 | 86.37 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.15 | 0.31 | |
| ATR % | 4.38% | 4.71% | |
| Sharpe (1г) | -0.68 | -0.57 | |
| RS Rating | 8.00 | 18.00 | |
| 52w от хая | -47.18 | -35.13 | |
| BB ширина | 16.14 | 22.82 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CVLT генерирует 1,18 млрд $, QLYS — 669,13 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CVLT — 70,66 млн $, QLYS — 198,32 млн $. QLYS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CVLT — 237,15 млн $, QLYS — 304,41 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CVLT | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,18 млрд $ | 669,13 млн $ | |
| Чистая прибыль | 70,66 млн $ | 198,32 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.61 | $5.49 | |
| Операц. Cash Flow | 244,68 млн $ | 309,40 млн $ | |
| Free Cash Flow | 237,15 млн $ | 304,41 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CVLT | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CVLT показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5.59%), QLYS — в ноябре (+6.28%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CVLT — октябрь (-5.59%), QLYS — февраль (-8.07%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у QLYS: +15.00% против +12.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или Qualys, Inc.?
У кого выше рентабельность — CVLT или QLYS?
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и Qualys, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или Qualys, Inc.?
У кого выше маржинальность — CVLT или QLYS?
Какая акция лучше по технике — CVLT или QLYS?
Что лучше купить — CVLT или QLYS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

