Сравнение CVLT vs PCTY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу PCTY — P/E 29,19 vs 88,25 у CVLT. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/B (цена/балансовая стоимость) PCTY дешевле: 6,45 против 110,75. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PCTY оценён ниже: 15,33 vs 55,16. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CVLT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 56,13% против 23,44% у PCTY. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PCTY — 15,23%, CVLT — 5,62%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. CVLT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 17,63, тогда как PCTY практически без долга (D/E 0,10). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | CVLT | PCTY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 88,25 | 29,19 | |
| P/B | 110,75 | 6,45 | |
| P/S | 4,75 | 4,40 | |
| PEG | -6,25 | 1,31 | |
| EV/EBITDA | 55,16 | 15,33 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 56,13% | 23,44% | |
| ROA | 3,61% | 5,52% | |
| Валовая маржа | 80,88% | 69,19% | |
| Операц. маржа | 7,67% | 21,79% | |
| Чистая маржа | 5,62% | 15,23% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 17,63 | 0,10 | |
| Текущая ликв. | 2,04 | 1,09 | |
| Быстрая ликв. | 2,04 | 1,09 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $1,65 | $4,99 | |
| Балансовая стоим. | $1,26 | $22,58 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PCTY: скоринг 85/100 vs 71/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CVLT — 54,8, PCTY — 65,3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CVLT на 3,6%, PCTY на 21,4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CVLT — 26,3 (выраженный тренд), PCTY — 36,3 (выраженный тренд). Волатильность: бета PCTY — -0,05, CVLT — 1,01. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CVLT составляет 4,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CVLT | PCTY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54,76 | 65,25 | |
| Stochastic %K | 69,47 | 71,66 | |
| CCI (20) | 8,73 | 94,40 | |
| MFI | 46,87 | 69,33 | |
| Williams %R | -30,53 | -28,34 | |
| MACD гистограмма | -0,01 | 1,11 | |
| Momentum (10) | -10,03 | 15,49 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26,27 | 36,25 | |
| Цена vs EMA 9 | +4,69% | +1,50% | |
| Цена vs EMA 20 | +3,62% | +7,32% | |
| Цена vs SMA 50 | +3,64% | +21,38% | |
| Цена vs SMA 200 | +22,63% | +16,80% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,06 | 0,09 | |
| Volume Ratio | 155,76 | 167,49 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,01 | -0,05 | |
| ATR % | 4,75% | 4,26% | |
| Sharpe (1г) | -0,24 | -0,40 | |
| RS Rating | 11,00 | 18,00 | |
| 52w от хая | -29,64 | -20,84 | |
| BB ширина | 32,46 | 30,75 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CVLT генерирует 1,18 млрд $, PCTY — 1,77 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: CVLT — +18,90%, PCTY — +11,00%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: CVLT — 70,66 млн $, PCTY — 269,74 млн $. PCTY генерирует больше чистой прибыли. FCF: CVLT генерирует 237,15 млн $, PCTY — 497,10 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CVLT | PCTY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,18 млрд $ | 1,77 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +18.90% | +11.00% | |
| Чистая прибыль | 70,66 млн $ | 269,74 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -7.20% | +18.80% | |
| EPS (TTM) | $1,61 | $4,99 | |
| Операц. Cash Flow | 244,68 млн $ | 533,25 млн $ | |
| Free Cash Flow | 237,15 млн $ | 497,10 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CVLT | PCTY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CVLT показывает лучшую среднюю доходность в мае (+5,66%), PCTY — в августе (+9,99%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CVLT — октябрь (-5,59%), для PCTY — декабрь (-2,27%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PCTY: +20,30% против +13,01%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или Paylocity Holding Corporation?
У кого выше рентабельность — CVLT или PCTY?
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и Paylocity Holding Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или Paylocity Holding Corporation?
У кого выше маржинальность — CVLT или PCTY?
Какая акция лучше по технике — CVLT или PCTY?
Что лучше купить — CVLT или PCTY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 11.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

