Сравнение CVLT vs PCTY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу PCTY — P/E 23.72 vs 63.69 у CVLT. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/B (цена/балансовая стоимость) PCTY дешевле: 5.18 против 600.50. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PCTY оценён ниже: 12.27 vs 36.99. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CVLT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 35.35% против 22.36% у PCTY. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PCTY — 14.94%, CVLT — 5.97%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. CVLT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 122.43, тогда как PCTY практически без долга (D/E 0.11). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности PCTY ниже 1 (0.13), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CVLT | PCTY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 63.69 | 23.72 | |
| P/B | 600.50 | 5.18 | |
| P/S | 3.64 | 3.50 | |
| PEG | -8.48 | 1.44 | |
| EV/EBITDA | 36.99 | 12.27 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 35.35% | 22.36% | |
| ROA | 3.75% | 4.74% | |
| Валовая маржа | 80.93% | 69.30% | |
| Операц. маржа | 7.82% | 21.38% | |
| Чистая маржа | 5.97% | 14.94% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 122.43 | 0.11 | |
| Текущая ликв. | 1.95 | 0.13 | |
| Быстрая ликв. | 1.95 | 0.13 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.64 | $4.75 | |
| Балансовая стоим. | $0.17 | $21.75 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CVLT: скоринг 77/100 vs 71/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CVLT — 61.6, PCTY — 58.6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CVLT на 16.9%, PCTY на 6.0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CVLT — 25.1 (выраженный тренд), PCTY — 16.9 (нет тренда). CVLT имеет чётко выраженный тренд, в отличие от PCTY. Волатильность: бета PCTY — 0.31, CVLT — 1.15. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PCTY составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CVLT | PCTY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61.59 | 58.65 | |
| Stochastic %K | 81.81 | 65.61 | |
| CCI (20) | 91.73 | 93.49 | |
| MFI | 61.73 | 58.61 | |
| Williams %R | -18.19 | -34.39 | |
| MACD гистограмма | -0.21 | 0.80 | |
| Momentum (10) | 2.62 | 10.23 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25.10 | 16.89 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.34% | +2.84% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.21% | +4.62% | |
| Цена vs SMA 50 | +16.86% | +5.96% | |
| Цена vs SMA 200 | -16.57% | -18.26% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | -0.02 | |
| Volume Ratio | 77.61 | 79.78 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.15 | 0.31 | |
| ATR % | 4.38% | 4.56% | |
| Sharpe (1г) | -0.68 | -1.55 | |
| RS Rating | 8.00 | 8.00 | |
| 52w от хая | -47.18 | -43.89 | |
| BB ширина | 16.14 | 14.79 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CVLT генерирует 1,18 млрд $, PCTY — 1,60 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CVLT — 70,66 млн $, PCTY — 227,13 млн $. PCTY генерирует больше чистой прибыли. FCF: CVLT генерирует 237,15 млн $, PCTY — 342,75 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CVLT | PCTY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,18 млрд $ | 1,60 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 70,66 млн $ | 227,13 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.61 | $4.08 | |
| Операц. Cash Flow | 244,68 млн $ | 418,23 млн $ | |
| Free Cash Flow | 237,15 млн $ | 342,75 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CVLT | PCTY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CVLT показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5.59%), PCTY — в августе (+9.99%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CVLT — октябрь (-5.59%), для PCTY — декабрь (-2.27%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PCTY: +19.95% против +12.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или Paylocity Holding Corporation?
У кого выше рентабельность — CVLT или PCTY?
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и Paylocity Holding Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или Paylocity Holding Corporation?
У кого выше маржинальность — CVLT или PCTY?
Какая акция лучше по технике — CVLT или PCTY?
Что лучше купить — CVLT или PCTY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

